Abonnez-vous à ce blog
« Banderille n°8 : Segolène d’Arc ? | Home | Banderille n°9 : Journal intime de Toreador »
Olé n°4 : Les résultats exclusifs de l’élection présidentielle de 2007 !
Par Toréador | novembre 17, 2006
Il faut savoir être joueur. Donc, faisant fi de l’instinct, j’ai décidé d’appliquer une méthode « scientifique » pour découvrir avant tout le monde le résultat des élections !!!
Ce modèle prévisionnel ne sera revu qu’une fois, juste après que le nombre total de candidats en lice soit connu. Les candidats retenus sont : M. BAYROU François, M. LE PEN JEAN MARIE, Mme ROYAL Ségolène, Mme BUFFET Marie-Georges, Mme LAGUILLER Arlette, M.BESANCENOT Olivier, M. SARKOZY Nicolas, Mme VOYNET Dominique, et M. de VILLIERS Philippe.
Les postulats du modèle sont :
- Un candidat possède un « socle électoral » exprimé en voix qui correspond au score qu’il a réalisé la fois précédente. s’il ne s’est jamais présenté à une élection présidentielle, on lui en constitue un en prenant une autre élection nationale (c’est le cas de N.Sarkozy en 99 aux européennes) ou bien, si cela paraît logique, du candidat qui était avant lui ou elle pour le même parti.
- Un candidat possède un champ d’expansion qui est à la fois indiqué par les sondages ou bien par la récupération des électorats autrefois dispersés sur des petits candidats, qui ne se représentent pas (par rapport à la précédente élection)
- Le clivage droite/gauche est relativement stable et on atteint du 53/47 en comptant le FN à Droite. Le rabotage en termes de voix se fait au bénéfice des candidats dont l’électorat est le plus fidèle.
Ceci donne :
1er tour des élections présidentielles
Madame Royal Ségolène : 22,45% – second tour
M. Sarkozy Nicolas : 19,90% – second tour
M. Le Pen Jean-Marie: 17,92%
M. Bayrou François: 10,96%
M. Olivier Besancenot: 9,50%
M. De Villiers: 6,12%
Mme Laguiller: 5,72%
Mme D. Voynet: 5,25%
Mme M.G Buffet: 2,19%
Il est évident que le « modèle », même s’il est cohérent avec celui par exemple présenté par L.Florès (http://customerlistening.typepad.com/customer_listening/2006/09/echo_du_web_des.html), repris par net.politique, est encore imparfait car le nombre de candidats est particulièrement bas. Ce qui compte, c’est de savoir que les socles électoraux « inattaquables » de ces candidats représentent 69% des voix. Il reste donc comme marge de manoeuvre 10,9 millions de voix. Il s’agit pour environ 60% des voix de gauche, l’électorat de droite étant moins fongible (effet le Pen).
J’ai ensuite fait un test de cohérence pour voir si la répartition macro Extrême-Droite, Extrême-gauche, Droite et Gauche tenait la route. Avec le modèle « Toreador-Novembre », on obtient :
Extrême droite: 24,04%
Droite: 30,86%
Gauche: 27,70%
Extrême gauche: 17,41%
|
|
Pour mémoire, en 2002, la répartition était
Extrême droite (Le Pen, Mégret): 19,20%
Droite (Chirac, Madelin, Bayrou, Le Page, Boutin): 33,70%
Gauche (Taubira, Jospin, Chevènement, Mamère): 29,08%
Extrême-Gauche (Laguiller, Besancenot, Hue) : 13,34%
Les ordres de grandeur sont cohérents mais légèrement différents du fait de l’hypothèse de répartition de voix de candidats « trans-partis » comme Saint-Josse (CPNT).
Les paris sont pris !
Sujets: Olé | 1 Comment »
mars 19th, 2007 at 19:26
[...] 17 Novembre 2006, j’avais tenté pour m’amuser d’imaginer quels pourraient être les résultats des candidats à l’élection présidentielle. La liste que j’avais dressée alors [...]