Abonnez-vous à ce blog
« Banderille n°15: Jean-Marie L., Georges F. et Mahomet : Saint-Just contre Voltaire | Home | Banderille n°16,5: Une éléphante sans mémoire… »
Banderille n°16 : Une candidate sans Histoire
Par Toréador | décembre 4, 2006
Et voilà : on la laisse moins de 24h à l’étranger, et Ségolène R. provoque un pataquès international en donnant l’impression que la France soutient le Hezbollah, la destruction d’Israël et les groupes de résistance à l’occupation américaine en Irak. Je sens que si elle est élue, nos relations avec Washington vont s’améliorer…Finalement, elle est de plus en plus socialiste : d’abord, elle est une championne des « écoutes » et ensuite, elle se comporte comme un vrai éléphant (dans un magasin de porcelaine…)
Sur le fond, je ne crois pas au « péché par action » (Il faut bien adopter un vocabulaire religieux pour parler de cette Sainte des temps modernes) mais plutôt « par omission ». Je veux bien croire (J’espère !) qu’elle n’a pas eu la traduction totale des propos des représentants du Hezbollah qu’elle a rencontrés à Beyrouth qui ont assimilé Israël au nazisme.
En même temps, cela devrait lui servir de leçon.
La Dame Blanche semble en effet avoir des idées très simples pour résoudre tous les problèmes qui se posent. On connaissait le « Je décide, Il exécute » Chiraquien; on connaissait le « L’intendance suivra » gaulliste, voici le « J’écoute, vous participez » Royaliste. Comme la candidate PS a bati sa popularité à l’étranger (ce sont d’abord les journaux anglo-saxons qui l’ont distinguée avant même que sa cote de popularité ne décolle en France), elle a cru se montrer bien maligne en allant faire la tournée des popotes au Liban et à Gaza. D’une part, cela lui évitait de se prononcer sur l’actualité (par exemple : la politique face aux hooligans), ensuite de ne pas devenir spectatrice des primaires à l’UMP, et ensuite de soigner son image de présidentiable.
Oui mais voilà. Ségolène a ceci de commun avec Nicolas qu’elle semble ignorer l’Histoire. Et au lieu de choisir un pays « facile » où les panneaux indicateurs sur la route indiquent bien « Qui est méchant » de « Qui est gentil », elle a voulu se montrer encore plus maligne que les rusés, et elle a choisi le Liban. Allez savoir pourquoi ce pays est en guerre civile depuis 1973 ! Sans doute, un défaut d’écoute ! Bref, hormis le Rwanda, je ne vois sincèrement pas ce qu’elle aurait pu choisir d’aussi sensible.
Lorsqu’on écoute nos deux super-champions, on nous parle toujours d’avenir à désirer, de futur possible, de rupture, de changement, de mouvement. C’est oublier que le présent n’est que le sédiment du passé et que le futur ne naît pas ex-nihilo. Si la Blandine du Poitou (cf. les faux débats (II)) avait un peu potassé ses livres d’Histoire elle aurait su que « l’Orient compliqué » différait légèrement des plans en deux parties et deux sous-parties qu’on lui a apprises à Sciences-Po. Au Liban, il y a eu des arabes qui ont appelé Israël pour repousser la Syrie, des chiites alliés de sunnites, des chiites anti-sunnites, des chrétiens maronites alliés d’Israël qui l’ont ensuite combattu, des sectes islamiques (les Druzes), des enjeux sur l’eau, sur l’accès à la mer, des conflits vieux de trente ans, des influences étrangères… bref, un vrai Cluedo. Et voici notre « Je sais-tout » nationale qui s’est mise en tête qu’en écoutant des terroristes, elle allait faire avancer le schmiliblimimblik. Espérait-elle un miracle ? on ne saura jamais. Quoiqu’il en soit, c’est du n’importe quoi d’aller mener sa campagne chez les autres. Non mais vous imaginez si chaque fois qu’un pays du G8 était en campagne électorale, tous les candidats se piquaient d’aller visiter le Liban pour « écouter » (voire pire : tenter de « résoudre ») ?
Lionel J. avait tenté le même genre de gros coup médiatique et s’était retrouvé bombardé de pierres à Gaza…Si elle avait eu un peu de mémoire…
Nos deux candidats semblent très forts pour voir l’avenir, mais ils devraient à mon sens ne pas oublier que la France est un vieux pays fier de ses origines, qui a une politique étrangère notamment ancienne et distinguée… Changer de style c’est bien. Changer de politique, c’est parfois nécessaire. Mais l’Enfer est pavé de bonne intentions… Alors attention de ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain…
Tags: gauche, Israël, Liban, politique-étrangère, présidentielles, PS, Royal, SégolèneSujets: Banderille, Toréador critique la Gauche | 1 Comment »
décembre 4th, 2006 at 21:53
j’ajouterais à ta conclusion : « pierre qui roule n’amasse pas mousse »
))