Abonnez-vous à ce blog
« Olé n°49 : Gare du Nord, gare au Sud | Home | Banderille n°93 : Sarkozy, le programme presbyte »
Banderille n°92 : Sarkozy, l’apprenti-sorcier
Par Toréador | mars 28, 2007
Ajouter une pincée de sel et de la bave de crapaud, …
La potion magique de la victoire, une alchimie des mots et une recette qu’on se transmet de communicant en séguéla depuis des générations. Nicolas S. est fier de sa dernière pincée : lui qui était englué dans l’affaire airbus, où il était intervenu mal et trop tardivement, il a réussi à « renverser la vapeur » en lançant un grand débat sur l’identité nationale et l’immigration. C’est désormais lui, croit-il, qui tient le manche et qui touille avec délectation la marmite électorale en humant son fumet.
********************
….,Porter à ébullition, …
Erreur : car la marmite est un chaudron. Elle chauffe, elle bout. Les évènements de la Gare du Nord n’étaient pas scénarisés par les différents candidats. Ils étaient spontanés et ont révélé subitement la proximité de l’insécurité, en plein débat sur l’immigration. On ne pouvait rêver cocktail plus explosif pour requinquer Jean-Marie L.P (cf. les pressentiments de Birenbaum).
Oui, Nicolas S. joue à l’apprenti-sorcier car il applique la recette de 2002 : une bonne dose d’insécurité, un zeste d’anxiogène, et hop, la gauche se disqualifie. C’est une erreur, et ce pour deux raisons :
- Ségolène R. n’est pas Lionel J. Je viens de finir le livre d’Eric Besson. Contrairement à ce que certains journalistes ont voulu faire croire, il ne s’agit pas d’un livre au vitriol mais l’explication d’une démarche. Besson le répète : il ne « hait » pas Ségolène. Simplement, il explique pourquoi elle n’est pas à la hauteur, l’état d’impréparation du PS et les raisons de son pétage de cable. Cela veut dire que si Ségolène est la plus mauvaise candidate que la gauche ait connu (comme je le pense, et Eric Besson a confirmé d’un coup le bien-fondé de six mois de banderilles: là, là, ici, ou encore là) depuis le début de la Vème République, alors il y a de grandes chances qu’elle ne soit pas au second tour. Pas à cause de la multiplication de petits candidats, pas parce que la Gauche sort d’une cohabitation éprouvante, non. Tout simplement car elle est rétrograde, autoritaire, bouchée serait-on tenté de dire et incapable d’assumer cette fonction sereinement.
- Nicolas S. n’est pas Jacques C. La Gauche, depuis bientôt six mois, ne le décrit pas comme « Super-Escroc », sympathique mais menteur, mais comme « Mini-Facho », plus dangereux que l’original. Cette campagne de haine, que j’ai dénoncé car pour moi elle tue la démocratie, a porté ses fruits : aujourd’hui une grande partie de la gauche et même une fraction de la droite voit Sarkozy, à tort ou à raison, comme un dangereux opportuniste, prêt à tout pour réussir.
********************
,…Ajouter les plumes de la jolie colombe…
Que faut-il déduire de ces deux négations ? Premièrement, que Ségolène risque de ne pas être au second tour et que celui-ci, si Bayrou ne se ressaisit pas, risque de voir s’affronter Sarkozy et Le Pen. Deuxièmement, que la Gauche ne pourra pas expliquer au peuple qu’il faut voter Sarkozy pour sauver la démocratie, il n’y a qu’à lire Radical Chic pour se rendre compte de la profondeur de la méfiance. Pas après ce qu’elle a pu déverser sur lui. D’ailleurs, le peuple de gauche restera à la maison : l’épisode 2002 a suffi. Le PS au bord de l’implosion sera paralysé.
La Droite arbitrera donc ce second tour, mais c’est là que l’apprenti-sorcier risquera de se faire roussir : une partie de la droite n’est pas libérale, une majorité de la population n’est pas européenne et est conservatrice. Le Pen fera plus, beaucoup plus, peut-être même aidé en cela par une extrême-gauche qui est devenu plus anti-sarko qu’anti-le pen. De la même manière que l’ouvrier veut qu’on lui parle de smic et pas du drapeau, il préfèrera le candidat qui le protège (cf. le post de Malakine) au candidat qui veut ouvrir l’économie et libéraliser.
********************
…et servir, en se bouchant le nez et en se protégeant les yeux !
Vous verrez : Le Pen va tenter de capter l’héritage gaulliste. C’est pour cela que Nicolas S. a entamé dès le départ ce curieux positionnement. Mais aujourd’hui, qui est le plus villipendé ? qui est le plus haï ? Et ne dit-on pas qu’au second tour, on vote « contre » ?
Nicolas S. s’est cru malin en flinguant sans pitié tous les nonistes présentables de droite (1, 2). La potion risque d’être amère…
Tags: Bayrou, campagne, démocratie, de-Villepin, droite, Dupont-Aignant, extrême-droite, extrême-gauche, FN, gauche, idées, immigration, intégration, Intérieur, le-Pen, Nation, nicolas, polémique, politique, populisme, présidentielles, République, Royal, Royal-Gauche-Droite, sarkozy, Ségolade, UDF, umpSujets: Banderille, Toréador critique la Droite | 15 Comments »
mars 28th, 2007 at 22:22
Pronostic audacieux … C’est d’ailleurs le pari de JMLP de se retrouver au deuxième tour contre sarko. Je l’ai entendu dire ‘on verra si la gauche vote pour la racaille et le karcher » …
Mais bon, de toute manière, si on a l’un on aura l’autre. Sarko élu contre le pen fera une politique ultra sécuritaire et autoritaire. Si c’est le contraire, l’UMP gagnera les législatives et Sarko sera premier ministre.
Non, ce qui serait vraiment fun, c’est un deuxième tour le pen contre Royal. Là on se marrerait bien !! Ce n’est pas exclu si l’électorat de droite se coupe en trois (NS + FB + PhdV) et que SR arrive à sauver les meubles avec le vote utile …
mars 28th, 2007 at 22:42
Vrai cas de conscience effectivement… Il y aura du sang sur les murs !
mars 29th, 2007 at 5:58
http://www.leplacide.com/dessin-presse-Sarkozy-prend-le-train-de-linsécurité-en-marche-6612.html
mars 29th, 2007 at 7:49
Il me semble que vous sous-estimez les francais…et leur capacité de décryptage de ce theatre médiatique!
Il me semble aussi que vous surestimez Le Pen :Ca fait plus de 30 ans qu’il se présente comme le « vote sanction » de la droite. Lorsque la droite est faible, alors oui, il arrive jusqu’au deuxième tour.
En l’occurence , la droite ne s’est jamais mieux portée avec deux candidats en pleine forme: Sarko et Bayrou. Ils ne sont ni éclaboussés de scandale comme vous le dites, ni complexés d’être de droite :ils sont plutot clairs dans leurs engagements respectifs (ce qui n’etait pas le cas de Chirac.)
Enfin, je pense que vous sous-estimez Ségolène.
A force de ne la regarder qu’à travers l’ombre projetée par ses adversaires, vous en oubliez sa réalité.
Pour info, jetez un coup d’oeil à cette intervieuw de Jacques ATTALI, qui date de 2005
http://directgauche.canalblog.com/
Bonne journée !
mars 29th, 2007 at 7:55
Votre analyse est intéressante et j’avais défendu ici il y a quelques mois la thèse selon laquelle Le Pen ne serait pas au second tour. Paradoxalement, c’est la montée de Bayrou qui, en plaçant les 4 candidats dans la même zone de 20%, provoque ce risque.
http://www.toreador.fr/2007/02/03/ole-n%c2%b028-le-pen-petard-mouille-feu-dartifice-ou-bombe-a-retardement/
http://www.toreador.fr/2006/12/14/banderille-n%c2%b023-les-faux-debats-de-la-presidentielle-iv-qui-sera-au-second-tour/
mars 29th, 2007 at 8:39
Tout a fait Toréador, le chaudron me semble à deux doigts de pêter au visage de Sarko . Et peut-être à celui de la droite.
- Cette histoire de la gare du nord siffle , à un mauvais moment pour lui, comme un constat négatif (et en partie injuste) de sa méthode , dans un contexte qu’il a bien participé à enerver également. Sa réaction de ramener l’affaire à un banal « Si certains sont du côté des fraudeurs, moi je suis du côté de tous ces honnêtes gens qui payent leur billet » est surréaliste et montre les limites de son ‘habileté’.
La sur-organisation de Sarko masque un manque de maîtrise de fond.
–> Qui va tirer les marrons du feu ?
-JMLP certainement, mais d’ici à ce qu’il arrive au 2ieme tour …
-Le fond de commerce consensuel de Bayrou ,joint à son manque d’opportunisme et son côté ‘enfant de choeur’, l’empêche d’exploiter cette situation …
-Par contre la gauche-Sego tient là un rôle qu’elle connait bien , qui va lui permettre, conjuguée à une petite embellie sondagière, de faire oublier son « Inconscience/Inconsistance/inconstance » !!!.
C’est bon pour Sarko au 1er tour (Exit Bayrou) mais très risqué au second, du fait de la création d’un sorte de dynamique/rebond autour de Royal . Et l’écart Sarko/Ségo reste très faible … (on l’oublie un peu)
Bref Sarko vient de se prendre les pieds dans le tapis et de creer une belle occasion de faire battre la droite : il reste juste ce qu’il faut de temps pour que tout soit possible , mais ce sera alors inéluctable!
Car la plus belle des surprises, celle que personne n’attend, c’est que Ségo soit élue .
mars 29th, 2007 at 14:37
pour rattraper mo retard, a cause d absences repetées, promis, je ais lire toutes tes notes que j ailoupé!
bisous
le roi
mars 29th, 2007 at 17:41
Moi, si j’étais un petit sauvageons de 18 ans n’allant plus à l’école depuis des années et vivant de menu traffic, sûr que je voterais pour Sarkozy, l’assurance que ça continue comme depuis cinq ans !
mars 29th, 2007 at 17:48
toréador, qui a raison, qui a tort?
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-30325728@7-37,0.html
mars 29th, 2007 at 19:23
derniere nouvelle ;
http://www.20minutes.fr/article/148747/20070329-Paris-Le-fraudeur-n-etait-pas-un-clandestin.php
avril 3rd, 2007 at 0:29
[...] marketing années Debré). Mais la Droite a contre-attaqué en bondissant sur les émeutes de la Gare du Nord (business plan 2002). Un peu de manichéisme d’un coté, un peu de diabolisation de [...]
janvier 24th, 2008 at 0:49
[...] force qui fonctionne un peu sur le principe de l’ avalanche. Car c’est un fait : notre apprenti-sorcier qui, pour des raisons tactiques et politiques, s’était cru intelligent en lançant la [...]
août 5th, 2008 at 16:08
O80BP0 qazwsx
août 5th, 2008 at 16:36
oCFybC eeeerrrffddgggggggccccc
août 15th, 2008 at 11:56
Wyiq7N re re rerrrreeee gththtt