Abonnez-vous à ce blog
« Banderille n°110 : La lutte sans classe (niveau K) | Home | Estocade n°9 : La Bête est morte ! »
Olé n°60 : 2007, miroir brisé de 1981 (suite)
Par Toréador | avril 24, 2007
Il y a quelques mois, j’avais rédigé un olé analysant les ressemblances inversées de 1981 et 2007. En effet, chacune à leur manière, ces scrutins terminent un cycle. Il n’est donc pas stupide d’analyser leurs ressemblances selon moi.
Finalement, l’analyse n’était pas si fausse, tant les similitudes entre les deux premiers tours sont frappantes.
Résultats 1981 :
- Valery Giscard d’Estaing : 28, 3%
- François Mitterrand : 25,8%
- Jacques Chirac : 18%
- Georges Marchais : 15,35%
Total des quatre premiers : 87,5%
Aucun autre candidat n’atteignit les 5%.
Résultats 2007
- Nicolas Sarkozy : 31,18%
- Ségolène Royal : 25,87%
- François Bayrou: 18,57%
- Jean-Marie Le Pen: 10,44%
Total des quatre premiers : 86,06%
Aucun autre candidat n’atteint les 5%.
Dans l’olé n°26, j’avais présenté Nicolas S. comme le double de François Mitterrand. Au-delà des similitudes de parcours, l’idée centrale était que le hérault de la Droite était, comme le champion de la Gauche, porteur ou associé à des idées jugées révolutionnaires par une partie de la population et victime d’un horresco referens. L’autre partie de la population est et était farouchement décidée à faire passer « son » candidat.
En considérant ce point de départ, le double de Ségolène R., c’est désormais Valery Giscard d’Estaing. C’est un changement par rapport à mon analyse du 30 Janvier (où je l’assimilais à Chirac) , mais ce n’est finalement pas si éloigné de la réalité tant les deux ont des points communs : relativement inclassables, avec des tentations de se « rapprocher » du peuple (les visites chez les « vrais gens » chez l’un, la démocratie participative chez l’autre).
L’énarque contre l’avocat. Effet miroir jusqu’au bout : leurs scores sont inversés. Le candidat « révolutionnaire », qui était à 25% en 1981, est à 30% en 2007. Le candidat « inclassable », qui était proche de 30% en 1981 est descendu à 25% en 2007.
J’ajoute que la comparaison perdure avec le troisième homme, qui fait à peu près le même score (18%) : François B. est la digne réplique de J.Chirac, avec lequel il partage ce goût de la droite qui se croit de gauche. Chirac essaya de démonter Giscard et Bayrou essaya de déborder Royal. Dans les deux cas, il y eut même des manoeuvres contre-nature avant le premier tour si vous voyez ce que je veux dire. Si je n’avais initialement pas assimilé Bayrou à Chirac, c’est parce que je n’avais pas prévu que Bayrou porterait son positionnement à gauche, et non à droite. Tout est inversé, je vous dis ! Et de la même manière que Bayrou attend son heure, Chirac prépara l’élection d’après…
Regardons ensuite le quatrième homme. Certes Georges Marchais est à 15% et Jean-Marie L.P à 11%. Mais là encore, que de coïncidences frappantes ! 1981 marqua l’étouffement par le PS rénové à la sauce mitterrandienne du PCF, l’aile radicale qui jouait le rôle d’empêcheur en rond à gouverner. 2007, c’est l’asphyxie de son double inversé, le FN, véritable plaie de la droite républicaine. Le candidat révolutionnaire a tué son aile radicale dans chacune des deux élections. Un seul point commun, cependant : Jaurès !
Une question demeure à la fin de cet exercice de style : En 1981, le candidat révolutionnaire vainquit sur le fil le candidat hétérodoxe. Si l’effet inversé va jusqu’à son terme, cette fois-ci, contre toute attente, ce sera l’inverse, et Royal vaincra. Sauf si évidemment … le miroir est brisé : les superstitieux y verront 7 ans de malheur, et les gens de gauche, 5 ans seulement !
Tags: Bayrou, Mitterrand, Royal, sarkozy, scrutinSujets: Olé | 15 Comments »
avril 24th, 2007 at 11:56
ah, toréador… je me dis parfois que vous avez une calculatrice à la place du coeur
avril 24th, 2007 at 12:20
Hou là !
Pour ce qui est de « ce goût de la droite qui se croit de gauche » , Chirac ne l’ a partagé que sur le tard quand même.
avril 24th, 2007 at 14:00
Très bien vu.
Bayrou dans le rôle de Chirac, ça me fait peur…
avril 24th, 2007 at 17:36
Vous avez raison. Comme en 1981, Mitterand a étouffé Geoges Marchais et le Parti Communiste qui est aujourd’hui a moins de 2%, Nicolas Sarkozy commence à nous débarasser du Front National.
avril 24th, 2007 at 19:03
BAYROU bientot karchérisé?
http://fr.news.yahoo.com/24042007/202/sarkozy-envisage-la-creation-d-un-nouveau-parti-centriste.html
avril 24th, 2007 at 19:21
« Pierre Albertini, député-maire de Rouen et coordonateur du projet législatif de l’UDF, a annoncé mardi soir son ralliement à Nicolas Sarkozy lors de la réunion publique du candidat UMP au Grand-Quevilly (Seine-Maritime), près de Rouen.
« Sans renier en aucune manière ni mon parcours, ni mes valeurs, je voterai pour Nicolas Sarkozy », a déclaré M. Albertini devant 7.000 militants réunis au Zénith de Grand-Quevilly. Il avait accueilli auparavant Nicolas Sarkozy dans sa mairie.
Le député-maire UDF de Rouen a cité Jean Lecanuet, son prédécesseur pendant un quart de siècle et figure historique de la démocratie-chrétienne en France. « Jean Lecanuet m’a appris une chose: ne jamais se tromper d’adversaire. J’ai regardé dans le projet de Ségolène Royal et de son équipe, et j’ai trouvé beaucoup de propositions qui me heurtent », a-t-il dit, évoquant les 35 heures ou la remise en cause de la loi Fillon sur les retraites. »
http://fr.news.yahoo.com/24042007/5/le-redacteur-du-projet-de-l-udf-rallie-sarkozy.html
avril 24th, 2007 at 20:09
Je réitère mon commentaire du Olé 59 : La Royale est prête à tout y compris vendre son parti pour être élue. Son parti va imploser, nouvelle guerre des éléphants après la campagne de cette petite aventureuse :
Jean-Luc Mélenchon affirme qu’il quittera son parti. « S’il y avait une alliance du PS avec le centre, il y a la moitié des socialistes qui fichent le camp dans l’abstention et sans parler des électeurs communistes ».
Les soc. ne sont pas prêts à gouverner en 2007. Lorsqu’ils auront fait leur mue sociale-démocrate ok. Et là plus de Bayrou sur la scène politique mais au moins il aura amorcé la révolution idéologique du PS.
mai 6th, 2007 at 19:01
[...] C’est ce que j’ai plusieurs fois analysé comme l’effet miroir entre 2007 et 1981. Le fait qu’au même moment Raymond Barre, le premier ministre désavoué de 1981, se meure [...]
mai 6th, 2007 at 20:21
[...] C’est ce que j’ai plusieurs fois analysé comme l’effet miroir entre 2007 et 1981. Le fait qu’au même moment Raymond Barre, le premier ministre désavoué de 1981, se meure [...]
mai 14th, 2007 at 9:17
[...] nos sièges. Rappelez vous la symétrie par rapport à 1981, que j’aime à développer sur ce blog. François M., voulant initier une rupture dans la politique africaine, nomma à la Coopération [...]
mai 14th, 2007 at 9:19
[...] nos sièges. Rappelez vous la symétrie par rapport à 1981, que j’aime à développer sur ce blog. François M., voulant initier une rupture dans la politique africaine, nomma à la Coopération [...]
juin 4th, 2007 at 11:20
[...] gagnant de 1981 et l’avocat victorieux de 2007 (Je n’ose vous rappeler mes analyses à ce sujet, mais je m’autorise à mettre en tag “extra-lucidité de Toréador”), un sens [...]
juillet 4th, 2007 at 1:34
[...] (je vous renvoie pour cela à l’analyse de Seb de la Kiwisphère, et à mon analyse pendant la campagne présidentielle). François l’a dit, osons-donc le mot : appelons-le tout simplement [...]
juillet 4th, 2007 at 1:36
[...] (je vous renvoie pour cela à l’analyse de Seb de la Kiwisphère, et à mon analyse pendant la campagne présidentielle). François l’a dit, osons-donc le mot : appelons-le tout simplement [...]
septembre 27th, 2007 at 5:03
[...] mes marottes. L’une d’elles est d’avoir analysé l’élection passée comme la réplique de 1981, présentant Nicolas Sarkozy comme le fils spirituel de Mitterrand. Ne sont-ils pas tous les deux, [...]