<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Olé n°92 : Les miroirs feraient bien de réfléchir à deux fois avant de nous renvoyer notre image&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.toreador.fr/2007/10/21/ole-n%c2%b092-les-miroirs-feraient-bien-de-reflechir-a-deux-fois-avant-de-nous-renvoyer-notre-image/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.toreador.fr/2007/10/21/ole-n%c2%b092-les-miroirs-feraient-bien-de-reflechir-a-deux-fois-avant-de-nous-renvoyer-notre-image/</link>
	<description>Toreador, un oeil noir ...dans l'arène politique !</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 14:35:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Thé Vert</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2007/10/21/ole-n%c2%b092-les-miroirs-feraient-bien-de-reflechir-a-deux-fois-avant-de-nous-renvoyer-notre-image/comment-page-1/#comment-38797</link>
		<dc:creator>Thé Vert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 05:24:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/2007/10/21/ole-n%c2%b092-les-miroirs-feraient-bien-de-reflechir-a-deux-fois-avant-de-nous-renvoyer-notre-image/#comment-38797</guid>
		<description>Il n&#039;y a pas symétrie sur les raisons du divorce :
Cécilia rêvait d&#039;aller au supermarché avec sons fils comme la bonne ménagère française de 50 ans. Souffrait elle que Nicolas l&#039;oblige à aller faire ses courses chez Fauchon pour acheter des macarons et du chocolat ?
Ouf, elle va pouvoir prendre le metro incognito :
http://cartoons.courrierinternational.com/dessins/galerie.asp?dos_id=3409&amp;obj_id=78877&amp;page=1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il n&#8217;y a pas symétrie sur les raisons du divorce :<br />
Cécilia rêvait d&#8217;aller au supermarché avec sons fils comme la bonne ménagère française de 50 ans. Souffrait elle que Nicolas l&#8217;oblige à aller faire ses courses chez Fauchon pour acheter des macarons et du chocolat ?<br />
Ouf, elle va pouvoir prendre le metro incognito :<br />
<a href="http://cartoons.courrierinternational.com/dessins/galerie.asp?dos_id=3409&amp;obj_id=78877&amp;page=1" rel="nofollow">http://cartoons.courrierinternational.com/dessins/galerie.asp?dos_id=3409&amp;obj_id=78877&amp;page=1</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Oppossum</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2007/10/21/ole-n%c2%b092-les-miroirs-feraient-bien-de-reflechir-a-deux-fois-avant-de-nous-renvoyer-notre-image/comment-page-1/#comment-38721</link>
		<dc:creator>Oppossum</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 21:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/2007/10/21/ole-n%c2%b092-les-miroirs-feraient-bien-de-reflechir-a-deux-fois-avant-de-nous-renvoyer-notre-image/#comment-38721</guid>
		<description>@ Martin P et John G

Oui bien sûr, certains éléments de gauche ont mis les pieds dans le plat plus tôt, mais pas par une sorte de vertu dont ils seraient dépositaires ,  mais parce qu&#039;il y avait un énorme &#039;détail&#039; de différence : le compagnon était le premier sécrétaire du PS !!! ... et tenait une autre place que la &#039;modeste&#039; Cécilia .  

Ca peut justifier qu&#039;on s&#039;énerve un peu, à gauche.
Bref, il n&#039;y a pas symétrie et donc la comparaison ne peut aller très loin.

Quand à la différence de traitement de la part des média (qui seraient terrori-manipulés par Sarko l&#039;immonde marionnettiste des pauvres journalistes), je vous rapellerai le portrait assez hideux de Sarko en fin de campagne avec une belle sauce de rumeur nappant le tout.

Petite incise : s&#039;il y avait un embargo décrété par Ségolène, je ne vois pas au nom de quoi les journaliste auraient été tenus de s&#039;y plier.

Et qu&#039;on ait attendu quelques jours avant d&#039;avoir la confirmation de la rupture N.S./C.S. me parait supportable (d&#039;autant qu&#039;elle était tout de même sous jacente) : il est vrai que le temps réel vaut vérité aujourd&#039;hui ! 

Et par ailleurs, j&#039;observe qu&#039;on a attendu de longs mois avant de savoir qu&#039;il y avait vraiment de l&#039;eau dans le gaz entre Ségo et François .... et que finalement, sa candidature n&#039;était qu&#039;une vengeance de femme un peu &#039;humiliée&#039; !!! (Ne parlons pas du long traitement de faveur dont bénéficiat Mitterrand  ...) 
De plus que dire de la date a laquelle elle a choisi de nous informer de sa séparation officielle  d&#039;avec Fraçois ? 

Bref, les choses ne me paraissent pas aussi simples. Bien sûr Sarko a une stratégie de com&#039; face aux médias, mais leur déférence actuelle face au pouvoir est purement circonstancielle et interessée : elle n&#039;existait d&#039;ailleurs pas sous Chirac et a eu cours assez longtemps sous la mitterandie triomphante .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Martin P et John G</p>
<p>Oui bien sûr, certains éléments de gauche ont mis les pieds dans le plat plus tôt, mais pas par une sorte de vertu dont ils seraient dépositaires ,  mais parce qu&#8217;il y avait un énorme &#8216;détail&#8217; de différence : le compagnon était le premier sécrétaire du PS !!! &#8230; et tenait une autre place que la &#8216;modeste&#8217; Cécilia .  </p>
<p>Ca peut justifier qu&#8217;on s&#8217;énerve un peu, à gauche.<br />
Bref, il n&#8217;y a pas symétrie et donc la comparaison ne peut aller très loin.</p>
<p>Quand à la différence de traitement de la part des média (qui seraient terrori-manipulés par Sarko l&#8217;immonde marionnettiste des pauvres journalistes), je vous rapellerai le portrait assez hideux de Sarko en fin de campagne avec une belle sauce de rumeur nappant le tout.</p>
<p>Petite incise : s&#8217;il y avait un embargo décrété par Ségolène, je ne vois pas au nom de quoi les journaliste auraient été tenus de s&#8217;y plier.</p>
<p>Et qu&#8217;on ait attendu quelques jours avant d&#8217;avoir la confirmation de la rupture N.S./C.S. me parait supportable (d&#8217;autant qu&#8217;elle était tout de même sous jacente) : il est vrai que le temps réel vaut vérité aujourd&#8217;hui ! </p>
<p>Et par ailleurs, j&#8217;observe qu&#8217;on a attendu de longs mois avant de savoir qu&#8217;il y avait vraiment de l&#8217;eau dans le gaz entre Ségo et François &#8230;. et que finalement, sa candidature n&#8217;était qu&#8217;une vengeance de femme un peu &#8216;humiliée&#8217; !!! (Ne parlons pas du long traitement de faveur dont bénéficiat Mitterrand  &#8230;)<br />
De plus que dire de la date a laquelle elle a choisi de nous informer de sa séparation officielle  d&#8217;avec Fraçois ? </p>
<p>Bref, les choses ne me paraissent pas aussi simples. Bien sûr Sarko a une stratégie de com&#8217; face aux médias, mais leur déférence actuelle face au pouvoir est purement circonstancielle et interessée : elle n&#8217;existait d&#8217;ailleurs pas sous Chirac et a eu cours assez longtemps sous la mitterandie triomphante .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : John_G</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2007/10/21/ole-n%c2%b092-les-miroirs-feraient-bien-de-reflechir-a-deux-fois-avant-de-nous-renvoyer-notre-image/comment-page-1/#comment-38707</link>
		<dc:creator>John_G</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 20:35:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/2007/10/21/ole-n%c2%b092-les-miroirs-feraient-bien-de-reflechir-a-deux-fois-avant-de-nous-renvoyer-notre-image/#comment-38707</guid>
		<description>@ Toré, 

je rejoindrais Martin P. sur le fait qu&#039;il y a eu une grosse différence dans le fait que dès le soir du 2ème tour, Valls a pu dire : &quot;j&#039;en ai assez que la vie de mon Parti tourne autour d&#039;un couple&quot; ou Mélenchon s&#039;est énervé sur le plateau de F2. 

Je note une deuxième différence : il y avait un embargo imposé par Royal et absolument pas respecté par les journalistes. Concernant les Sarkozy, malgré les révélations du Nouvel Obs dès le lundi, il a fallu attendre trois jours avant que tout le monde le parle, Pernaut qualifiant encore cela de &quot;rumeur&quot; le jour-même de l&#039;annonce avant de se raviser quelques instants plus tard...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Toré, </p>
<p>je rejoindrais Martin P. sur le fait qu&#8217;il y a eu une grosse différence dans le fait que dès le soir du 2ème tour, Valls a pu dire : &laquo;&nbsp;j&#8217;en ai assez que la vie de mon Parti tourne autour d&#8217;un couple&nbsp;&raquo; ou Mélenchon s&#8217;est énervé sur le plateau de F2. </p>
<p>Je note une deuxième différence : il y avait un embargo imposé par Royal et absolument pas respecté par les journalistes. Concernant les Sarkozy, malgré les révélations du Nouvel Obs dès le lundi, il a fallu attendre trois jours avant que tout le monde le parle, Pernaut qualifiant encore cela de &laquo;&nbsp;rumeur&nbsp;&raquo; le jour-même de l&#8217;annonce avant de se raviser quelques instants plus tard&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martin P.</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2007/10/21/ole-n%c2%b092-les-miroirs-feraient-bien-de-reflechir-a-deux-fois-avant-de-nous-renvoyer-notre-image/comment-page-1/#comment-38639</link>
		<dc:creator>Martin P.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 14:19:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/2007/10/21/ole-n%c2%b092-les-miroirs-feraient-bien-de-reflechir-a-deux-fois-avant-de-nous-renvoyer-notre-image/#comment-38639</guid>
		<description>à un détail près, en juin, ils étaient plus nombreux à gauche à s&#039;étonner du timing qu&#039;à le cautionner

ça marche un peu sur la tete ici, déjà que l&#039;article précédent reprend quasi telle quelle la glose de dati sur le pouvoir suprême</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>à un détail près, en juin, ils étaient plus nombreux à gauche à s&#8217;étonner du timing qu&#8217;à le cautionner</p>
<p>ça marche un peu sur la tete ici, déjà que l&#8217;article précédent reprend quasi telle quelle la glose de dati sur le pouvoir suprême</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Toréador</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2007/10/21/ole-n%c2%b092-les-miroirs-feraient-bien-de-reflechir-a-deux-fois-avant-de-nous-renvoyer-notre-image/comment-page-1/#comment-38632</link>
		<dc:creator>Toréador</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 13:46:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/2007/10/21/ole-n%c2%b092-les-miroirs-feraient-bien-de-reflechir-a-deux-fois-avant-de-nous-renvoyer-notre-image/#comment-38632</guid>
		<description>Cher Killcow :
1/ Ce n&#039;est pas MA citation, mais celle de Devidjian, que j&#039;ai reproduite telle quelle
2/ Ecris-moi à contact(at)toreador.fr pour officialiser ta candidature

Cher oppossum, nous avons la même analyse. Pour moi Sarko a voulu noyer son annonce et non l&#039;inverse !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Killcow :<br />
1/ Ce n&#8217;est pas MA citation, mais celle de Devidjian, que j&#8217;ai reproduite telle quelle<br />
2/ Ecris-moi à contact(at)toreador.fr pour officialiser ta candidature</p>
<p>Cher oppossum, nous avons la même analyse. Pour moi Sarko a voulu noyer son annonce et non l&#8217;inverse !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
