Commentaires sur : Paso Doble n°34 : Ignorance Démo-crasse…

Par : John_G

John_G — Mon, 05 Nov 2007 13:08:00 +0000

Non ce débat n’est pas incroyable. Pour ma part, je suis depuis longtemps le combat mené par le député PS René Dosière. On avait sous Jospin stopper l’utilisation des fonds spéciaux pour rémunérer les collaborateurs de Matignon.

Sous Chirac, le budget de l’Elysée a explosé et il fallait clarifier la situation, notamment en améliorant la rémunération du chef de l’Etat.

En revanche, je pense que cela mérite débat, dans la mesure où :
1. Le message politique est plus qu’étrange et inopportun au moment où les Français ne se préoccupent quasiment de pouvoir d’achat et où Marie-Antoinette Lagarde leur explique qu’il faut « faire du vélo » ;

2. La hausse de rémunération s’est faite carrément vers le haut, càd vers la rémunération de la chancelière allemande (20 K€ bruts mensuels) tandis que la moyenne européenne est de 12K€ et que le PM espagnol touche par exemple 7000 € seulement, même le PM britannique 15K€.

3. La faible rémunération du PR français était largement compensée par les avantages en nature nombreux dont ne bénéficie par exemple la chancelière allemande (pas logée, prend en charge ses dépenses personnelles) et Sarkozy n’a pas du tout clarifié cette situation. Le beurre et l’argent du beurre.

Mais plus généralement, c’est finalement la droite bling-bling qui se met bien en place…
http://ps-scpo.over-blog.com/article-13560839.html

Par : amike

amike — Sun, 04 Nov 2007 11:41:48 +0000

Le débat pourrait devenir un peu plus serein, ouvert et moins bloqué sur le seul Nicolas Sarkozy, si à gauche, on se rendait compte que Ségolène Royal, présidente, aurait pris le même ascendant sur le gouvernement…
- de par son caractère et comportement constaté durant la campagne,
- la légitimité du résultat des élections (et non la légalité de la constitution)
- le choix des PM à gauche, ou plutôt vu son équipe électoral proche
- et, je crois, une volonté en France d’avoir un exécutif qui prennent ses responsabilités. Miterrand II à cause de sa maladie, Chirac pour son oeuvre m’ont dégouté de la politique de coton.

Par : parker alias clach

parker alias clach — Sun, 04 Nov 2007 00:03:47 +0000

bonsoir
l’un d’entre vous peut il aller sur Rue 89 ouvrir l’article sur NS et son stage americain et chercher le post de ALICE
la décadence du net a commencé

Par : Toréador

Toréador — Sat, 03 Nov 2007 15:21:05 +0000

Co, parce que le Président Français a les pouvoirs du PM Britannique ou irlandais. D’ailleurs, à l’échelle de l’U.E, on dit bien « Conseil des chefs d’Etat et de gouvernement », la France étant le seul pays à être représenté par son chef de l’Etat.

Par : co

co — Sat, 03 Nov 2007 10:55:53 +0000

Moi j’ai le sentiment que nos amis de l’elysée ont quand meme une facheuse tendance a confondre chef de gouvernement et président… Ils ont pas bien lu les « job description » ou quoi … d’ailleurs le plus drole c’est que lorsqu’il s’agit de trouver des arguments pour augmenter le président, Claude Guéan va chercher les salaires des premiers ministres irlandais et allemands, pas des présidents… (il a tort, ils gagnent plus !)