Abonnez-vous à ce blog
« Olé n°95 : Les Sept merveilles du Oueb – étape III | Home | Paso Doble n°37 : Besancenot/Clemenceau, même combat ? »
Banderille n°176 : Pré-tensions du domaine de la lutte
Par Toréador | novembre 22, 2007
Ouverture du secteur postal révolutionnaire à la concurrence
Chers camarades, la révolution progresse. Le nouveau produit à la mode s’appelle Olivier Besancenot, l’homme du retour vers le futur, le candidat qui Krivictoire. Back to the basics. Marx attacks.
Son projet de nouveau parti anti-capitaliste a cependant du mal à faire des émules : une rencontre avec la LCR a ainsi dramatiquement échoué. Alors que LO avait accueilli avec intérêt en août dernier l’idée d’Olivier Besancenot en faveur d’un nouveau parti – qui abandonnerait la référence au trotskisme et dépasserait le cercle étroit de l’extrême gauche- elle prend aujourd’hui ses distances.
Les raisons en sont touchantes : « On n’est pas sur le même axe et ce n’est pas le même type de parti tous azimuts que nous voulons faire« , a affirmé Mme Laguiller. « On tient à garder nos bases programmatiques politiques – le marxisme, le communisme, le trotskisme – on n’est pas prêts du tout à renier tout cela« , insiste-t-elle.
J’aime ce parfum d’Histoire, ces grands schismes sentimentaux provoqués par les arguties sur le sexe des anges (rouges) et la doctrine de la consubstantiation. C’est le mythe de la cabine téléphonique : à eux deux, ils pèsent 5% des voix et ils trouvent encore des raisons pour se disputer le bottin et le téléphone. Et à s’organiser des sous-sectes sur le fondement de disputes idéologiques remontant au pic à glace*.
Chacun organisera donc sa propre révolution anti-capitaliste dans son coin. A croire que finalement, ils ont plus de divergences entre eux qu’avec leur ennemi commun, puisque leur division dessert leur cause.
***************
Ma révolution est plus rouge que toi (salope)
Mais la véritable raison est beaucoup plus substantielle et éminemment pratique, si j’en juge d’après la suite du communiqué d’Arlette : Les deux partis ne sont pas non plus sur la même longueur d’ondes pour les municipales. Attention la nuance : « la LCR veut présenter des listes ouvertes, intégrant des gens qui ne sont pas de la LCR, mais indépendantes du PS et des institutions« , a déclaré à l’AFP M. Krivine. Lutte ouvrière, en revanche, n’exclut pas des alliances, au niveau local, avec la gauche et notamment avec le PS. « Il n’y pas de consigne générale, chaque structure locale de LO discute au cas par cas, selon les villes et en fonction de la réalité sur le terrain, avec l’ensemble de la gauche« , précise Arlette Laguiller.
Ne croyez pas que ces fractures sont récentes. Il n’y a qu’à faire un peu d’archéologie. En 1903, les mencheviks constituèrent la faction minoritaire du Parti ouvrier social-démocrate de Russie (POSDR) lors de l’éclatement de ce parti au congrès de Londres en 1903. Selon leur vision, il s’agissait d’abord d’arriver à la démocratie avec l’aide de la bourgeoisie, puis d’accéder au socialisme au fur et à mesure (par le biais de luttes sociales ou de fonds mutualistes par exemple). En ce sens, ils rejoignirent les socialistes et les sociaux-démocrates, et sur le plan international, les mencheviks furent d’ailleurs reconnus par l’Internationale ouvrière socialiste. Ils s’opposèrent aux Bolcheviks, beaucoup plus radicaux.
Cependant, beaucoup de gens l’ignorent, mais c’est sur une question secondaire que se fit la division, celle des statuts du parti. Lénine proposa que le parti soit ouvert à tous ceux qui « participent personnellement à l’une de ses organisations », Martov à ceux qui « collaborent régulièrement et personnellement avec l’une de ses organisations ». Derrière ces formulations, était en jeu la conception d’un parti largement ouvert à l’intelligentsia (Martov), ou d’un parti constitué de révolutionnaires professionnels (Lénine)…
C’est fou comme c’est fragile, une révolution : petit employé écrasé par tes charges et délocalisé, rassure-toi. Dès que la Révolution aura décidé si elle consubstantielle au marxisme ou transubstantielle au léninisme, elle te libèrera de ton joug. Et la marmotte, elle met le chocolat dans l’alu…
* Et non l’Âge de glace. Trotski a été assassiné par les sbires de Staline à coup de pic à glace.
Tags: Arlette, arlette-laguiller, électoralisme, Besancenot, démocratie, extrême-gauche, gauche-anti-libérale, http://www.intox2007.info/index.php?trackback/388, municipales, trotskisme, trotskiste, TrotskysmeSujets: Banderille, Toréador critique la Gauche | 10 Comments »
novembre 22nd, 2007 at 0:54
« Trotski a été assassiné par les sbires de Staline à coup de pic à glace. »… sbire français, qui plus est.
novembre 22nd, 2007 at 10:44
AH je croyais que c’était une pioche…
J’adore ta chute. Pour eux, l’essentiel est tellement impôrtant qu’ils ne sont même pas capable de le servir en s’entendant. Les moyens à employer pour l’atteindre (ou plutôt, ne pas l’atteindre) sont du coup plus cruciaux!
novembre 22nd, 2007 at 22:45
Le problème avec l’extrême-gauche, c’est qu’il faut justement voir ce qu’on appelle « extrême-gauche ». C’est clair, Besancenot est un contestataire, peut-être le Le Pen de demain. Il n’a jamais eu vocation à gouverner, et son rôle est juste de rappeler au PS (et à ce qui reste du PCF) qu’il est de gauche. Besancenot est en train de faire une erreur en voulant devenir moins extrême qu’il ne l’est, car son créneau est dans l’extrémisme, dans les manifs, les actions coup-de-poing et le pressing sur le PS. Vouloir gouverner serait une erreur, car d’une part ce n’est pas son rôle, et d’autre part, et c’est un pendant du premier, il se ridiculiserait, comme le FN en PACA.
novembre 23rd, 2007 at 8:22
Le pic à glace , c’est tout de même plus érotico – glamour que la pioche, qui fait un peu rustique.
Le piolet aurait pu faire également drame passionel en haute montagne.
Bon , mais on choisit pas toujours.
PS/ Si Trotski avait gagné contre le vilain stalinien qu’était Staline, combien de millions de morts du communisme en moins … ou en plus ?
novembre 23rd, 2007 at 15:32
Tiens, Killcow, tu m’as donné une idée de Paso Doble, merci. Du coup, je ne réponds pas en commentaire àton intéressante remarque !
novembre 23rd, 2007 at 17:51
Bordel Matador !
T’écris de mieux en mieux, moi qui ais tellement de mal à aligner deux mots, je suis jaloux. En plus il n’y a une fois de plus rien à ajouter, Bordel !
novembre 23rd, 2007 at 18:01
Ha! oui, j’allais oublier, dans mon blog:
« Le pouvoir d’achat ne se décrète pas… il découle de la santé économique d’un pays ! »
C’est bien sûr, comme toujours, fortement déconseillé aux tenants de la pensée unique médiatico-politique (PS/UMP), des élites et bobos du PS-Caviar et des vieux supporteurs de Naboléon.
novembre 23rd, 2007 at 19:48
Merci
. A force d’écrire régulièrement, peut-être que mon style s’affine 
novembre 24th, 2007 at 14:58
Un assassinat au seau à glace eût été plus élégant. Mais Staline ne brillait pas sur ce damier.
Personnellement, Besancenotwise, je serais pour un retour à la lutte armée et à la clandestinité.Du couillu,quoi, pas de la pâtisseraie municipale.
Tout fout le camp.
novembre 25th, 2007 at 20:48
Vous parlez de besancenot ou Besancenot (avec un « B » majuscule) ? Soit un terme générique désignant les altermondialistes ou la personnalité politique « bien connu » ?
Car franchement, j’ai un peu de mal à oublié les rumeurs circulant sur son compte pour le prendre au sérieux.