« Paso Doble n°41 : Mort un 11 septembre | Home | Désir de rupture n°14 : Faire de l’Union Européenne un régulateur environnemental de service public mondial »
Estocade n°17 : Dieu s’est fait Homme, et hélas l’Eglise aussi
Par Toréador | décembre 14, 2007
Paris Match…O
C’est en feuilletant Paris Match du 12 au 25 décembre 2007 que je suis tombé sur « le Duel », cette espèce de match artificiel entre deux personnalités pipoles qui se crêpent plus ou moins le chignon sur des questions « d’actualité ». Là, il s’agissait de « La Femme est l’avenir de l’Eglise ?« . A la prêtre anglicane Sharon Gracen était opposé l’abbé Alain Maillard de la Morandais, qui tient d’ailleurs un blog. L’Abbé est un spécialiste des médias et du monde politique, une sorte de go-between entre l’Eglise et l’orbi.
L ‘entretien, autant vous le dire d’entrée, m’a hérissé. La morgue au nez, le prélat s’est complu à décliner toute une série de réflexions machistes et rétrogrades sans jamais parvenir à entamer avec sa débatteuse un début de réflexion sérieuse. J’ai compté ainsi pas moins de 11 cartons jaunes.
Au registre des remarques rétrogrades et réactionnaires, on notera cette fabuleuse entrée en matière : « selon la tradition judéo-chrétienne de notre Eglise, la femme est faite pour enfanter, et non pour célébrer des sacrifices« . La « tradition » a bon dos, et semble opposer deux choses qui ne le sont pas, à savoir un fait naturel et un statut religieux. Rappelons qu’il fut un temps, la tradition voulait aussi que les sauvages n’aient pas d’âme, mais heureusement à Valladolid, certains ont changé leur fusil d’épaule.
L’Abbé poursuit son rosaire et les saillies fusent : « Il y a des étapes à respecter. Des curés en jupes et en corsage, ça ferait peur aux ouailles (…) le peuple de Dieu n’est pas prêt à accepter ce changement révolutionnaire. C’est une question de prudence pastorale ». Le peuple de Dieu, il faudrait arrêter de le prendre pour un vol de canards sauvages : il vit dans un monde teinté de porno et de télé-réalité, alors il supportera assez bien à mon sens que la nonne des Gendarmes de Saint-Tropez puisse célébrer la messe !
Le bouquet final est lui-même explosif avec l’argument-qui-tue : « S’il y a des femmes prêtres, les hommes n’iront plus se confesser, ils les croient incapables de garder le secret de la confession« . Bon, primo, les hommes (et les femmes) n’ont pas attendu ceci pour aller de moins en moins se confesser. Secundo, on est estomaqué par le machisme incroyable d’une telle affirmation (péremptoire). Et les femmes, elles ? Ca craint pas de se confesser à un homme ? On croit rêver !
**************
Délivre-nous du Mâle
Mais ce n’est pas tout. Car le prélat déchaîné a multiplié les petites vexations à l’égard de son adversaire, histoire d’illustrer son propos par le manque de savoir-vivre . Ainsi, en début d’interview, et alors qu’il cherche à parer une argumentation qui le met en difficulté, il feint de demander « Au fait, comment dois-je vous appeler ? Mon Père ? Ma Mère ? Ma Soeur ? Ma Fille ? », histoire de montrer que l’usurpatrice occupe un boulot dont le genre ne peut être que masculin. Celle-ci répond dignement « Je vous invite à m’appeler par mon prénom, je n’ai pas besoin de titre« . Blam.
Je passe sur les blagues à l’humour douteux : après qu’elle lui ait expliqué (à sa demande) comment elle célèbre la messe, il répond « Je porte une tenue identique, mais sans talons aiguilles« . C’est bien, l’Abbé, comme ça on ne te confondra pas avec une pute ou une actrice d’Amodovar. Ou une drag queen. Un peu plus loin, il lance, à propos de la crise des vocations, un très spirituel » Ce n’est pas parce qu’il n’y a pas d’alouette pour le paté qu’il faut mettre du boeuf à la place« . Les amateurs d’humour vache apprécieront. Les femmes peut-être moins.
L’interview se conclut d’ailleurs sur un nouveau trait d’humour ambigu. Alors que la pauvre Sharon se défend « Je n’imagine rien d’autre que d’être la bergère de mes agneaux« , le désormais bien lancé Abbé lui rétorque « A condition qu’ils ne soient pas tondus !« , peut-être une allusion sybilline aux détournements de fonds opérés par certains gourous évangéliques, je ne sais pas. Enfin, rapprocher les termes « femme » et « tondu » n’est pas, dans ce pays, spécialement flatteur.
**************
Homme des années (18)80…
Si encore le prêtre cuistre avait eu comme excuse de défendre la position de son Eglise (qui ne lui en demandait pas tant) ! Mais même pas ! Car avec La Morandais, le dogme en prend pour son grade.
Il regrette tout d’abord que Benoît XVI (ce rétrograde) ne soit pas d’accord (avec lui) pour ordonner des diacres mariés, puis se retranche derrière un « L’Eglise catholique n’est pas une démocratie, sinon ça se saurait !« , ce qui fera toujours plaisir à ses collègues du Sacré Collège.
Mais le plus beau reste sa seule vraie sortie « théologique« . Lorsque son opposante lui raconte son entrée en foi (« Dieu m’a appelée à la prêtrise le jour où j’ai été confrontée à une tornade qui a dévasté Indianapolis« ), il la cloue sèchement d’un « La voix de Dieu se fait entendre par la médiation de l’Eglise et non par une interprétation personnelle ». Du Torquemada dans le texte. Diable, cela ressemble à l’Islam ça, qui justement signifie obéissance. La Morandais semble croire que c’est l’Eglise qui décide des vocations, ou mélange tout simplement l’interprétation des textes sacrés et la voix de Dieu.
En conclusion, l’Abbé Maillard m’a fait penser à ce personnage du film Ridicule, l’Abbé de Vilecourt, qui pour un bon mot perdra sa place parmi les puissants. Un tel ramassis de poncifs m’a laissé pantois. C’est vraiment à se demander pourquoi il y a une crise des vocations !
Tags: abbé-de-la-Morandais, blogs, Eglise-catholique, femme, polémique, ReligionSujets: Estocade | 25 Comments »





Abonnez-vous à ce blog



décembre 14th, 2007 at 11:42
La Morandais, n’est qu’un de ces innombrables « people » qui n’ont jamais rien à dire, mais qui le disent bien. Là, il a visiblement dérapé, mais ce n’est qu’un dommage collatéral de la société du paraître. Quoi de plus normal dans une France dont les élites perdent chaque jour un peu plus le sens des réalités dans le mille-feuilles intellectuel, administratif et fiscal, d’où mon « Éloge de la simplicité », conclusion d’Abbâs KIAROSTAMI.
décembre 14th, 2007 at 12:33
Ah ces catholiques …
décembre 14th, 2007 at 13:12
Ah La Morandais… Tout un programme !
Je me souviens encore de cette émission chez Fogiel (quand ce dernier était encore sur France 3), où ce très cher Abbé, qui était venu faire la promotion d’un de ses bouquins, avait dit devant des millions de téléspectateurs qu’il avait fréquemment recours à la masturbation (qu’il appelait la sexualité du pauvre) afin de pouvoir tenir son voeu de chasteté…
Comme je disais : tout un programme…
décembre 14th, 2007 at 13:38
J’ignorais cet épisode. Quelle classe !
décembre 14th, 2007 at 15:24
Ah ces modernistes….
@ Odanel:
J’ai vu le passage, il disait, si mes souvenir sont bons, que cela lui était arrivé, pas qu’il y avait recours fréquemment.
décembre 14th, 2007 at 15:40
Odanel, je me souviens d’un autre passage télé (parmi bien d’autres) du père de la morandais où il affirmait ne pas être tenu par un voeu de casteté, mais par un voeu de célibat, ce qui n’est pas la même chose…
décembre 14th, 2007 at 16:01
@ Polydamas
Cela remonte à des années, et je suis vraiment désolé si je n’ai pas cité les mots exacts, mais c’est sans doute parce que je ne m’en souviens plus de ces mots exacts…. J’ai essayé de dénicher une vidéo dailymotion ou youtube avec ce passage, mais je n’ai rien trouvé… Peut être sur le site de l’INA, je ne sais pas. Mais, même dans le cas où le mot « fréquemment » est de trop, cette phrase je ne l’ai pas inventé, et ça j’en suis sûr !
@ Authueil
En effet, cela change tout. Mais, s’il s’accommode autant avec les pratiques du clergé quand cela concerne son cas personnel, et que sur le côté il le refuse quand cela concerne les autres, en particulier les femmes, cela le rend d’autant plus hypocrite, vous ne trouvez pas ?
décembre 14th, 2007 at 16:54
Les propos de l’abbé de la Morandais représentent, à peu près, tout ce que j’exècre dans l’Eglise.
Paradoxalement, je le trouve sympathique ! Son ridicule sans doute…
décembre 14th, 2007 at 17:01
Un prêtre catholique, en plus porte voix de sa caste, il ne peut être qu’hypocrite
décembre 14th, 2007 at 17:49
@ Authueil
Je sens que Koz et Polydamas vont encore s’arracher les cheveux…
décembre 14th, 2007 at 20:59
Pourquoi on a toujours l’impression d’assister à un dialogue entre deux grands malades quand on interview des religieux ???
décembre 14th, 2007 at 21:33
Les propos de ce curé tantôt progresssite, tantôt modenriste selon l’interlocuteur qu’il a sont caricaturaux : je ne pense pas que l’Eglise tienne ce discours. Hormis le fait que cet épisode soit pain béni pour l’ami authueil, qui va cerytainement en faire une pique pour attirer koz dans ses filets, je ne pense pas qu’il faille juger l’arbre à ses mauvais fruits.
Il y a mille raisons intelligentes de refuser le sacerdoce aux femmes, sans parler de talons aiguilles.
Et pour répondre à Authueil, non, l’Eglise n’impose pas aux prêtres d’être chaste : elle le propose à tous, prêtres ou non! Et aux prêtres, en plus, elle propose le célibat… S’ils acceptent, très bien pour eux. Qu’ils ne se plaignent pas après, car ils étaient libres et pleinement conscients de leur engagement.
décembre 14th, 2007 at 21:36
Ah, et un mot pour Toréador : je trouve très sain que l’Eglise soit constituée d’hommes. ce n’est pas un malheur.
décembre 14th, 2007 at 22:15
l église n est pas composée que d hommes comme le montrent les nonnes
décembre 14th, 2007 at 22:32
d’humains, je voulais dire. Et je précise : je trouve même sain que parfois elle se trompe, tant que ça reste sur des détails (sur le reste, existe l’infaillibilité). Parce que l’erreur est humaine.
décembre 15th, 2007 at 11:31
J’ai beaucoup aimé votre site cela vous direz t-il de mettre un lien mutuelle entre nos deux sites si vous le désirez!!!
Mon blog est le suivant: http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/
décembre 15th, 2007 at 12:18
Arno, votre site est déjà dans ma blogroll depuis pas mal de temps !
décembre 15th, 2007 at 19:02
Oui mais Arno ne regarde pas ça, son truc à lui c’est le copier-coller.
décembre 15th, 2007 at 20:02
Juste un mot d’Alphonse Karr pour taquiner Toréador:
« Je crois au Dieu qui a fait les hommes, et non au Dieu que les hommes ont fait. »
décembre 16th, 2007 at 19:15
Citation:
Enfin, rapprocher les termes “femme” et “tondu” n’est pas, dans ce pays, spécialement flatteur.
Question:
Où sont ces deux termes dans une même phrase ?
Où sont ces deux termes dans deux phrases proches ?
Vous êtes tombé dans la pure exagération, Toréador.
M. Tonsure
décembre 16th, 2007 at 21:21
Je n’ai pas dit que les 2 termes étaient dans la même phrase. J’ai dit que les deux termes étaient rapprochés. La Bergère est une femme. Et l’Abbé l’accuse de tondre les agneaux.
je reconnais qu’il y a là matière à exagération, mais en lisant vite la première fois je me suis demandé ce qu’il avait bien voulu dire.
Elle tond les agneaux ? pkoi ?
décembre 18th, 2007 at 23:15
Merci, Toreador pour ce dialogue. (Je vous ecris de Californie et le program d’email n’ont pas des accents – desolee) C’etait mon experience de l’abbe de Morandais qu’il ne croyait pas les choses qu’il a dit. Chaque phrase choquante etait delivre avec une expression ironique. Mais vous avez raison, il n’y avait pas de profondeur dans la discussion – les raisons contre les femmes pretres venait des doctrines geles. Il essayait de me taquiner mais pas d’engager vraiment rien de nouveau. Tant pis.
décembre 19th, 2007 at 0:26
Comment donc avez vous trouvé la voie de mon site ? Je suis étonné pour le coup
décembre 19th, 2007 at 18:36
Je le trouve hier quand apres avoir note le debat entre l’Abbe et moi sur un autre site. En faites, parce que je ne suis pas a Paris, je reste en contact avec le progress de mon livre « Le Bon Dieu Aussi S’Habille en Prada » par Google. C’est bizarre de se Googlizer mais je trouve des cadeaux comme votre site! Vous avez dit que le debat etait dans Paris Match – wow. J’espere que je le verai bientot. Joyeux Noel de Californie.
décembre 20th, 2007 at 0:38
Ok. C’est intéressant de voir comment tout se sait. J’aurais aimé voir la réaction de l’Abbé. Joyeux Noël !