• Les Archives Glorieuses de l’Arène

  • Publicité

    Proud member of Kiwis ! Abonnez-vous à ce blog
  • Bronca !

  • Combien de visiteurs uniques depuis le 1er janvier 2007 ?

  • Catégories

  • Amour, gloire et beauté

  • « | Home | »

    Paso Doble n°47 : Journal de campagne américaine (II)

    Par Toréador | janvier 31, 2008

    A las cinco de la tarde…

     

    Mac Cain/Huckabee, rédemption contre salvation

    Le retrait d’Edwards et Giuliani aura clarifié quelque peu la situation, essentiellement chez les Républicains d’ailleurs. En effet, Giuliani et Mac Cain étaient deux poissons dans un aquarium trop petit pour eux, compte-tenu du fait qu’ils draguaient simultanément le même électorat, plutôt l’aile gauche du parti. Restent – mais les médias l’ont oublié – Huckabee et Romney.

    Autant je considère que Romney, mormon et candidat de l’establishment, n’a aucune chance, autant je n’en dirais pas de même pour Huckabee, contrairement aux analystes américains. Le duel Huckabee/Mac Cain, ce sera le combat de la droite chrétienne contre l’aile gauche du parti, après huit années d’alliance néoconservateurs/droite fondamentaliste au pouvoir. Or, Mac Cain est un candidat pro-guerre, et donc le plus proche finalement des néoconservateurs américains.

    Huckabee représente l’hypothèse d’une « remoralisation » à la Carter, de la Droite américaine, après la déception Bush. Les américains avaient cru élire un croyant fervent, ils ont été gouvernés par un born-again éclaboussé par les atrocités commises au nom de la guerre contre le terrorisme. Retrouver une virginité morale : Huckabee, c’est la salvation.

    Il est en mesure aussi d’attirer une partie de l’aile gauche, son expérience en Arkansas ayant montré qu’il pouvait défendre des positions socialement avancées. D’ailleurs, visiblement, il est plébiscité par l’électorat féminin. Il est connu pour ses engagements sociaux, notamment pour avoir mis en place une couverture santé pour les enfants des milieux défavorisés et pour avoir, soutenu par Bill Clinton, développé des programmes de lutte contre l’obésité chez les enfants.

    Mac Cain, en revanche, illustre la professionalisation de la fonction de « commander in chief », occupée jusqu’ici par un néophyte. Mac Cain met en avant le bon sens, l’intelligence et l’expérience d’un ancien du Viet-Nam. Ayant été lui-même torturé, Mac Cain symbolise aussi une expiation des dérapages des républicains : le choisir comme candidat, ce serait voter pour le maintien en Irak sans Guantanamo, une forme de rédemption.

    Fondamentalement, chacun des candidats représente donc une critique d’une partie de la politique de Bush, tout en voulant conserver le reste. Le duel Mac Cain/Huckabee marque donc probablement la fin d’une alliance hétéroclite entre les faucons et les évangéliques. Mac Cain, c’est l’aile gauche draguant l’aile droite. Huckabee, l’aile droite draguant l’aile gauche. La crise morale inédite qui secoue le parti républicain a complètement brouillé l’échiquier avec des candidats inclassables.

     

    Reste à savoir ce que les américains détestent le plus en Bush : sa déviance par rapport aux règles morales, sa guerre en Irak, ou … les deux. Or, Reagan avait compris que les américains votent d’abord pour des valeurs

    Clinton/Obama : un tiens vaut mieux que deux tu l’auras ?

    L’accélération des enjeux à droite va inévitablement influencer la compétition féroce que se livre Obama et Clinton. Si Mac Cain devait émerger comme le candidat républicain, l‘affiche Obama/Mac Cain réactiverait le clivage de 2000 : d’un coté un candidat qui fleure bon les années 70, le Viet-Nam, l’Amérique blanche, le choix de l’expérience; de l’autre un candidat incarnant la revanche des années 60, le rêve de Kennedy, l’Amérique métissée, le choix de l’audace.

    Parce que je suis cynique, je laisse peu de chances à Obama s’il concourt dans un duel comme celui-ci. D’une part, Mac Cain est rusé. D’autre part, Obama est un pied-tendre. Enfin, l’Amérique est un pays raciste.

    Toute la question est de savoir si les démocrates feront la même analyse que moi. Plus les chances de Mac Cain se renforcent, plus il serait fou de ne pas investir Clinton, qui pourra le concurrencer sur la thématique de l’expérience sans cliver la société américaine sur une logique Midwest blanc versus cotes urbanisées colorées. D’autant qu’avec Obama, les différences programmatiques sont minces. Mais il faut l’avouer, la force du symbole et la réputation centriste de Clinton (très proche de celui de Mac Cain) pourraient hélas jouer en sa défaveur.

    Heureusement pour elle, et ça les médias oublient de le préciser, le candidat démocrate est également en partie désigné par 796 « superdélégués » démocrates, qui sont des élus (sénateurs, gouverneurs,…) ou des membres dirigeants du Comité National Démocrate et qui n’ont théoriquement pas à faire connaître leur choix…

    Tags: , , , , , , , , ,

    Sujets: Paso Doble | 16 Comments »

    16 réponses “Paso Doble n°47 : Journal de campagne américaine (II)”

    1. odanel Says:
      janvier 31st, 2008 at 20:03

      « Enfin, l’Amérique est un pays raciste. »

      –> N’est-ce pas un petit peu, mais vraiment un tout petit peu, simplificateur ?

    2. ArnaudH Says:
      janvier 31st, 2008 at 20:58

      +1 Odanel (même si le sens voulu est probablement celui de l’existence du clivage dû à la race je suppose)

      Très bien vu pour McCain / Huckabee, (jo, que tio!)

    3. Toréador Says:
      janvier 31st, 2008 at 22:43

      Non l’Amérique est un pays profondément raciste. Raciste d’ailleurs à un point qu’on a du mal à imaginer. Je ne parle pas des discours mais de la manière dont se crée la ségrégation dans la vie de tous les jours

    4. ArnaudH Says:
      janvier 31st, 2008 at 23:38

      Ca mérite un billet, non?

    5. Toréador Says:
      janvier 31st, 2008 at 23:56

      Un billet sur le racisme en amérique ? Tu crois que c’est à ce point ignoré ?

    6. ArnaudH Says:
      février 1st, 2008 at 0:35

      Ignoré, non; je pensais plus à ta perception sur comment « se crée la ségrégation dans la vie de tous les jours »; just a thought ;)

    7. Pem Says:
      février 1st, 2008 at 10:30

      Il me semble en son temps que tu m’avais fait remarquer que je manquais disons de « modération » dans mes propos…

      L’amérique raciste, oui, certainement mais pas au sens où nous, européens, nous l’entendons. Il faudrait que tu précises ta pensée à propos de ce grand mythe qu’est le melting pot ! ArnaudH raison… Cela mérite mieux qu’un commentaire :-P

      Je tenais à te faire remmarquer par ailleurs, que les médias ont parlé des super-délégués ne serait-ce que Le Monde d’hier daté d’aujourd’hui en p4…

    8. Toreador Says:
      février 1st, 2008 at 10:37

      Ah, tu lis le Monde :-)
      Bon d’accord, d’accord, vu l’afflux (sic) de commentaires, je m’en vais vous écrire quelque chose surl ‘Amérique raciste. Choisissez le style : Olé, Paso Doble ou Banderille ?

    9. ArnaudH Says:
      février 1st, 2008 at 10:40

      C’est l’auteur qui chosit selon son humeur :)
      (déjà qu’on lui impose le sujet, lol)

    10. Marshka Says:
      février 1st, 2008 at 10:41

      « Mac Cain est un candidat pro-guerre, et donc le plus proche finalement des néoconservateurs américains. » pas si sûr de ce raccourci, Toréador, « guerre » n’étant pas un privilège républicain quand on voit les conneries faites par ptit Ken (nedy) en son temps. pour le reste, Hillary est franchement, franchement horripilante, et les USA pas si « racistes » que ça, d’une part intrinsèquement, d’autre part comparé à d’autres contrées (monde slave en général, Europe pas franchement toujours clean) etc.

    11. Pem Says:
      février 1st, 2008 at 11:43

      On ne se refait pas ! :-D

      Tu voudrais tout de même pas que ArnaudH et moi t’écrivions l’article…

    12. odanel Says:
      février 1st, 2008 at 12:35

      J’ai hâte de lire ce billet sur l’Amérique raciste !

      Toréador (nouvelle définition) –> Distributeur automatique de plaisir bloguesque.

    13. Banderille n°195 : United Races of America | “Toreador, un oeil noir … dans l’arène politique !” Says:
      février 1st, 2008 at 15:03

      [...] ! Paso Doble n°47 : Journal de campagne américaine (II) | “Toreador, un oeil noir … dans… dans Paso Doble n°44 : Journal de campagne américaine (I)odanel dans Paso Doble n°47 : Journal [...]

    14. Paso Doble n°49 : Journal de campagne américaine (III) | “Toreador, un oeil noir … dans l’arène politique !” Says:
      février 6th, 2008 at 17:01

      [...] en tout cas ce qui est le plus logique : dans mon journal de campagne américaine n°2, j’avais expliqué que chacun représentaità sa manière un exercice de droit [...]

    15. Killcow Says:
      février 8th, 2008 at 16:41

      Je crois que Hillary, investie contre McCain, est perdue. Parce que derrière Hillary, il y a Bill, auquel les républicains vouent une haine féroce. Et ça peut faire un bel effet mobilisateur pour les républicains.
      Et puis l’expérience qu’elle va mettre en avant, McCain aura vite fait de la démonter. Il lui suffira, par exemple, de pointer ses incohérences sur l’Irak ; sur l’expérience en tant que telle, il rappellera comment il était en tuer de tuer du niak au Viêt-Nam (quel héros ^^) pendant que Billary étaient en train de fumer des joints à la fac.

    16. Paso doble n°87 : Journal de campagne américaine (IX) : Le grand Roque | “Toreador, un oeil noir … dans l’arène politique !” Says:
      septembre 6th, 2008 at 17:00

      [...] et non plus la présidence comme en 2000. J’avais noté que pendant la pré-campagne, cette alliance-là avait explosé. Mc Cain est parvenu à la [...]