Abonnez-vous à ce blog
« Paso Doble n°55 : Journal de campagne américaine (V) | Home | Paso Doble n°56 : Municipales, un résultat cohérent ou incohérent ? »
Les Sept Merveilles du Oueb (VII): H 16 le Décadent
Par Toréador | mars 7, 2008
Il est le 7ème des portraits 100% subjectifs des finalistes, après Nicolas le Métronome, The Elegant Mr Charles, le distant et distingué Hugues, Eolas “le Meilleur d’entre Nous“, Crazy Freddy le Kiwi,et Friedrich le Globe-Trotter.
Ils ont le majeur beaucoup plus long
Il y a beaucoup de blogs qui affichent « la couleur », comme on dit, d’entrée.
Etiquetés, siglés, leur identité est sûre, comme leurs idées. Pas de surprise: ça ronronne. Ils s’endorment confortablement dans la ouate cotonneuse de leur propre bienpensance, à l’abri de leur petit doigt. Ce sont, au choix, les schtroumpfs fades, les blanches-neige, et les arbitres des élégances de la blogosphère. De gros chats bien fourrés, comme Raminagrobis.
H 16 fait partie de « l’autre catégorie », celle des non-institutionnels. Comme le Poliblog, il défend haut et fort des analyses dérangeantes, sur un ton de Don Quichotte. Or, l’esprit humain est ainsi fait qu’il a tendance à assimiler un style agressif avec des idées extrêmes. Du coup, on se méfie. Enquête.
Noir, c’est noir : il n’y a plus d’espoir
Ce qui frappe de prime abord chez H 16, c’est le vague coté anarcho-conservateur. En plus, le visuel vient ici renforcer les doutes. Le blog est noir, mais tout en haut se trouve cette phrase : « Petites chroniques désabusées d’unpays en lente décomposition…« . Avouez que pour mettre en appétit, il y a mieux.
D’autant que, généralement, ceux qui aiment le noir et qui parlent de décadence sont des petits nazillons qui sont royalistes, mais votent FN en attendant le clonage de Louis XVI. Bref…. je passe.
Les titres sont du même acabit. Vous y trouverez les mots « autopsie », « bestiaire », ou « Monde de merde ». Voyez, on nage dans le bonheur.
Et les billets alors ? Et H 16, ça signifie quoi ? Je ne sais pas. J’ai fait des recherches. J’ai trouvé un reportage en langue slave bizarre, un avion de guerre, mais rien de bien excitant. J’espérais trouver par exemple que Nagasaki et Hiroshima avaient été détruites à 16h00 par exemple, mais non. Quant à l’adjectif qui s’accole à H 16, c’est « hashtablien » qui renvoie sur wikipedia à des tables de liens compliquées.
Alors du coup, j’ai regardé sa blogroll, et j’ai trouvé toute une série de blogs consacrés aux idées libérales. Bingo ! Tout s’explique : Un libéral. Un vrai. D’ailleurs, il cite Tocqueville (avec raison, car c’est l’un des esprits les p lus brillants qu’il soit). Oui, H 16 est vraiment décadent ! En guerre contre le politiquement correct, il se moque de la Gôche et de la Droâte sur fond de Fraonce qui coule.
Mini-Moi
Du coup, il tire sur tout, notre bon H16. Sur les socialistes archaïques, mais également sur les Sarkoboys and girls, à qui il reproche leur manque de … rigueur. Il faut dire que le bonhomme ne manque pas de style !
H 16 manie des mots comme « zélés sycophantes », « olibrius empailletés », « marivaudages ridicules ». Il me fait penser … à moi en fait. Alternant des billets humoristiques (Ah, Demaerd Inc. !), des articles assassins et de longs (parfois trop longs) articles de réflexion, il a le goût de la polémique et du mot qui tue. Un spadassin. Et pendant que j’essaye de rester optimiste avec les 7 Merveilles du Oueb, lui convoque ses lecteurs au Grenelle de la Décomposition.
Si H 16 était un animal, il serait donc un truc qui met mal à l’aise et qui n’est pas très bien non plus en intérieur. Un Rat sans doute, puisque les autres sont des chats au poil brillant. Noir comme le rat, intelligent comme le rat, vaguement terrifiant, comme le rat.
Alors pourquoi ne pas voter pour lui ? Sincèrement, il y en a marre de ces blogueurs masqués qui se disent ni de droite, ni de gauche, et qui banderillent critiquent sans arrêt. La critique est facile, mais l’art est difficile. En plus, ultime outrage, il ne m’a même pas mis dans sa blogroll, ni fait un petit billet sur le concours. Bref, voilà au moins deux bonnes raisons supplémentaires de ne pas voter pour lui.
Nous exigeons que H 16 tombe le masque. Ou au moins qu’il nous explique en commentaire pourquoi cet olibrius empailleté a choisi un pseudo qui fait penser à une marque d’ogive. Non, mais !
A vous de voter !
PS. Au 7 mars 2008, voici l’état des votes : 247 votants 1er Frednetick (55 votes + 16 points spéciaux octroyés en vertu du règlement du concours), 2nd Le Bistrot de Nico (51 votes + 5 points spéciaux), 3ème Les voyages de Friedrich (42 votes), 4ème H16 (35 votes), 5ème Eolas (32 votes), 6ème Koz toujours (31 votes) qui talonne désormais Eolas, 7ème Le Poliblog (24 votes). Seraient désormais éliminés : Charles’ à un seul vote près (23 votes), Comm-Vat (16 votes), Technologies du Langage (14 votes). Rien n’est joué car le concours ne stoppera pas tant que la victoire de 7 sur 10 est sans appel ! Autant dire qu’il est particulièrement stupide de ne voter que pour 1 seul blog…
Tags: blogs, H 16, Sept-Merveilles-du-Oueb
Sujets: Portraits, Toréador critique littéraire et médiatique | 9 Comments »
mars 7th, 2008 at 7:56
Hé, oh ! J’attends le clonage de Louis XVI, mais je ne suis pas royaliste et je ne vote pas FN.
(Non ceci dit, le clonage ne suffirait pas à avoir des sources de première qualité. Il faudrait carrément une résurrection. Mais là, on va me croire encore plus à droite que je ne le suis).
mars 7th, 2008 at 8:14
Joli billet.
Pourquoi h16 comme pseudo ? Peut-être parce que c’est (presque) mon nom. Et puis entre celui-ci et « Schtroumpf Grognon », il fallait quelque chose de neutre…
Et puisque tu le demandes gentiment
, je ferai un petit (ou trop long) billet sur le concours.
mars 7th, 2008 at 9:51
@ Raveline. Jésus revient ? – au fait je remarque que toi aussi tu as une blogroll sélective
@ H 16. Schtroumpf grognon aurait été plus marrant. Alors comme ça tu t’appelles achèze ? Intéressant…
mars 7th, 2008 at 10:08
Quand même , dire que que « de nombreux blog s’endorment confortablement dans la ouate cotonneuse de leur propre bienpensance » mais pas H16, est une vue de l’esprit.
Car H16 ne bouge pas d’un iota.
C’est toujours le même billet décliné à l’infini sur les tons pastels les plus délicats, dans un chromatisme raffiné, en passant d’un ton voisin à un ton cousin avec la plus grande élégance, ce qui n’empêche pas une joyeuse méchanceté au goût de tarte tatin, ni un humour sans sur-moi mais dans une ouate teintée délicatement rouge sang .
Du grand art, à mon avis.
La seule chose qui me gêne un chouïa, après lecture au cours de laquelle je me murmure avec plaisir « comme c’est bien vu et comme c’est drôle » , ce sont les commentaires des mouches que je trouve parfois un tantinet trivialement réactionnaires.
Bon, mais j’préfer fermer min bouch car ch’est p’têt ben mi qu’ai pas gramain capté … (et pis min nez i va querre ed’ dins)
mars 7th, 2008 at 10:19
One point Oppossum.
C’est en partie vrai, il y a une forme de répétition. Mais chez moi aussi !
Simplement, chez H16 c’est marrant.
mars 7th, 2008 at 13:39
Tore, moins chez toi ! Car sur certaines positions on dirait que tu fluctues ou que tu cherches (mais c’est juste une constatation).
Tandis que H16, de l’excellent point vue où il s’est lové, aucune raison qu’il bouge : y’a qu’à changer l’angle de tir et varier la grenaille.
Genre sniper. A culotte de soie. Mais gentil et modeste.
mars 9th, 2008 at 9:41
Toré,
H16 ne peut (pas plus que le poliblog) plaire aux esprits conventionnels. pas plus aux con-vaincus.
Voilà ce que je viens d’écrire chez H16 dont j’aime beaucoup les billets (quoi que comme les tiens, Toréador, ils n’incitent pas toujours à de grandes réponses de fond):
Je fais amende honorable H16, en effet tu as dit:
« You missed my point entirely comme on dit parfois. Le but était de noter le prisme idéologique de la presse française, qui se réclame pourtant de l’impartialité et de la neutralité… Qu’Uribe soit un dirigeant aussi corrompu que peut l’être un Poutine ou un Sarkozy ne change pas des masses le fait que les FARCS sont bel et bien des terroristes et que ce simple terme n’est tout simplement pas utilisé par Libé ou le Môônde… »
Il est parfaitement vrai que notre presse écrite est une des + médiocres du Monde et que par son ignorance crasse des réalité, elle contribue plus qu’on ne le pense à précipiter notre lente glissade vers le statut de territoire touristique et de « Parc à thème ».
Quand à notre audiovisuel son « toc » à nous amasser des « experts sans expérience » sur un plateau pour nous décrire un monde virtuel qui n’a jamais existé que dans leur tête est hallucinant.
Grâce à cette médiacratie vivant dans une perpétuelle excitation du scoop transparent.
Vivant dans la continuelle indignation morale induite par une langue de bois chronique roulant une pelle à la pensée unique du PS/UMP…. (« L’indignation morale est une stratégie pour conférer de la dignité aux imbéciles. » disait Marshall Mac Luhan, le théoricien de la communication qui n‘était pourtant pas spécialement réactionnaire….)
Heureusement, que quelques organes de la presse régionale surnagent sur cette fosse à purin qu’est la presse Parisianiste et l’audio-visuel.
Comment ? Que dîtes vous ?
Ah! Oui « Ce qui est exagéré est insignifiant ? »
Mais ce que je dis est à peine exagéré, et le fait de n’écrire que pour les sympathisants sectaires du PS ou de l’UMP (40% AU GRAND MAXIMUM de la population). Conduit à cette désolation d’autant plus grave que nos pauvres politiciens de deux bords croient dur comme fer à cette réalité virtuelle diffusée par ces organes malades.
A+
mars 28th, 2008 at 1:03
[...] Hugues, Eolas “le Meilleur d’entre Nous“, Crazy Freddy le Kiwi, Friedrich le Globe-Trotter, H16 le Décadent, Koz l’Honnête Homme et Pascal, le vilain petit [...]
novembre 7th, 2008 at 19:09
[...] Hugues, Eolas “le Meilleur d’entre Nous“, Crazy Freddy le Kiwi, Friedrich le Globe-Trotter, H16 le Décadent, et Koz l’Honnête [...]