Abonnez-vous à ce blog
« Banderille n°214 : L’été sera-t-il rigoureux ? | Home | Banderille n°215 : Poissons d’avril »
Les Sept Merveilles du Oueb
Par Toréador | avril 5, 2008
Le concours se poursuit, puisqu’il n’y a pas 7 noms qui se détachent de manière claire et définitive. Pensez donc : une seule petite voix sépare le 7ème du 8ème ! Or, vu que publier un billet sur le concours donne 10 points, on ne peut pas décemment arrêter maintenant.
Si vous n’avez pas encore voté, je vous invite à rejoindre les 370 votants et à opérer un vote pluri-blogs (voter pour un seul n’a aucun sens : cela retarde l’émergence d’un bloc consensuel et favorise de facto les blogs à forte audience).
Vous pouvez vous faire une idée des 10 blogs en compétition en allant voir les charmants portraits que j’ai esquissés.
Le Distant et distingué Hugues du Commentaire de la Vaticination
Eolas “le Meilleur d’entre Nous »
Pascal, le vilain petit canard
Jean, le cyber-Vaugelas de la blogosphère
Notez que s’il fallait déclarer les 7 merveilles en fonction du nombre de commentaires attachés à ces billets, on aurait :
1er Eolas : 60 commentaires (5ème, avec 55 points)
2ème – Koz : 38 commentaires (3ème avec 61 points)
3ème – Poliblog : 27 commentaires (6ème avec 38+10 = 48 points)
4ème – Charles : 16 commentaires (8ème avec 39 points)
5ème – Hugues : 15 commentaires (9ème avec 27 points)
6ème – Friedrich : 9 commentaires (7ème avec 47 points)
7ème ex-aequo – H 16 et Nicolas : 7 commentaires (respectivement 4ème, avec 53 points, et 2ème, avec 81+5 = 86 points)
9ème : Frednetick : 6 commentaires (1er, avec 79+20 = 99 points)
10ème : Technologies du Langage : 5 commentaires (dernier avec 20 votes)
Il y a les merveilles consensuelles et les autres !
Tags: Sept-Merveilles-du-OuebSujets: Non classé | 8 Comments »
avril 6th, 2008 at 8:55
Je ne savais pas où mettre cette remarque alors je la mets là : je suis allé faire un tour dans tes liens et tu pourrais indiquer la teneur politique de Five Years Later, qui d’après toi est inclassable ; pour moi, c’est clairement extrême-droite !
avril 6th, 2008 at 9:33
Intéressant : tu peux m’expliquer pourquoi ?
avril 6th, 2008 at 10:48
Toreador,
Très intéressant ce nombre de commentaires… Tellement différent du nombre de vote !
Les commentaires sont le reflet d’une controverse, alors que les votes indiquent l’adhésion.
J’ai été très intéressé à commenter Eolas que je considère comme talentueux et compétent mélangé à néfaste et amoral : un cocktail digne du diable, qui ne peut que susciter de nombreuses réactions.
KOZ à suscité de nombreuses réactions également, car les cathos psychorigides sont une race en voie de disparition particulièrement intéressante… Et les blocs de droite étant assez rares… Il mérite l’intérêt qu’on lui porte, d’autant qu’il ne manque pas non plus de sérieux (Oh ! Combien) et de talent.
Par contre les votes ne reflètent dans la plus part des cas, que le sectarisme politique des votants, ou la tendresse que l’on à pour l’un ou l’autre des « candidats ».
avril 6th, 2008 at 10:53
Tu vois, ton classement en nombre de commentaires correspond à mes choix pour le concours … Forcément, ça ne peut pas être une coincidence …
Soupir d’une éolette qui ne peut se résoudre à voir son champion terminer dans les derniers !!!
avril 6th, 2008 at 13:18
Les fleurs bordel! C’est l’avenir de la blogosphère!
avril 6th, 2008 at 17:16
Manue,
Il est rare de voir les femmes apprécier les gens qui trouvent primordial de laisser ressortir des assassins violeurs d’enfants au NOM d’une idéologie droit de l’hommiste et secondaire que quelques enfants innocents en payent le prix.
Mimi,
Toute de douceur, de nuances et de noble sentiments humains et non racistes, s’est soudain transformée en tigresse quand ou à parlé de laisser ressortir « ces pauvres criminels pédophiles récidivistes qu’on voulait -en plus empêcher de bander- ! ».
Je me demande si la solution ne serait pas de leurs offrir quelques enfants philippins, avant que les pauvres frustrés ne développent une psychose… et qu’on n’en parle plus -bordel- !
avril 6th, 2008 at 17:52
Suis allé faire une menu inspection de ‘Five Years Later’ . Effectivement c’est pas de gauche.
Extrême droite ? J’ai inspecté les digues , parapets et rambardes : c’est pas le grand luxe mais c’est conforme NF et aux normes européennes. A minima.
Bien sûr en contrebas, dans la fosse aux visiteurs les raccourcis vont bon train. Disons qu’un billet anti Fadela inspire bien plus qu’une vidéo de Miles ou de Ray Charles.
Petit coup d’oeil aux liens amis proposés : ma foi c’est du même acabit parfois un peu simplet et lapidaire .
Mais ça et là des choses de bon sens , enfin , surtout comparés aux discours corsetés de l’idéologie courante qui ressasse qu’il fait beau alors que mon coucou barométrique me laisse à penser que le temps tourne mal !
Parfois de très bon liens : http://www.apocoloquintose.com/
avril 7th, 2008 at 8:42
Ozenfant,
je ne referai pas avec toi le débat entretenu au fil d’une centaine de posts (ou pas loin) ici-même au sujet dudit Eolas …
Par contre, si tu as des nouvelles de Manuel Valls, enfin plus fraîches que celles qui nous l’annoncent dans le cénacle Royal, je serais fort heureuse si tu me les faisais partager !