Abonnez-vous à ce blog
« Banderille n°218 : Orangina, orgy*soda ? | Home | Paso Doble n°67 : 28 jours plus tard »
Olé n°110 : Cambriolage à l’Elysée
Par Toréador | avril 15, 2008
Scoop : on a volé Charles de Gaulle !
Casse à L’Elysée : Alors qu’on croyait l’héritage de Charles de Gaulle sous bonne surveillance, la présidence de la République a constaté hier qu’une entrée par effraction avait été commise et que la patrimoine gaulliste avait été pillé.
D’après nos informations, le gardien chargé des rondes, un certain Henri G., a déclaré qu’il avait quitté comme chaque soir son bureau en laissant dans le coffre-fort les concepts les plus importants. Le coffre a été retrouvé éventré au petit matin : le voleur n’a pas fait dans le détail en utilisant un tracteur pour arracher la porte du coffre !
Rappelons qu’il ne s’agit pas d’un cas isolé. Le le Parti Socialiste, qui avait été victime d’un vol similaire en 2002, n’a ainsi toujours pas reconstitué son stock d’idées programmatiques.
Sur les dents, la police n’a pas tardé à privilégier la piste politique et a retrouvé la trace d’un recéleur, François Bayrou, grand Gourou du Schimilimodem, bien connu des services de police de l’UMP pour faux et usage de faux programme, escroquerie intellectuelle et déviance sectaire.
Le suspect a notamment été filmé alors qu’il réendossait les habits de mongénéral, lors d’une conférence de presse aux accents gaulliens. L’interpellation a eu lieu sitôt la conférence achevée,tandis qu’il s’apprêtait à quitter subrepticement les lieux.
Organisme Gaulliste Modifié : danger
D’après les témoins, François Bayrou n’aurait pas chercher à dissimuler son forfait, pillant allègrement le fonds de commerce institutionnel du gaullisme. Il aurait par exemple fustigé la création d’un « comité de liaison » de la majorité piloté par Nicolas Sarkozy, alors que le président est censé être « au-dessus des intérêts et des contingences des partis« . L’UMP, héritière du gaullisme, s’apprêterait à poursuivre l’impétrant pour copie illicite d’idées et violation des lois de la propriété intellectuelle.
Faisant usage éhontément d’une trademark pourtant déposée, le suspect serait même allé plus loin en dénonçant les « manoeuvres de destabilisation » et les combines de partis. L’expert en propriété gaulliste de l’UMP, Bernard D., aurait reconnu dans ces propos un plagiat évident de plusieurs textes du Général, avec des références implicites au concept de « régime des partis ».
Ce qui a mis les limiers du 36, quai des Orfèvres, sur la voie, c’est un terme qui leur a sonné décalé. A propos du Modem et de l’UDF, François Bayrou a eu ce mot étrange de « bazar » : « Je n’accepterai plus ni manoeuvre interne ni déstabilisation externe, ni le bazar« . « Le bazar ! Un autre mot pour la chienlit !« aurait alors déclaré, triomphalement, le policier en charge de l’enquête.
Cerise sur le gateau, l’escroc n’aurait pas hésité non plus à se faire passer pour le général, un délit qui tombe sous le coup de la loi, puisqu’il s’agit d’une usurpation d’identité. Bayrou aurait décidé de soumettre au vote des quelques « 60.000 adhérents » un « texte d’orientation qui ne laissera aucune place à l’ambiguïté« . Le député des Pyrénées-Atlantiques a précisé que s’il n’obtenait pas la « confiance » des adhérents lors de ce vote, il cesserait « évidemment » d’exercer ses fonctions à la tête du parti. Cette manie de vouloir dégainer le « Référendum-plébiscite » aurait confondu un grand nombre d’électeurs : 73% des sondés (sondage SOFRES pour la lettre de Lorraine) indiquent qu’ils croient que des gène gaullistes auraient été magiquement implantés en François Bayrou. Un centriste, fils du Général : pauvre Lecanuet, on lui aura tout fait.
Hier soir, la police a perquisitionné la cabine téléphonique du Modem afin de retrouver trace du butin. Le coupable risque 5 années d’inéligibilité et de traversée de désert.
Tags: de Gaulle, François-Bayrou, Institutions, Modem, régime des partis, umpSujets: Banderille | 10 Comments »
avril 15th, 2008 at 7:51
Organisme Gaulliste Modifié, excellent comme formule.
La traversée du désert a l’air de s’entamer avec la tentative de récréation de l’UDF. 3 chapelles centristes, les bayrous intégristes au Modem, les sarkosuiveurs au Nouveau Centre et un Canal Historique qui tente de se reconstituer, ça va faire beaucoup de cabines téléphoniques occupées ça
avril 15th, 2008 at 8:21
Excellent. Triste, mais excellent.
avril 15th, 2008 at 10:02
Oui avec ce genre de billet, Toréador invente un nouveau fromage. Moelleux à coeur.
avril 15th, 2008 at 10:04
Comme le commentateur ci-desssus, je ne dirai qu’un mot : E.X.C.E.L.L.E.N.T. !
Je renvoie de chez moi chez toi, enfin je retrouve une « manoletina » ravageuse qui nous mène à un magistral « descabello » bayrouien … du grand art, Toreador !
avril 15th, 2008 at 12:18
Une métaphore politique du meilleur tonneau! Olé!
avril 15th, 2008 at 16:13
Belle estocade portée au Picador/Bayrou ! Mais en principe c’était le taurillon-nain qui devait y avoir droit, ou bien ?
avril 15th, 2008 at 16:24
Allons, c’est un Olé ! Entre nous, il n’y a pas lieu de critiquer Bayrou : il a parfaitement raison !
avril 15th, 2008 at 17:33
!!!! ATTENTION CENSURE !!!!
La vidéo Xavier Darcos est nul en maths… a été censurée sur les sites et forums d’accès libres !!!
Sauvegardez vite cette vidéo sur vos DD et CD et aussi sur des serveurs étrangers pendant qu’il en est encore temps afin de pouvoir la remettre sur des serveurs comme Youtube, Daily, etc..
URGENCE !!! RESISTANCE !!!
Vous pouvez la retrouver (pour l’instant !) Ici :
http://resistance2012.canalblog.com/archives/2008/04/15/8694622.html
avril 15th, 2008 at 21:29
Tu as raison « resistant » , l’horrible censure guette les esprits libres , et moi même ne puis t’en dire plus ou je serai modéré par Toréador qui est probablement un sous marin de Nicolas puisqu’à présent il dit presque du bien de F.B. (vrai-faux résistant en survie) , quoique certainement avec des arrières pensées .
Vive la blogosphère libre.
avril 16th, 2008 at 9:29
Rien à voir, mais Toreador, tu devrais aller voir le billet d’hier chez Eolas
Signé : EOLETTE, bien sûr !