Commentaires sur : Paso Doble n°74 : Faut-il juger un monstre ?

Par : Toréador

Toréador — Mon, 02 Jun 2008 21:24:47 +0000

Le procès est à huis-clos

Par : Seb

Seb — Mon, 02 Jun 2008 15:52:34 +0000

Je n’ai pas encore lu le billet en question mais l’ébauche du raisonnement m’interpelle.

Si cet homme n’a pas le droit de défense, a t-il le droit de vie ? A t-il tout autre droit dont les ‘autres’, les ‘normaux’ peuvent jouir ?

Il faudrait aborder la chaine du début a la fin…

En revanche son propos selon lequel certains assistent a ce proces comme l’on assiste a un match de foot; j’y adhère plutot. CF une récente émission de télé qui interviewé un couple de passioné, découpant et collant les moindres articles relatifs a l’histoire fourniret. trés franchement, pour les familles de victime et meme au regard de la morale, quel manque de tact…

Par : Ozenfant

Ozenfant — Mon, 02 Jun 2008 09:05:08 +0000

Charles: « La légalisation de la pédophilie » était le « pas suivant » que je conseillais à Eolas dans son « combat » pour le libertarisme et contre les victimes « satistiquement négligeables ».

Par : Oppossum

Oppossum — Mon, 02 Jun 2008 08:56:37 +0000

@ Manue
Oui , la complaisance médiatique à propos de l’horreur est assez énervante . Mais on n’échappe pas , ou difficilement, à la fascination de cette catégorie de monstruosité , relevant à la fois de l’altérité et de la proximité. Interrogation effrayante sur nous même.
D’accord pour porter un jugement moral sur les médias, mais ils sont aussi notre inconscient (qui n’est pas forcément notre vérité, ok !).

Par : Oppossum

Oppossum — Mon, 02 Jun 2008 08:37:51 +0000

« A mon avis ce type se sent les doigts quand il tape ses billets » : impitoyable, le Charles’ !