Je dis que contrairement à l’idée reçue, un pays qui achète plus qu’il ne vend à mécaniquement intérêt à avoir une monaie forte, sinon mécaniquement son déficit augmente proportionnellement.

Maintenant si nous parlons compétitivité et non balance commerciale, bien évidemment et en considérant l’avenir (si l’on veut reconstruire les outils de production qu’OBO Cohen et consorts veulent abandonner)… la monaie forte est un handicap. Mais ces économistes virtuels ont rangé la compétitivité dans un tiroir parce qu’elle les dérangeait… bon moyen ontologique de bâtir des théories ubuesques.
Par contre la bien concrète fiscalité que nous sommes les seuls à supporter (étonnant que cela ne nous ait pas « achevés » encore plus vite) est « oubliée » !
Par dogmatisme ou par incompétence ?
je ne saurais choisir (lol).

@ Oz : C’est pour ça que nous sommes deux personnes différentes ! Sauf que tu commets des contresens : lorsque la balance commerciale est négative, on a besoin d’un euro faible justement ! Et pas d’un euro fort, compte tenu de notre structure productive.
Sur ton 1er paragraphe d’explication, je décris un phénomène de déformation sociale de la consommation de loisirs. Que critiques-tu exactement ?