La fonction du classement est double, non? Mieux référencer, et donc mieux lire et être lu davantage. OK pour ce point là. Mais l’autre fonction me paraît être purement sarkozyste : compétition, arriver en tête, afficher des chiffres ronflants. Un truc qui ressemble à une courbe de croissance que l’on contemplerait narcissiquement, et qu’on afficherait comme une grosse Rolex.

Le problème est lié au besoin même d’avoir un système d’évaluation. le jour où l’Obs remplacera son classement putride des meilleurs lycées de France par un classement des blogs, s’en portera-t-on mieux?

Réjouissons-nous, de toute manière, car nous allons être servis. On parle de plus en plus de projets de labelisation de l’internet -par une autorité gouvernementale-, labelisation qui permettra de distinguer les « bonnes » sources d’information des « mauvaises ». À ce tarif là, monter dans les classements risque d’avoir un goût saumâtre…

Ce n’est pas le cas, et s’il veut s’inscrire je dis oui tout de suite, rien que pour le prouver. NA!