Abonnez-vous à ce blog
« Banderille n°241 : Sarkozy a le cuche en feu | Home | Olé n°119 : Le sabre et le goupillon »
Banderille n°242 : Ingrid à tout prix
Par Toréador | juillet 3, 2008
Aux âmes bien pensantes, la valeur n’attend point le nombre des années
La libération de Sainte Ingrid va être abondamment commentée demain matin par le troupeau bêlant des âmes bien pensantes. Au sein de ce choeur noble de séraphins, je me permettrai, dans la lignée critique du cas Betancourt que j’avais analysé il y a plusieurs mois, de faire entendre mon petit triangle dissonant. Voici donc une contre-vérité et trois vérités crues qui me démangent la banderille.
Une contre-vérité - PPDA l’a dit : « une énorme émotion a envahi la France à l’annonce de la libération d’Ingrid Betancourt« . Gros mensonge : une énorme bulle médiatique s’est mise à gonfler à l’annonce de sa libération, nuance. Le matraquage/bombardement/orgues de Staline ont suivi, sans qu’on demande au pauvre téléspectateur son avis.
Parce que, disons-le tout net, le français dans son canapé, en robe de chambre, il a d’autres chats à fouetter. Au lieu d’inspecteur Derrick, il a dû cependant supporter toute la soirée les commentaires creux des ravis de la Crèche cherchant l’enfant Jésus. C’est pas ça qui lui rendra du pouvoir d’achat, au Français. Alors content pour elle, il l’est sûrement. Emu, on repassera…
Toutes les vérités sont bonnes à dire
Une vérité qui fait mal – Fait ironique, la franco-colombienne* a été libérée quinze jours après que son comité de soutien à Paris volait en éclats. A la veille de son assemblée générale prévue le 14 juin, le comité parisien de soutien à Ingrid Betancourt a enregistré la démission de quatre membres de son Conseil d’administration, dont Adair Lamprea, n°3 du parti Oxygène et otage des FARC pendant 24 heures avec l’ex-candidate à la présidentielle de Colombien en 2002. Ils ont justifié leur décision de ne pas se représenter par une opposition conjointe aux « méthodes opaques » utilisées par le comité de soutien. Heureusement que les FARC ont pas duré quelques mois de plus !
Une deuxième vérité qui fait mal à dire – C’est Uribe-le-méchant-néo-fasciste qui avait raison. L’armée a plus fait pour la libération d’Ingrid que les navettes ambigües de Chavez, les grandes déclarations de Noël de Sarkozy ou les hélicoptères de Villepin. Ce qui n’a pas empêché la diplomatie française de le considérer d’un bout à l’autre comme un obstacle et un psycho-rigide. Face à une guerilla, la force finit toujours par vaincre. Le problème est le coût politique. Trop souvent, notre inconscient politique survalorise la négociation. Or, la guerre d’Algérie a été gagnée militairement, mais perdue politiquement. Et la Russie a gagné en Tchétchénie parce qu’elle a accepté de payer le prix de la réprobation internationale.
Une dernière vérité bonne à dire – Nicolas Sarkozy a affrété immédiatement un avion de la République pour que la famille d’Ingrid puisse aller lui parler. J’ai quelques réticences à voir l’argent du contribuable – et j’en suis – être utilisé comme une cassette personnelle. Après, Chatel viendra expliquer que la progression des dépenses de l’Elysée est justifiable au premier euro. Si ma mère était l’otage des FARC en Colombie, je ne pense pas pour commencer que je me serais installé à Paris. Enfin, ça les regarde. Mais ça fait cher la discussion : le téléphone existe, et je ne vois vraiment pas au nom de quoi la petite famille ne prendrait pas un avion de ligne, comme tout le monde.
Maintenant, carrons-nous dans un fauteuil et attendons de voir deux choses : 1/ Comment va se comporter Ingrid ? (Va-t-elle regretter sa folle campagne ou assumer son erreur) 2/ Comment Ségolène et Bertrand** vont-ils se disputer la vedette ?
Les paris sont ouverts !
* On notera que cependant Ingrid a parlé de « sa patrie, la Colombie »…
** Au passage, la Gauche s’est choisie une égérie qui a choisi, en premier lieu, de remercier Dieu. Voilà qui devrait faire rire jaune les républicains laïcs du PS !
Tags: agitation médiatique, Colombie, FARC, gaspillage d'argent public, Ingrid-Betancourt, Médias, UribeSujets: Banderille, Toréador critique la Droite, Toréador critique la Gauche, Toréador critique littéraire et médiatique | 22 Comments »
juillet 3rd, 2008 at 5:38
Les US auraient investi, ces dernières années, plus de 2 milliards d’Euros pour financer l’armée colombienne et l’aider à lutter contre les FARC et les narco-trafiquants. Presque toute la drogue est exportée aux US !
Je suppose que les satellites et les services privés secrets US ont bien aidé la Colombie à repérer et écouter les FARC.
Souvenons nous que Nicolas 1er était prêt à se rendre sur place pour aller la chercher.
On connaît maintenant le résultat. La force associée à la ruse ont eu plus de succès que les gesticulations et la compassion médiatique. La Colombie, n’est elle pas un pays démocratique indépendant et souverain ?
On peut lui reconnaître d’avoir félicité Uribe et la Colombie à plusieurs reprises lors de son intervention télévisuelle qui a mis beaucoup de temps à s’organiser, alors qu’elle était prévue à 22h30. (Il fallait certainement rassembler tout le monde pour la photo et surtout ne pas dire de conneries en jouant le canard)
Remercier Chavez qui finançait les FARC, était déplacé, mais il est vrai qu’il a du pétrole.
Va t-il inviter Uribe au 14 juillet ?
Ingrid Betancourt a aussi remercié Chirac, son ami De Villepin et son épouse (m…. a du se dire Sarko qui voulait certainement récupérer à lui tout seul, le succès au nom de la France).
Dieu et la Vierge ont été pour elle, ses premiers soutiens, selon sa déclaration en direct.
Que Sarko en prenne de la graine : qu’il se mette donc à prier pour réduire les déficits et les problèmes de la France.
Prochain voyage : pèlerinage à Lourdes le 15 août !
Voilà une idée de vacances pas chères pour le budget de l’Etat.
PS
Renaud s’est mis à écrire, avec qui vous savez, le prochain tube qui sera Sarko- Bogo.
juillet 3rd, 2008 at 9:42
Comme par hasard ils ont libéré le camp où il y a avait Bétancourt :Uribe a du toucher un joli pactole de la part de la France ! Et le 3000 otages restants qui va s’en occuper ?
juillet 3rd, 2008 at 10:22
Clap, clap, clap.
Sinon, je n’ai jamais vraiment senti qu’elle était, qu’elle est, l’égérie de la gauche.
Enfin son remerciement premier à Dieu m’a choqué. Les militaires intervenants y sont bien davantage pour quelque chose !
juillet 3rd, 2008 at 10:36
@Toré: Tu y vas fort sur certains points je trouve mais le billet est en général plutot censé.
@ Toto: Il sy sont aller seul je pense, la gloire n’est pas la meme aux yeux du monde entre libére Bétancourt et libérer 50 militaires colombiens (merci la bulle médiatique)
@Olivier: C’est normal la colombie est trés religieuse. Elle aussi apparemment.
juillet 3rd, 2008 at 10:45
Enfin quand on a passé six ans prisonnière dans la jungle, on se raccroche à ce qu’on peut…
juillet 3rd, 2008 at 10:51
Tiens il n’a pas mis longtemps
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/07/03/01011-20080703FILWWW00304-betancourt-delanoe-veut-de-la-sincerite.php
juillet 3rd, 2008 at 11:14
juillet 3rd, 2008 at 12:02
Applaudissements !
Bethancouromanie m’a toujours gonflée. Surtout depuis que j’ai lu le papier du regretté (?) Rykiny « marre d’ingrid », qui la présentait comme une pure bulle médiatique.
Applaudissements aussi pour la petite incise sur la tchétchénie. Oui, parfois, avec les rébellions et les terroristes il faut utiliser la manière forte.
juillet 3rd, 2008 at 14:15
Je suis globalement d’accord avec toi tout en m’étonnant de deux aspects de ton billet :
- le côté un peu populiste qu’il y a à dire « oui, ok, et notre pouvoir d’achat? »
A ce moment là, on ne parle plus de rien d’autre que d’argent. Je pense qu’il y a une réelle émotion. Mérite-t-elle tout ce tintouin? Sans doute pas. Mais ne tombons pas dans l’excès inverse.
- Bétancourt a dit que sa patrie etait la colombie, mais elle a parlé longtemps de « son pays » la France, en français.
juillet 3rd, 2008 at 14:29
Chaf, je parlais des français en général : je ne pense pas qu’ils pensent ce qu’on leur prête
juillet 3rd, 2008 at 14:46
Fallait-il … l’Algérie ? Sujet tabou, je n’ose même pas compléter ma phrase…
juillet 3rd, 2008 at 15:09
Bonjour !
Enfin un site où l’on ne trouve pas de réactions populistes et pro-betancourt.
Ce qui me parait suspect c’est cette libération opportune au moment où Sarkozy en a le plus besoin :
- dégringolade de 4 points dans les sondages (à 1 point de son plus mauvais score depuis son élection à la Présidence soit 33 % d’opinion favorable).
- dans un moment extrêmement difficile médiatiquement parlant pour lui :
- début de la présidence française de l’union européenne avec un rejet du traité de Lisbonne par l’Irlande et une défection annoncée de la Pologne par Lech Kazynscki…
Il faut savoir que la Pologne se chauffe pour 85 % à l’énergie charbon…
Il est clair que pour l’environnement ce n’est pas l’idéal.
Conséquence : elle ne voit pas d’un bon oeil « l’industrie propre » voulue par certains pays dont la France (vu qu’elle se sait déjà le dernier élève de l’Europe en matière d’émission de CO ²).
Sarko prône cette industrie dans le but de pouvoir la vendre à tous les pays ! Eh oui toujours ce rôle de VRP de luxe de nos belles sociétés florissantes et exploitantes : ici dans le rôle du client : AREVA !
Lech Kaczynski fait comprendre à ses partenaires européens qu’il n’a pas l’intention d’accepter de se laisser marcher sur les pieds… ici rien à voir avec une manoeuvre populiste comme certains voudraient le faire croire.
- grosse tension sur la politique de Défense, avec la démission du chef d’état-major de l’armée de terre le Général Cuche remplaçé au pied levé par le général Iraztorsa bien plus proche de la droite sarkozienne…
- coup de vent au niveau des chaines de télévision publique avec le président De Carolis qui tance vertement St Sarko… et la cohorte des anciens présidents le soutenant.
Bref une libération opportune je le redis, cela sent fort le joker politique…
Serenity.
juillet 3rd, 2008 at 17:57
Serenity, je ne pense pas qu’Uribe ait planifié ceci pour faire plaisir à Sarkozy.
juillet 3rd, 2008 at 18:59
Ceux là même qui ferment les yeux sur le sort des femmes dans les états islamiques, sur les enfants livrés en pâtures aux sodomites, j’en passe et des meilleures………..
Sont entrain de nous faire leur cinoche sur une nana dont nous n’avons stictement rien à foutre, du moins ni plus, ni moins que si c’était ma voisine du dessous !
En fait si : Plutôt moins !
juillet 3rd, 2008 at 22:47
Cher Toréador, j’ai été bien contente de lire votre banderille. Il y a quelques mois, du côté de Noël, j’en avais publié une où je disais que j’espérais qu’elle l’avait quand même bien cherché, comme les époux le nom m’échappe au Tchad en 70 , et que si elle recouvrait la liberté ça ne serait pas pour y retourner. Je suis aussi ravie qu’on ne doive pas cette libération aux ronds de jambe de Chavez mais au professionnalisme présidentiel d’Uribe. Mais je pense tout de même que l’insistance de Sarkozy a été une stimulation déterminante.
juillet 4th, 2008 at 0:37
Chère Béatrice,
En lien depuis ce billet, vous trouverez un autre, beaucoup plus réfléchi, sur la médiatisation d’Ingrid. C’était en décembre 2007.
juillet 4th, 2008 at 11:43
Rajoutons à cela que derrière Uribe, il y a l’ensemble des néocons, et cela légitime leur stratégie belliqueuse. Or, il y a bientôt des élections aux États-Unis, et les néocons sont mal barrés. Ca tombe à pic pour un monsieur qui porte la même nom qu’une marque de frites qui aimerait bien sortir de l’ornière après qu’un de ses conseillers a dit tout haut ce qu’il pensait tout bas (un attentat ça serait bien, gnagnagna), non ?
Et puis en Colombie, les élections approchent également à grands pas, et la popularité d’Uribe était en chute libre. Ca tombe aussi à pic, non ?
Et puis une nouvelle qui tombe à ce point à pic, c’est un peu étonnant, non ?
Entièrement d’accord, j’avais songé à publier un article de ce genre.
juillet 4th, 2008 at 14:59
Toreador > Oui, c’est vrai qu’il y a une bulle médiatique tout à fait excessive autour de cet événement, et une instrumentalisation politique autour de la libération d’Ingrid Bétancourt.
Cependant, il ne faut pas enlever à cette femme son courage politique et son engagement que je pense très forts et sincères.
juillet 4th, 2008 at 17:40
Engagement naïf et aveugle…
juillet 4th, 2008 at 21:55
Revenons 7 ans en arrière un journaliste interpelle un quidam dans la rue et lui pose cette question anodine : « Savez-vous qui est Ingrid Betancourt ? »
Réponse : « euh, non ! »
Je suis prêt à parier que sur 100 quidams à peine 2 ou 3 auraient su il y a 7 ans qui était cette femme.
Il a fallut qu’elle soit enlevée et que la machine médiatique se mette en marche pour que du jour au lendemain chacun l’admire…
Etrange pouvoir des médias qui vous serine avec une info, la tord dans tous les sens, jusqu’à vous l’instiller en compte-gouttes et qui vous dit commentl’entendre, comment la voir, comment la comprendre… et le pire ce qu’il faut en penser.
Vive le règne de la pensée unique… donc vive Ingrid.
L’homo-sapiens est décidément un bien singulier animal.
Serenity.
juillet 5th, 2008 at 15:35
Je découvre ton blog, via Olivier Autissier. Et je crois que je viendrai souvent y faire un petit tour
Je plussoie en tous les cas à ton article.
Bonjour de Bruxelles !
juillet 5th, 2008 at 18:26
http://www.liberation.fr/actualite/monde/337129.FR.php