Abonnez-vous à ce blog
« Banderille n°243 : les libertés se fichent pour mourir | Home | Banderille n°244 : Sarkorybde et Segoscylla »
Paso Doble n°82 : Mourir sur scène
Par Toréador | juillet 8, 2008
A las Siete de la tarde… exceptionnellement !
« Moi je veux mourir fusillé de lasers, devant les projecteurs » (Dalida, « Mourir sur scène »).
Orage d’été
La nouvelle a sonné comme un orage soudain dans une nuit d’été. Versac, Prince des blogueurs, arrête. Tout le monde en bruisse, d’Autheuil à Tronçonneur, en passant par mon camarade Kiwizien Chafouin.
« Chic ! J’ai gagné une place au classement Wikio !«
La raison principale, longuement détaillée ici, est qu’il en a marre d’être catalogué « blogueur influent » et de devoir se défendre contre la vague des critiques venues des quatre coins de la blogosphère.
Sur ce point, Autheuil rend très bien la différence qui peut exister entre le blogueur « anonyme » (lui, moi…) et le blogueur qui écrit sous son véritable nom:
« Ce choix est celui de rester anonyme, de continuer à n’être jaugé et jugé que sur nos écrits, pas sur notre personne ou sur l’image donnée de notre personne (chose que l’on ne contrôle que très imparfaitement). Cela prive certes des plaisirs de l’ego que fournit l’exposition médiatique, ou du moins, nous en bénéficions à plus faible dose. (…) A coté de cela, nous avons une liberté de parole et une tranquillité d’esprit bien plus grande, car nous n’avons pas à gérer une relation qui peut être difficile entre nos positions de blogueurs et leurs répercussions dans la vie réelle. »
Bref, Versac va devenir un ex-blogueur influent.
Le bûcher des vanités
Ce départ est intéressant, car il illustre merveilleusement bien la souffrance morale associée au pouvoir – que ce dernier soit réel ou supposé. Je m’étonne d’ailleurs que Cratyle n’en ait pas traité. Regardez le traitement médiatique imposé à Sarkozy. Rumeurs, dénigrement, attaques ad hominem, surveillance permanente. Vous me direz : « il l’a bien cherché« , C’est vrai. Mais en réalité, chacun d’entre nous sait intimement que n’importe quel homme politique subit le même fardeau qui est inconsciemment comme le juste contre-poids des honneurs. Il y a un coté « je te donne le pouvoir donc tu es à moi« .
Il en va de même pour la blogobulle. Et votre serviteur s’inclut dans les fautifs. J’ai tenu ma pierre dans la lapidation de Versac, comme tout le monde.
Le premier à avoir expérimenté ce statut fut Loïc Le Meur, sacré Pape de la Blogosphère, puis immédiatement lynché comme le symbole du Sarkozysme militant. Loïc s’est démonétisé, au point de fuir, loin, loin, aux Amériques. Car le roi médiatique, à la différence du roi politique, est nu : pas de palais, pas de soldats, pas de moyens de pression.
Et Versac lui a succédé sur le trône. Lui, pourtant, n’était pas sarkozyste. Mais disséqué, analysé, critiqué, épié, dénigré, raillé, il a fini par craquer. Son règne aura duré un an.
Foule sentimentale
Nous avons là la conjuguaison de deux phénomènes. L’un, ancien comme le monde, est la brutalité de la foule, qui en tant que masse humaine perd sa raison et sa retenue. Relisez Gustave Le Bon ( »psychologie des foules ») : Dès lors que l’individu se trouve placé dans une situation de foule, l’intelligence, siège de la culture et de l’éducation, cède le pas à l’instinct ; la personnalité consciente s’efface devant la personnalité inconsciente. Or cette personnalité inconsciente, enfouie en quelque sorte, est par essence collective : elle consiste, écrit Le Bon, en un « substratum qui renferme les innombrables résidus ancestraux qui constituent l’âme de la race » (Le Bon, 1908, p. 16)
L’affaiblissement de l’intelligence individuelle va en effet de pair avec l’exacerbation de toutes les formes de la sensibilité. Inconscient et affectivité prennent le dessus : « L’idée n’agit qu’une fois cette simplification opérée, et surtout, après qu’elle a pénétré l’inconscient et est devenue un sentiment ».
La foule est dangereuse. Et internet est un monde de foultitudes, où l’agressivité est démultipliée par l’anonymat*.
L’autre est la jalousie quasi-maladive qui prend ce pays à l’égard de toute inégalité, de tout statut supérieur. Nous adorons brûler ce que nous avons adoré. Versac a fait feu de tout bois et a voulu reprendre son individualité.
Aurevoir Versac, et bonne chance, Nicolas Vanbremeersch.
Le reste de la Kiwisphère en parle aussi : allez lire Edgar, Seb, Chafouin (qui a remis une couche aujourd’hui),
* Ainsi, il se trouve qu’à une République des Blogs, j’ai conversé avec Versac en me faisant passer pour un blogueur débutant. Il était moins snobinard que ce que je pensais via le net, voire même sympathique.
Tags: anonymat, blogosphère, Fin de Versac, foule, lapidation, loin le Meur, lynchage, traitement médiatiqueSujets: Paso Doble | 18 Comments »
juillet 8th, 2008 at 19:30
J’ai surtout l’impression que c’est une immense lassitude qui a eu raison de Versac. Mais je ne le connais pas, et je me trompe sûrement.
Au fait : à Gustave Le Bon, je préfère Elias Canetti.
juillet 8th, 2008 at 19:36
Je ne connais rien des tenants et aboutissants de l’histoire. Je ne lisais pas comme je ne lis aucun blogueur dit influent, juste parce que je ne me sens pas de taille.
Néanmoins, j’ai lu son dernier billet via la blogobulle comme tu l’appelles, et je l’ai trouvé très touchant.
Quand j’ai dit ça, j’ai rien dit, mais je l’ai dit.
juillet 8th, 2008 at 19:46
@ Rubin : Quel est le problème sur Le bon ? Canetti a écrit sur les foules ?
@ Olivier : moi non plus je ne le lisais pas car un temps il était très paresseux, se contentant de faire l’arbitre des élégances en renvoyant sur tel ou tel blog.
juillet 8th, 2008 at 20:12
Cela me fait de la peine de voir versac s’arreter, mais finalement cela etait previsible, on pouvait percevoir que son blog petit a petit se transformait d’un blog d’analyse politique a quelquechose de plus personnel, l’exposant probablement encore plus au critiques.
Cela dit concernant Sarkozy car je ne peux m’empecher de ramener cela a lui, l’excitation autour de son personnage il en porte une tres grande responsabilite. En un an il a dit 15 fois plus de conneries provocatrices que Chirac dans toute sa carriere. Son lynchage est proportionnel a son incapacite a unifier l’opinion au dela des clivages. C’est pourquoi le traitement mediatique de Sarkozy est unique. Desole pour le petit hors sujet…
juillet 8th, 2008 at 20:44
est ce bien important tout ça ? Enfin, que la personne qui soit derrière Versac, derrière le pseudo, soit heureuse, le plus important.
Le reste ? Si prendre du plaisir, c’est aller polémiquer de manière gratuite avec ses petits camarades (influent ou non) des blogs, peut être peut on en avoir d’autre…
Enfin, tu as fait un beau billet. Comme Chaff’… Fou ce que finalement cela a fait du bruit, cette histoire… Plus qu’une fuite de rien du tout en basse Drome, plus qu’un vote européen sur la durée du travail qui fait frémir le pourtant homme de droite que je suis…
Mais je suis HS. Bonne soirée à tous
juillet 8th, 2008 at 23:18
@ Rubin,
Moi aussi, je préfère Canetti
juillet 9th, 2008 at 0:14
Ton analyse est très juste. Le pouvoir (néfaste, quelquefois) de la foule, et la jalousie de certains. J’ai toujours apprécié le blogueur versac, et j’ai appris en le lisant (notamment ce qui concerne la modération d’un blog, qui était son point fort, et qui, finalement, a dû pècher quelque part…)
juillet 9th, 2008 at 1:37
De Canetti, lire le chapitre « le survivant », dans Masse et puissance. Ca fait réfléchir pour longtemps.
juillet 9th, 2008 at 11:59
Toreador,
Merci d’avoir fait ce papier sur Versac, dont je ne fréquentais le blog depuis quelques mois.
Il était représentatif de la tendance majoritaire blogosphère : Bien-pensance droit de l’hommiste mariée à une indifférence très « mode » pour le « populo ».
Très à l’aise dans la pensée unique de bon aloi de la gauche-caviar, légaliste et idéologue !
En fait, je le voyais comme le parfait conformiste tellement à l’aise dans la mouvance de la pensée unique PS/UMP !
L’archétype du fils de famille se « pensant » à gauche par auto-complaisance, l’archétype du Privilégié Institutionnel Diplômé :
Je lui prédit et lui souhaite un grand avenir dans NOTRE société d’où les fausses élites et les soi-disant « sachant » ont éliminé les imaginatifs.
Et oui, il était touchant et humain.
juillet 9th, 2008 at 15:12
Alors là, tu me surprends. Non pas pour avoir traité ce sujet – ton intérêt pour le fonctionnement de la blogosphère t’y obligeait- mais pour ne pas avoir lancé le débat de l’identité de son successeur (comme l’a fait edgar)
J’ai toujours pensé que ton ambition ultime était de détrôner Versac de son statut de « pape de la blosphère », mais en lisant Edgar ce matin, je me suis dis que ton attachement à ton anonymat te l’interdisait … Dommage.
Mais si ce n’est pas toi, alors qui ?
juillet 9th, 2008 at 15:25
C’est curieux, Malakine, parce que beaucoup le pensent au sein de Kiwis, mais mon fonctionnement est plus complexe que cela. Et d’ailleurs, effectivement, l’anonymat me l’interdit. D’ailleurs, je ferais un très mauvais Pape !
juillet 9th, 2008 at 15:28
Au fait, c’est marrant mais j’ai fait récemment la connaissance de Morandini et il est plutôt sympa !
juillet 9th, 2008 at 17:29
« D’ailleurs, je ferais un très mauvais Pape ! »
A cause de ta libido ?
juillet 9th, 2008 at 17:33
« j’ai fait récemment la connaissance de Morandini et il est plutôt sympa »
Tu veux une liste de 2000 enfoirés « très sympas » ?
Tu vois, j’ai bien quelques peronnages d’exception, ils étaient simples, fascinants, modestes, drôles… jamais « sympas ».
juillet 9th, 2008 at 18:39
Non, Oz, juste parce que je serais beaucoup trop franc-tireur !
juillet 9th, 2008 at 20:27
Heureusement que je viens bouquiner votre blog pour être au courant des dernières nouvelles de la blogosphère.
Le grand problème de Versac (à mon humble avis) est tout simplement que son métier, intimement lié à la promotion de l’image, tire son profit de l’état de l’opinion. Alors que la majorité des blogueurs commentent pour se détendre, Versac prenait trop à coeur son site et les opinions qui s’y exprimaient, oubliant que les internautes avaient plus de temps que lui pour déblatérer.
J’ai aussi rencontré Versac l’an dernier, lors du pot d’Embruns, il y a un an. C’était avant le 1er tour. A force de trop en savoir sur les coulisses des élections, il semblait assez fatigué (pour ne pas dire déprimé). Son abattement est-il lié à sa personnalité, peu encline aux polémiques ?
Quoi qu’il en soit, vous citez aussi les exploits de Loïc Le Meur. Il est bien agréable de savoir que LLM tente sa chance à l’étranger, dans une ville au look européen. Il ne pollue plus la blogosphère de ses questions stériles, bonnes à générer du trafic, mais aucune réflexion.
Il est intéressant de voir comment LLM croit pouvoir utiliser les innombrables réactions des internautes (seesmic) pour faire une plus-value financière. Gageons qu’il vendra son projet une forte somme en revenant son blog entre les jambes avec un poste à l’Elysée, avec Vinvin dans ses bagages (projeté directeur des programmes de la TNT). C’est un peu le secret du départ à l’étranger : laisser en France une entreprise qui bat de l’aile, arriver à l’étranger avec l’étiquette du French Winner, développer un concept qui ne durera pas plus de trois ans en le vendant avant la banqueroute et débarquer à Roissy comme un prince.
P.S. : Ainsi, Morandinouille est assez sympa. Je suis ravi de l’apprendre. Et qu’en est-il des Morandinettes ?
juillet 9th, 2008 at 23:57
Je n’ai hélas pas rencontré les Morandinettes
Je suis d’accord avec ton analyse El Ronchon. C’est d’ailleurs pour cela que j’ai clairement souhaité distinguer le blogueur de l’être humain en dessous. Mes lecteurs n’ont finalement pas à se demander « pour qui il bosse » parce que, si je soutiens un quelconque parti, cela se verra dans mes écrits.
octobre 12th, 2008 at 22:54
[...] le départ de Versac, Vice-roi des blogueurs, la question était sur toutes les lèvres : mais qui donc serait le [...]