Abonnez-vous à ce blog
« Paso Doble n°82 : Mourir sur scène | Home | La girafe de PPDA »
Banderille n°244 : Sarkorybde et Segoscylla
Par Toréador | juillet 10, 2008
Chabadabada…
Le duel Royal/Sarkozy, après avoir passionné et polarisé la France entière pendant un an, s’essouffle.
Un rejet en bloc des deux ex-candidats émerge, ces derniers étant perçus comme le recto et le verso d’une certaine manière de concevoir la politique.
Premièrement, on notera (honneur aux dames) que la Une de Libération désavoue aujourd’hui Ségolène Royal ( »La Gaffitude ») sur ses propos sur le cambriolage. La Gauche en a assez de cet a-peu-près permanent et de ses charges à la teneur idéologique incohérente, mélange de doigt mouillé et d’illumination crypto-mystique.
Ségolène Royal crie au loup, sans avoir la moindre preuve de ce qu’elle avance, en jouant sur l’air bien connu de la théorie du complot avec comme refrain la « victimisation ». Et gare à ceux qui pointent le fait qu’elle a autant de sens politique qu’un moineau belge trépané, car ils seront immédiatement taxés de machistes. C’est au nom de ce solide argument idéologique que depuis un an et demi, la Gauche se paye le luxe d’avoir un porte-voix déréglé qui balance n’importe quoi, n’importe quand, n’importe où.
Quant à la Droite, elle ne se porte pas mieux. Toute heureuse d’avoir écrasée la Gauche avec un slogan New Age et un conquérant à la Bonaparte, elle est aujourd’hui au bord de la révolution, que dis-je, de la rupture d’anévrisme. Je suis frappé de voir l’animosité, ou plutôt devrais-je dire le ras-le-bol des électeurs de Droite que je connais vis à vis d’un président girouette, adepte des volutes de fumée et des brassées d’air.
L’agitation permanente, sur fond de provocations et de réformisme sans pilotage, donne le vertige. Sarkozy ne fait plus peur, comme en 2007 : il déclenche le mépris. Sarkozy a perdu sa crédibilité d’homme d’action. Et ses liens douteux avec les milieux de la Finance ont fini par lui coller une image d’homme des lobbies.
« As good as it gets »
Au fond, la France est en train de réaliser que le fameux débat de 2007 était un débat faussé entre Charybde et Scylla, car elle avait le choix entre le pire candidat des deux camps. Madame Sans-Gêne contre Dr Folamour. Avec le sentiment de désespoir lié au fait que, de toutes façons, l’élection de Royal aurait provoqué des ratés tout aussi impressionnants.
La Gauche se ridiculise chaque jour en refusant de tirer les conséquences l’étendue des carences de son ex-candidate. Le pays, lui, se ridiculise à force d’adopter des positions de matamore. Nous avons baissé notre pantalon devant Madame Merkel sur l’UPM, devant la Chine sur le Tibet, devant Khadafi et Assad sur les droits de l’homme. La France n’a pas élu un chef, mais un sujet de conversation.
Le 14 juillet, à la tribune présidentielle, la cohabitation d’Ingrid Betancourt et de Bachir El-Assad symbolisera le mieux les ambiguïtés destructrices du Sarkozysme : une gouvernance à courte-vue, faite d’ignorance de l’Histoire et de la complexité du monde, conçue comme une succession de deals et de « coups médiatiques » stériles. Pour le meilleur et pour le pire.
Tags: cambriolage, Chine, dalaï-lama, déclarations en l'air, médiatisation, politique de courte-vue, ras-le-bol généralisé, reculades, Royal, sarkozy, Tibezt, umpSujets: Banderille, Toréador critique la Droite, Toréador critique la Gauche | 26 Comments »
juillet 10th, 2008 at 12:25
J’ai reçu un nombre incroyable d’e-mails de moineaux belges trépanés qui refusent d’être identifiés à Ségolène Royal.
Blague à part, excellent billet.
juillet 10th, 2008 at 13:00
Tu sais la gauche se la frotte en vénérant une certaine presse censée etre déconnectée des pressions politiques.
Libé c’est Joffrin, Joffrin c’est le bouquin de Delanoe. Delanoe c’est l’adversaire de Royal.
Bel exemple.
juillet 10th, 2008 at 13:08
Bien belle phrase que « La France n’a pas élu un chef, mais un sujet de conversation ».
juillet 10th, 2008 at 13:23
C’est bien vrai…un an après l’élection présidentielle, j’ai bien du mal à dire qui de Sarkorybde ou de Ségoscylla m’exaspère le plus…
juillet 10th, 2008 at 13:26
Heureusement, je ne suis pas allé à Messine ce jour là, j’étais à Lorient en train de pêcher le hareng.
J’aurais été transformé en statue de sel !
juillet 10th, 2008 at 14:29
@ Seb : penses-tu que Libé fait la campagne de Delanoë ?
juillet 10th, 2008 at 14:33
@Blanc Cassis: c’est toujours à Messine qu’on pêche la sardine?
juillet 10th, 2008 at 15:07
Je ne vois pas qui a part les vigilants peuvent aujourd’hui prendre la défense de royal…
juillet 10th, 2008 at 15:17
Clap clap clap… (pas plus pertinent comme commentaire, désolé…)
juillet 10th, 2008 at 15:33
“La France n’a pas élu un chef, mais un sujet de conversation”
Excellent !
juillet 10th, 2008 at 15:40
Je me pose la question: comment se fait-il que n’arrivent à émerger des deux grands partis politiques français que des personnages de cette mauvaise trempe?
juillet 10th, 2008 at 18:25
Excelllllllllent Toréador,
Triste pays ou une presse atone entérine des caricatures de personnages politique, des antithèse « d’hommes d’états », ceci dans le seul but de ne pas cracher dans la soupe.
1° Le concentré d’énergie superficielle d’un égotron : nouveau type de génie du baratin, économiquement non-voyant et diplomatiquement sourd changeant constamment de direction en fonction de son intérêt personnel.
2° L’autoritaire suffisance mystique d’une inculte microcéphale de naissance.
3° La prétention hors normes d’une grande figure parisienne, sérieuse, travailleuse et à l’électro encéphalogramme d’une platitude sans appel.
juillet 10th, 2008 at 18:29
Myriam,
Je viens de répondre, dans les pays Saxons, Anglo-Saxons et Ibériques :
La presse ne « joue pas le jeux » des crétins ou des corrompus !
juillet 10th, 2008 at 18:33
@ Toré: Penses tu que Joffrin qui a co écrit le bouquin de Delanoe et qui apprécie ouvertement le bonhomme ne fasse pas sa campagne ?
Allons…
juillet 10th, 2008 at 19:02
Je te rejoins. J’avais fait de ce ras-le-bol un roman sous fond de faillite financière de l’Etat. C’est une question de temps tout ça. Sinon, d’accord avec Olivier et Toto, très bien trouvée la phrase « La France n’a pas élu un chef, mais un sujet de conversation ».
juillet 10th, 2008 at 19:49
« La France n’a pas élu un chef, mais un sujet de conversation »
Un chef d’oeuvre de vérité cette phrase, d’ailleurs moi qui évite « justement pour cette raison là » d’en parler…
J’en parle dans : G.W. BUSH au G8: » Le plus gros pollueur du monde, vous salue bien ! « .
http://blog-ccc.typepad.fr/blog_ccc/2008/07/gw-bush-au-g8-l.html#comments
Texte dans lequel on ne sait pas s’il est contre le néo-libéralisme de Mandelson (dont il critique les attaques contre la politique agricole commune) ou POUR le néo-libéralisme qui demande la fin de la PAC !!!
juillet 10th, 2008 at 20:41
Je m’appretais a faire un copier coller de la meme phrase que cite Ozenfant…
Effectivement je rencheris cette description est remarquable… Alors finalement je recolles a nouveau
« La France n’a pas élu un chef, mais un sujet de conversation. »
juillet 11th, 2008 at 10:46
Je me joins au concert de louanges. Billet excellentissime ! J’adore « la france a élu un sujet de conversation » de même que « le pays se ridiculise en adoptant une attitude de matamore » !!
Juste une remarque, tu aurais pu inverser les termes de l’alternative de 2007 « Monsieur sans gêne et Mme le Dr Folamour » car comme tu le dis, l’élection de Ségolène aurait été également une aventure périlleuse, faite d’impro, de com, de mesures bidons et de polémiques permanentes.
Ne prends pas de vacances Toré, t’es trop en forme en ce moment !
juillet 11th, 2008 at 10:56
Bof…
- Je suis toujours effaré par tant de prétention et de discours vieux con « c’était mieux avant » : remettez-nous un bon de Gaulle!
1. Concernant Sarkozy, n’étant pas suspect d’apprécier le personnage qui n’a, faute majeure à mes yeux, aucun sens de l’Etat doublé d’une incompétence assez crasse sur un certain nombre de sujets, je lui reconnais néanmoins la capacité à faire vivre – jusqu’il y a encore quelques temps – le débat politique ;
2. Concernant Royal, dire qu’elle n’a « aucun sens politique » est à la fois totalement faux et terriblement prétentieux. Parce que tu en as Toreador du « sens politique » ? Pour ma part, j’ai toujours tendance, mais peut-être je pêche par modestie, qu’une personne arrivée au 2nd tour d’une présidentielle, mérite qu’on lui reconnaisse bien au contraire une réelle capacité à faire et à sentir les évolutions politiques. Qu’elle commette des erreurs, des approximations, c’est aussi l’époque qui veut cela. Le nombre de conneries qu’on put proférer les hommes politiques des générations précédentes! Sauf que leurs propos n’étaient pas disséqués en temps réel, souvent transformés, voire totalement dénaturés (et cela peut valoir aussi pour Sarkozy).
Par ailleurs, Toréador, petite leçon de modestie, la phrase : « La France n’a pas élu un chef mais un sujet de conversation » n’est pas de toi mais de Christian Salmon. Comme quoi, les blogueurs non plus, ce n’est plus ce que c’était…
juillet 11th, 2008 at 12:07
Si une personne arrivée au 2nd tour d’une présidentielle, mérite qu’on lui reconnaisse bien au contraire une réelle capacité à faire et à sentir les évolutions politiques, que dire de la personne arrivée première.
juillet 11th, 2008 at 13:02
John G : Je ne connais pas Christian Salmon et je ne savais pas qu’il avait trouvé ce jeu de mots là.
Et on va faire un quizz :
Mesdames, messieurs. Sondage : qui a le plus de sens politique ? Ségolène Royal ? John G. ? Ou Toréador ?
juillet 11th, 2008 at 13:45
Je ne sais pas. Mais de ces 3 personnes, il en est deux qui m’irritent et un que je lis régulièrement..;-)
juillet 13th, 2008 at 18:58
Pour info le jeu de mot sur le sujet de conversation a été repris des centaines de fois sur le Net et par des journeaux comme le nouvelobs et d’autres. On ne peut pas dire: je ne savais pas!!!Salmon est par ailleurs l’auteur d’un livre intitulé « Storytelling « La machine à fabriquer des histoires » aux éditions La Découverte qui est un des best seller de l’année.
La source du plagiat est un article du Monde. « Nicolas Sarkozy et les sarkologues »publié par Christian Salmon, le 16 Février 2008 dont voici un extrait:
« Tout ce que le pays compte d’éditorialistes, de chroniqueurs, d’analystes politiques, de sociologues et de sondeurs se consacrent à cette passion bien française : commenter les faits et gestes de Nicolas Sarkozy. A tel point qu’on dirait, qu’en mai dernier, la France n’a pas élu un président mais un sujet de conversation »
juillet 13th, 2008 at 19:33
Ah bon ! On ne peut pas dire « Je ne savais pas » ? Et bien, si .
1/ Je ne connais pas Salmon
2/ Je ne lis pas le Monde
3/ Je t’emmerde !
Bon Dimanche
juillet 13th, 2008 at 19:36
@ Tous.
Pour info, celui qui signe « lToreador pourfendu » a mis comme adresse celle de Salmon. Autant se faire de la pub gratis. Les fleurs sont pas chères
juillet 13th, 2008 at 20:58
Ouh! Non seulement plagiaire mais mauvais joueur!
Aux vestiaires, le petit vaniteux.
On se casse ça pue ici!