Abonnez-vous à ce blog
« Paso Doble n°103 : Cozop, Vendredi, Agoravox – les Kodaks de la blogosphère ? | Home | Banderille n°271 : Petit pont massacreur* au Sénat »
Paso Doble n°104 : L’an III de la République Sarkozyste
Par Toréador | décembre 8, 2008
A las cincos de la manana…
Le mot commençant par R…
Ca sent le sapin pour Fillon III. Alors que certains se font enguirlander et que d’autres ont les boules, Janvier est donc propice à un remaniement, avec 3 rois mages (Sarkozy, Fillon, Copé) apportant Fillon IV entre la myrrhe et l’encens.
Voilà qui permettrait de clôre effectivement 6 mois de présidence européenne et le premier tome pagnolesque du Sarkozysme ( »La Gloire de mon Père » ?). Il est temps de faire l’heure des bilans et d’ouvrir un « Grenelle du Gouvernement ».
Il est pas frais, mon bilan ?
D’un point de vue du bilan, il est difficilement lisible. Même si la frénésie présidentielle des débuts a fini par ralentir, ce qui redonné de l’oxygène aux ministres, il est cependant clair que le quinquennat se fera à l’américaine.
Sur la forme, certaines idées de Nicolas Sarkozy, malgré quelques succès d’estime dûs à son habileté tactique, ont connu par ailleurs des échecs flagrants : l’ouverture a pris du plomb dans l’aile, les ministres issus de la Gauche étant des figurants sur la scène gouvernementale (notamment Amara et Kouchner) ; la promotion de fidèles sarkozystes purs et durs non issus du landerneau s’est soldé parfois par des ratages retentissants (Dati en étant le meilleur exemple) parfois par de relatifs succès alors que ce n’était pas couru par avance (Hortefeux).
Sur le fond, la politique du gouvernement a épousé les sautes d’humeur du président de la République. Il est impossible de savoir si la France a un gouvernement libéral, ou keynésien, parce que faisant fi des étiquettes et des idéologiques, Sarkozy le pragmatique est capable de faire tout et son inverse, en même temps. Globalement cependant, on sent bien que la tendance actuelle est plutôt favorable aux étato-gaullistes qu’aux libéraux. On s’endette, on dépense, on construit. Ce qui ne l’empêche pas de libéraliser lorsqu’il le peut (le travail le Dimanche, la réduction du nombre de fonctionnaires).
Restent quelques succès : la réforme de l’Etat, des régimes spéciaux, la coordination de crise au moment des subprimes. Problème : Sarkozy réfléchit à horizon 3 ans et on verra sur le long-terme les effets possiblement très négatifs de sa politique. Notons quelques échecs, dont notamment la brouille avec l’Allemagne et la Chine.
Pulp fiction
Dans ce contexte, qui changer ? Il y a les ministres qui ont clairement plutôt bien marché (comme Bertrand Darcos, ou Chatel), ceux qui ont bien marché mais que Sarkozy n’aime guère (Pécresse), ceux qui ont mal marché mais qui ont la faveur du prince (Amara, Morin) et ceux qui n’ont ni le secours du Tout-Puissant, ni un bilan pour eux (Alliot-Marie, Dati, Lagarde, Albanel, Boutin).
A cette arithmétique élaborée sur un critère d’efficacité, et déjà bien compliquée, il faut rajouter l’arithmétique politique comme le nombre de femmes au gouvernement. Car le problème de Sarkozy, c’est qu’il voudrait virer quasiment toutes ses sarkozettes… Il y a également l’équilibre des différentes tendances à l’UMP, l’entrée de nouveaux ralliés comme de Villiers et le jeu de chaises musicales entre l’UMP, les Européennes, le gouvernement, et la tête de liste UMP en île de france.
Voici donc mon pronostic 100% subjectif.
Hausse des suppressions d’emploi en Janvier
A Matignon, autant garder Fillon : il faudra bien garder un fusible en juin après les européennes. Je pense que Bertrand restera, mais que Sarkozy le changera pour le nommer à l’Economie. La Fonction publique et aux comptes publics pourrait être confiée à Philippe de Villiers, qui cherche à négocier une entrée au gouvernement, ou à Copé, pour le contrôler. Woerth, lui, partirait au ministère du Travail. Lagarde devrait être exfiltrée, je pense vers La Poste, pour préparer sa privatisation sans cesse repoussée, ou vers la Caisse des dépôts et consignations dont le président actuel n’est pas en grâce.
Le Travail étant libéré, Sarkozy aura besoin d’un poids lourd. Je pense que je nommerais Darcos, qui a fait ses preuves à l’Education, à moins que le président ne cherche à l’utiliser à la Justice. Il y a aussi Karoutchi.
Sur la Justice, Dati serait – c’est quasiment une certitude – évacuée. Il lui faut un point de chute avec un public facile. Elle pourrait partir au ministère de l’Intégration et de l’Identité Nationale. Hortefeux, qui ne s’est pas trop mal débrouillé, hériterait de l’Intérieur. Quant au prochain ministre de la justice, il faut un type plutôt du sérail et/ou rond et bonhomme. A la place de sarkozy, j’essaierais de débaucher Simone Veil (une femme de plus !), j’essuierais un refus poli, et je me tournerais alors vers Jack Lang, qui n’hésiterais pas une seule seconde. Dernier choix : Xavier Darcos, avec sa rigueur et sa bonhommie.
Sur les Affaires étrangères, Sarkozy va peut-être garder Kouchner, ou bien le remplacer par quelqu’un de plus professionnel. S’il persiste dans l’ouverture à Gauche, il pourrait récompenser Bockel, mais cela ne plairait pas aux africains. Aussi, cela pourrait être Lang (alternativement avec la Justice), Védrine (mais est-ce envisageable ?) ou bien encore un énième retour d’Alain Juppé. Aux Affaires Européennes, Sarkozy pourrait faire entrer Estrosi - c’est encore là qu’il sera le moins audible.
Pour conclure sur ce schéma, subsisterait Borloo, qui resterait au MEDAD; Pecresse qui pourrait prendre la place de Darcos à l’Education, avec Allegre comme secrétaire d’Etat à la recherche et l’innovation; Barnier, toujours à l’Agriculture; Morin à la Défense; Bachelot à la Santé. Chatel pourrait passer aux relations avec le Parlement, et Karoutchi investi candidat UMP pour les Régionales (en échange de la promotion de Pecresse). Si de Villiers n’allait pas à la Fonction publique, il pourrait prendre la Culture, seul ministère qu’il a exercé dans le gouvernement Chirac.
J’invite mes collègues de Kiwis (Pensées d’outre politique, Frednetick, CaRéagit, Pierre Catalan, Le grand barnum, Pingouin, H16, Edgar, Ruminances, L’Insolent ) à produire eux aussi leur analyse du futur Fillon II !
Sur le même sujet 
ierre s’intérèsse au secrétariat aux affaires européennes.
Sujets: Paso Doble | 21 Comments »
décembre 8th, 2008 at 7:07
Il faut croire que je me trompe : je ne sens pas de véritable remaniement avant quelques mois encore. Des réajustements, peut-être ; mais pas de « Fillon II ».
Wait and see…
décembre 8th, 2008 at 8:26
Cher toréador, Bertrand ne devrait pas rester puisqu’il va prendre la tête de l’UMP. Par interim jusqu’au prchain congrès (janvier) et à plein temps ensuite. Il ne fera pas le cumul dixit lui-même
décembre 8th, 2008 at 9:05
[...] Paso Doble n°104 : L’an III de la République Sarkozyste Il y a 3 [...]
décembre 8th, 2008 at 9:50
Cher Boeuf, effectivement mon billet écrit à 5.00 à été dépassé par l’actualité à 9.00 du matin. Pour autant, wait and see : Bertrand dit cela maintenant, mais je ne vois pas l’intérêt de Sarkozy de se priver d’un des seuls bons ministres de son gvt.
décembre 8th, 2008 at 14:25
J’embraye ce soir je pense.
décembre 8th, 2008 at 15:02
Cher Pierre, merci !
décembre 8th, 2008 at 15:39
Je ferais aussi un truc en fin de semaine, si c’est pas trottoir…
décembre 8th, 2008 at 18:24
Sur le trottoir, il faut éviter d’attraper la peau terne des peupliers.
décembre 8th, 2008 at 20:02
ose ! enfant !
décembre 8th, 2008 at 22:36
Billet intéressant. C’est toujours amusant de spéculer sur les futures arrivées.
De Villiers, je n’y crois pas une seule seconde. Sarko fait ça, je prends ma carte au PS tout de go.
Lang à l’éducation, bien senti. Mais la politique de Sarkozy s’accorde mal avec la vision de Lang sur le sujet…
Védrine aux affaires étrangères, c’est possible. Il aurait le sentiment de ne pas renoncer à l’ouverture et il trouverait en lui, un autre adepte de la Real Politik.
Pour moi la présidence de Sarkozy a basculé dans le très mauvais sens à partir du moment où Juppé a quitté le gouvernement. Il incarnait l’expérience, l’intelligence politique. Son retour inespéré me ferait plaisir.
Le retour de Baroin, ça serait pas mal non plus mais trop chiraquien pour notre président.
décembre 9th, 2008 at 1:38
De villiers, ce sera après les européennes. Tu verras. Barouin, oui, pas con.
décembre 9th, 2008 at 8:02
Voici que la période de mercato s’ouvre sur la spéculation.
Ca ne sera pour le FC Sarkovil qu’un marché d’ajustement. Il manque à cette équipe un goleador. Elle fait du sur-place. Elle est brouillonne et dans les vestiaires l’ambiance se dégrade.
Quelle va être la perle rare ? Et à quel prix ?
décembre 9th, 2008 at 10:14
La notion de Mercato de Janvier est excellente !
décembre 9th, 2008 at 11:03
Moi je mise une pièce sur Cloclo Allègre et une autre sur Jeff Coppé ! Faut le faire taire…
décembre 9th, 2008 at 11:47
En même temps, Copé peut prétendre à l’Economie. Et je le vois mal cohabiter avec Devidjian !
décembre 9th, 2008 at 19:40
Une presse coupable de non assistance à personne en danger…
C’est dans la république sarkozienne Toréador et c’est suite à un coup de fil chez moi, d’Amnesty international !
décembre 10th, 2008 at 18:38
Hors sujet, mais çà me troue le cul de voir que dans ce pays on peut assassiner une femme (tuée par son conjoint) tous les deux jours en France…
et que cela fait moins de vague que Sarko quand il pète :
NON ce n’est pas « LA MÊME CHOSE » que les autres crimes ou que les autres maltraitances.
Ce matin encore notre simulacre de presse nous en fait des milles et des cents au sujet d’un bébé enlevé (et retrouvé), d’un étudiant tué à Athène ou d’un Indien tué à BOMBAY.
Il semble au contraire que PLUS le crime est MULTIPLE, moins les médiocres médias en parlent.
Pourquoi ?
Pour la simple raison que nos journalistes sont tellement à genoux devant le DIEU SCOOP, que les horreurs à répétitions, ILS NE LES VOIENT PLUS !
Le vieux con bousculé par des « djeunns » qui en fait une crise cardiaque, la jeune femme « soit disant » attaquée par de jeunes beurs parce qu’elles était « juive » (et comment ils l’ont su ?) dans me métro…
Çà ! C’est scoop et on en parle en long et en large pendant 72 heures !
Mais une femme assassinée par son conjoint toutes les 48 heures, quelle importance, au fond ce n’est qu’une femelle, et puis elles sont trop nombreuses…
Si ça arrive si souvent… c’est bien parce que c’est normal, non ?
Dans quel terrible état de déliquescence se trouve notre société pour que les médias en soient arrivés à banaliser ce SEXICIDE ?
150 femmes zigouillées par leur putain de connard de compagnon,
alors ça vous semble banal, à vous ?
Un peu comme si j’avais écrit : « Terrible ! Il y a 150 chiens écrasée par an dans le Languedoc Roussillon » et que vous me répondiez : Oui, mais il n’y a pas que çà de grave !
150 femmes assommées, égorgées, étranglées, battues à mort par an, dans votre pays… et votre émotion n’arrive pas à la hauteur de ce provoquerait celle causée par une mère qui tuerait un assassin pédophile pour sauver son enfant !
On peut voir là le résultat de la logorrhée médiatique continue, dans l’anesthésie de nos perceptions.
L’horreur multipliée est banalisée, le fait divers sans importance aucune devient incontournable !
Une semi mondaine qui publie une caricature de CD fait la première page des journaux pendant huit jours… 150 femmes condamnées à mort par l’indifférence et surtout l’absence de jugement et d’honneur de leur « PRESSE » sont jetées dans la fosse commune de l’oubli !
L’incontournable résultat du mariage de l’overdose d’indignation morale ( » qui est une stratégie pour conférer de la dignité aux imbéciles. ») avec la fabrique de moutons de Panurges ?
décembre 11th, 2008 at 10:49
Le mutisme qui suit ce type d’annonce est symptomatique de la lâcheté de la blogobulle.
Compte tenu de la campagne ménée actuellement par Amnesty Int. et du contraste éclatant avec le BLACK OUT de la presse, je pense que cette horrible réalité fait partie des tabous incontournables que décrivait très bien Katherine Graham, éditeur du Washington Post :
« Nous vivons dans un monde sale et dangereux. Il y a des choses que le grand public n’a pas besoin de connaître, et ne devrait pas connaître. Je crois que la démocratie prospère quand le gouvernement peut prendre des actions légitimes pour garder ses secrets, et quand la presse peut décider de publier ce qu’elle sait ou non. »
Vous la viande à voter… continuez à croire.
Nous les maîtres du savoir (médatique) continuerons à vous dire ce que vous êtes capables de comprendre : PAS GRAND CHOSE !
Dans le cas de cette centaine (+) de femmes annuellement sacrifiées sur l’autel du machisme et reléguées dans les poubelles de l’oubli grâce à la complicité des médias : Que cache cette obscène lâcheté ?
Ou sont nos femmes politiques :
Rama Yade pourquoi te tais-tu ? Aubry que cache ta Royal indifférence ? Guigou, Amara, Dati… Comment faites vous pour vous regarder le matin dans la glace ?
Même Marilyse Lebranchu, femme pertinente si l’en est, reste coite !
La France, pays des droits de l’homme… peut-être, mais certainement pas des droits de la femme et de l’enfant !
décembre 11th, 2008 at 11:26
Oz, vous êtes carrément hors sujet
décembre 12th, 2008 at 16:13
je crois que le vrai remaniement n’aura pas lieu avant les européennes… et de villiers j’y crois pas une seconde!
décembre 12th, 2008 at 16:26
Là, Chafouin, moi le petit père de Villiers je le sens bien en Juin !