Abonnez-vous à ce blog
« Paso Doble n°105 : First among equals | Home | White Word-Press Winning Whigs of Wikio* »
Banderille n°272 : Kouchner et la théorisation du droit d’indécence
Par Toréador | décembre 11, 2008
Tout homme est utile à l’humanité par cela seul qu’il existe (Jean-Jacques Rousseau, Extrait de Julie ou La nouvelle Héloïse)
Joindre l’inutile au désagréable !
Fabuleuse sortie que celle de Kouchner sur l’utilité du secrétariat d’Etat aux droits de l’Homme. Scoop : cela ne servirait à rien.
L’utile est-il toujours beau ? Rama Yade « l’inutile » fait mentir le dicton philosophique, mais sur le fond, Bernard a bel et bien raison.
En effet, la nomination de Rama Yade ne doit rien à sa riche et longue carrière politique que l’on connaît tous (1 an et demi administratrice du Sénat après des études à l’IEP de Paris, et un échec au concours de l’ENA) mais plutôt à un mélange d’habileté de la part de la jeune femme, et de hasard - le président du Sénégal (dont sa famille est originaire) s’étant opposé à ce qu’elle soit à la Francophonie. En nommant une novice inexpérimentée à la symbolique couleur de peau, Sarkozy ne voulait pas signifier un changement de politique, mais plutôt réussir un coup politique.
Sur le fond, à quoi servent les droits de l’Homme ? Font-ils une politique ? Non, évidemment. Avec les puissants, nous n’osons pas les invoquer, de peur de mécontenter les dictatures prospères. Avec les faibles, nous n’hésitons pas, mais nous sommes alors taxés de néo-colonialisme cynique et d’occidentalisme autocentré. Tout le pataquès sur le soixantenaire de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme montre bien l’échec de la politique des bons sentiments, qui est venu se fracasser sur l’iceberg du relativisme culturel et de la realpolitik commerciale.
Kouchnez vous au crépuscule de la pensée
Mais ce qui est le plus glauque, sans noircir le tableau (mauvais jeu de mots), c’est de voir le french Doctor, incarnation vivante du Droit d’ingérence, père de Médecins sans frontières et fondateur de Médecins du monde qui, au soir de sa carrière, finit dans un gouvernement de droite par renier le sens même de son engagement.
Si même Bernard Kouchner peut dire quelques jours avant le soixantenaire précité : « On ne peut pas diriger la politique extérieure d’un pays uniquement en fonction des droits de l’Homme. Diriger un pays éloigne évidemment d’un certain angélisme. [...] J’ai eu tort de demander un secrétariat d’état aux Droits de l’Homme. C’était une erreur. Car il y a une contradiction permanente entre les droits de l’homme et la politique étrangère d’un Etat, même en France. » sans rougir, et surtout sans démissionner, alors, oui, tout est possible…
Il ne lui reste plus qu’à attendre le 16 avril (Fête des secrétaires) pour aller se faire pardonner en offrant des pensées à Rama et une rose à Martine…
Sur Kiwis, lire aussi : Ruminances, Café-Croissant.
Tags: Bernard Kouchner, droits-de-lHomme, Rama-Yade, soixantenaire
Sujets: Toréador critique la Gauche | 17 Comments »
décembre 11th, 2008 at 12:09
Toreador,
Très drôle, bon texte !
Rama Yade est une jeune femme superbe, qui utilise un Français correct, connait beaucoup mieux ses dossiers que Ségolène Royal et surtout possède une « comprenette » d’un bien meilleur calibre.
J’eusse souhaité qu’il en fut de même pour les dames du PS, je n’aurais pas rendu ma carte !
décembre 11th, 2008 at 12:49
Bon billet Toréador.
Je vais répéter ce que j’ai dit ailleurs. Pour moi les Droits de l’Homme c’est entre guillemets, le fond de commerce de la France. Nous ne sommes plus une puissance économique ou politique capable d’avoir un véritable poids sur la scène internationale. Les Droits de l’homme c’est notre légitimité et c’est ce qui nous permettait encore d’exister. Par sa déclaration dans le Parisien libéré, Kouchner bafoue et insulte l’histoire de France. Il ne mérite plus d’être à ce poste. Si Sarkozy avait besoin d’un ministre des affaires étrangères adepte de la « Realpolitik », il n’avait qu’à prendre Védrine.
décembre 11th, 2008 at 18:30
Certes mais ce « fond de commerce » là peut nous faire taxer d’hypocrisie ou de double langage, ce qui n’est bon ni pour la politique étrangère ni pour les droits humains.
décembre 11th, 2008 at 19:01
Mancioday, cette vision faussement lucide de la relégation de notre poids sur la scène internationale est très dommageable et ne va pas très loin. L’histoire nous a légué un poids considérable dans les institutions internationales et même s’il ne correspond plus à la mentalité paresseusement défaitiste et confortable du français moyen actuel, on n’est pas obligé de le brader et de laisser las autres grignoter ce sur quoi nous pourrions rebondir, le jour où nous reveillerons de nos petites utopies faciles, plutôt de gauche d’ailleurs même si là n’est pas le problème .
Quant à se contenter d’une vague politique de Droits de l’Homme comme substitut entre guillemet d’une politique réaliste et courageuse qui ne serait plus faite ni à la corbeille et ni selon les humeurs de l’opinion et des sondages , c’est une bien petite raison d’ exister.
La politique des droits de l’Homme comme une niche produisant du vent ne vaut pas grand-chose même si dans notre monde médiatique un minimum d’affichage est obligatoire.
Kouchner s’en rend compte avec une rare inélégance mais il ne bafoue rien du tout si ce n’est ses anciennes conceptions et son tact.
Oui il est inutile de sauter sur sa chaise en criant » Les droits de l’homme , les droits … etc … » .
Bien entendu, placer ces droits plus au coeur même de sa politique dans son ensemble ou de son comportement de citoyen dans ses achats ou plus globalement dans sa consommation ou son style de vie , est plus difficile et moins sexy.
Quant à Rama , elle a fait tout de même son boulot , là où on l’avait mise, avec un certain caractère.
Ceci dit dans le cadre confraternel de Toréador !
décembre 11th, 2008 at 19:12
@ Oppossum. Je plussuoie, même si j’ai déjà croisé la petite Yade et que je n’en avais pas une très bonne image !
décembre 11th, 2008 at 19:48
@Oppossum,
Que c’est beau, maître !
décembre 11th, 2008 at 20:11
Que c’est beau, de croiser le pied ou le fer avec quelqu’un de connu. J’ai eu cet heur. Avec Christine Ockrent et François Périer.
Lequel croyez-vous que j’ai gardé ?
décembre 11th, 2008 at 20:36
Oh, et puis Monsieur Kouchner, désormais, n’a pas forcément envie d’être mis au pied du mur (des lamentations) en matière de droits de l’Homme. Un jour, un iconoclaste pourrait vouloir peser publiquement la contradiction entre la politique extérieure française à l’égard d’Israël et son souci universel des Droits de l’Homme.
Les Droits de l’Homme ? certes ! Mais pas à n’importe quel prix, et Monsieur le Ministre Kouchner, n’a jamais été à un reniement près. Il a sans doute raison, çà conserve. Mais n’est pas Talleyrand qui veut.
Quant à Mme Yade, dont, il faut bien le dire, le « Rama-ge » est très loin de valoir le plumage, elle aura eu au moins son « Disney Land », avec les dorures surannées du Quai et un échantillon gratuit du tourbillon du pouvoir. Mais comme tout à une fin, « Cendrillon » voit venir minuit…
Reste l’essentiel : le mythe très tendance du droit d’ingérence, mais dont nous pourrons reparler car je ne veux pas être long et ennuyeux.
Bien à vous tous
décembre 11th, 2008 at 20:43
@ Lediazec. Périer j’espère !
@ Oz. Je ne sais si la petite Rama sera virée du prochain gouvernement. Je pense que non…
décembre 12th, 2008 at 8:34
Ca paraitrait assez fou de se faire virer du gouvernement pour non acceptation d’une tête de liste aux européennes…
D’ailleurs, de quoi se mèle le président de la république ? Il paraissait, il y a longtemps avant avant, que les élections étaient l’affaire des partis. Et donc pas du président de la république qui est, de fait, au dessus des partis…
un licenciement du gouvernemental pour raison politique, mais de droles de raison : celle d’avoir dit non… Rama Yadé, la femme qui dit non, ça pourrait être titre d’un article sur Elle ou sur un blog gaulliste (tiens, je le reprendrai ce titre à deux francs, je trouve jamais de titres…)
Mais sinon, pour Kouchner, une occasion en or de ne pas point trop parler il a perdu…
Bonne fin de semaine copain toro
décembre 12th, 2008 at 10:23
Pq as-tu fermé les commentaires sur le billet qui suit ?
décembre 12th, 2008 at 10:36
Je crois qu’on sait tous ici que lorsqu’on veut enterrer un sujet en grandes pompes, on en fait un secrétariat d’état, un livre blanc ou une commission de réflexion…
Sinon, concernant Rama Yadé, le seul fait qu’elle ait loupé l’ENA me la rend infiniment plus sympathique…
décembre 12th, 2008 at 10:47
@ LCDM : Erreur corrigée ! J’ai voulu mettre la liste de mes recherches et cela a fait buggé Wikio.
@ Cath. Il faut arrêter avec le populisme du genre « l’ENA c’est mal ». Vous pensez sincèrement que c’est en démantelant nos grandes écoles et en embauchant dans le privé que ça ira mieux ?
décembre 12th, 2008 at 10:51
Toré, petite, petite… elle fait une tête de plus que Koushner !
Cath !
Quand on pense que Ségolène la microcéphale poitevine à été reçue et que le culbuto (assez niais pour avoir envie de se reproduire avec elle) était major de promotion…
Ce là en dit long sur la pertinence d’un exam. entièrement basé sur l’appris : « La mémoire est l’intelligence des sots ».
décembre 12th, 2008 at 11:13
Toreador,
Je t’en pris, le plus grand populiste de France à été le Général De Gaulle !
A force de confondre l’intellect (qui permet aux personnes doués de pensées propres de créer) et l’intellectualisme qui consiste à glorifier le peu de culture des gens qui n’ont jamais rien fait d’autre dans leur vie que brasser de l’air, s’accrochent à leur seul petit trésor.
On finit ainsi par créer une étiquette de plus, une béquille de l’esprit en rab, qui n’a qu’un seul but : L’Auto glorification.
« La modestie va bien aux grands hommes. C’est de n’être rien et d’être quand même modeste qui est difficile. » disait le Renard.
Pire populiste que le Gal de Gaulle, il y a bien sûr le professeur Einstein, je ne te ferais pas l’insulte de te citer plus d’une ses phrases meutrières sur le sujet. En fait tous les grands scientifiques et chercheurs le sont plus ou moins, puisque la recherche amène toujours à la constatation que :
« La connaissance s’acquiert par l’expérience, tout le reste n’est que de l’information. »
décembre 12th, 2008 at 19:29
Autant, je m’exasperai de ce que Rama Yade racontait pendant les dernières municipales (j’habite à coté de Colombes), autant je déplore aujourd’hui ce lynchage organisé piloté par de trés vieux messieurs indécents…
Faut pas avoir beaucoup de scrupules pour faire de la politique…
décembre 12th, 2008 at 20:33
En même temps être tête de liste aux Européennes, y’a pire comme travail précaire Jean !