Abonnez-vous à ce blog
« Banderille n°275 : La diversité, sabegaie à l’UMP | Home | Hayku des confiseurs »
Paso Doble n°108 : Le caricaturiste a fait l’homme à son image
Par Toréador | décembre 21, 2008
A las cinco de la tarde…
Débat caricatural
Le Figaro.fr a lancé une petite polémique intéressante en fin de semaine. Le député Frédéric Lefebvre, grand pourfendeur de l’absence de régulation sur internet, a en effet été pris « la main dans le sac », dixit ses détracteurs. En effet, son site web reproduit des caricatures le concernant, sans l’autorisation des dessinateurs concernés (Snut notamment).
Evidemment, cette entorse à la netiquette, voire au code de la propriété intellectuelle, a aussitôt pris des proportions disproportionnées au regard de l’infraction supposée. Le Figaro.fr a titré sur « le pillage des oeuvres de créateurs« . Idem pour les sites qui ont fait l’objet de l’emprunt.
La réaction des « pillés » a été la suivante : « Nous sommes extrêmement surpris d’une telle reprise sans demande d’autorisation préalable (…) Nous avons un contrat spécifique avec Snut, notre caricaturiste que l’on apprécie et que l’on soutient par nos actualités et financièrement (…) C’est étonnant, surtout au regard des propos de Frédéric Lefebvre sur la protection des droits des créateurs originaux, et ces caricatures sont toutes aussi originales que les propos de l’intéressé »
L’arroseur arrosé arroseur…
Au delà des arguties juridiques, Lefebvre paye pour son agressivité et sa mauvaise foi caractérisée, son lyrisme débordant et son ironie cruelle qui en font un des personnages les moins appréciés de la blogosphère et du monde politique.
Seulement, je pense que toutes les données du problème n »ont pas été correctement analysées. S’agissant de caricature de soi, cela signifierait donc que le droit à disposer de son image disparaît totalement au profit du « créateur » ?
Car enfin, à partir du moment où un caricaturiste n’a pas à demander votre autorisation pour vous représenter dans un dessin qui peut être offensant pour votre personne, pourquoi n’auriez vous pas le droit de disposer gratuitement de ces illustrations ? On ne va quand même pas vous faire payer pour votre propre droit à l’image ?
Voilà pourquoi, loin de desservir Lefebvre, je pense que, bien pilotée, cette petite polémique pourrait se retourner contre ses auteurs, sur le thème « Il faut réguler l’internet – sinon demain, vous n’aurez plus aucun droit sur votre propre image ! « . Méfi !
Sujets: Paso Doble | 7 Comments »
décembre 21st, 2008 at 17:59
Mon mon toréro, il ne s’appelle pas François mais Frédéric. Je suis de ceux qu’il a pillé et je m’en contrefous…
décembre 21st, 2008 at 19:32
Oups je rectifie !
décembre 21st, 2008 at 21:15
M’enfin, si la caricature peut entrer dans le droit à l’image, c’est que l’image à la base n’est peut-être pas flatteuse.
Diantre, jamais je ne revendiquerai une caricature comme un droit à l’image. Surtout pas !
En même temps, de caricature, point. C’est juste un exemple.
décembre 22nd, 2008 at 9:50
Bah ça reste quand même ta tête !
décembre 22nd, 2008 at 11:50
Voici ce qui figure sur le site en-dessous des caricatures qui, mais c’est hors sujet, ne cassent pas 3 pattes à un connard.
Certes, le sujet est « débattable ». Mais est-il « important » ?
J’en doute !
Cette galerie se veut une revue de presse des caricatures de Frédéric LEFEBVRE publiées sur Internet. Elle entend bien respecter le code de la propriété intellectuelle et son article L 122-5. Elle est d’abord une reconnaissance de la liberté d’expression sur le web. Les noms des auteurs sont précisés quand ils sont signalés dans l’original. De même que celui des supports le sera systématiquement. Bien entendu, si un auteur voulait que soit retiré son oeuvre, elle le serait immédiatement pour la simple et bonne raison que cette galerie se veut un exercice d’autodérision, et en aucun la critique de la critique. Nous verrons bien qui a le plus d’humour !
décembre 22nd, 2008 at 15:47
Non Cath ! il est vraiment pas important ! juste drôle… comme quand ce même horrible est un des rares à défendre Julien Dray… On marche sur la tête, je vous le dis…
décembre 22nd, 2008 at 17:52
@Cath,
Redoutablement efficace ce commentaire ! Malakine ne va pas en croire ses yeux.
Cath, au cas où tu ne la saurais pas, notre ami Malakine pense que les femmes sont politiquement idiotes, mais il a une excuse, comme Marion Cotillard, c’est un mystique : Il pense que les avions qui ont percuté les tours jumelles ont été une hallucination collective des New-Yorkais.
St. Paco Rabanne, priez pour nous !