<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Paso Doble n°125 : OTAN, le retour de la momie</title>
	<atom:link href="http://www.toreador.fr/2009/03/16/paso-doble-n%c2%b0125-otan-le-retour-de-la-momie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.toreador.fr/2009/03/16/paso-doble-n%c2%b0125-otan-le-retour-de-la-momie/</link>
	<description>Toreador, un oeil noir ...dans l'arène politique !</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 08:47:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : Laurent, gaulliste libre</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2009/03/16/paso-doble-n%c2%b0125-otan-le-retour-de-la-momie/comment-page-1/#comment-131278</link>
		<dc:creator>Laurent, gaulliste libre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 07:52:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/?p=1968#comment-131278</guid>
		<description>Au démarrage, nous ne serons pas nombreux, mais ce n&#039;est pas grave.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au démarrage, nous ne serons pas nombreux, mais ce n&#8217;est pas grave.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Toréador</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2009/03/16/paso-doble-n%c2%b0125-otan-le-retour-de-la-momie/comment-page-1/#comment-131264</link>
		<dc:creator>Toréador</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 22:12:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/?p=1968#comment-131264</guid>
		<description>Avec qui, Laurent, veux-tu faire l&#039;Europe de la Défense ? Monaco ou Andorre ? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avec qui, Laurent, veux-tu faire l&#8217;Europe de la Défense ? Monaco ou Andorre ? <img src='http://www.toreador.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent, gaulliste libre</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2009/03/16/paso-doble-n%c2%b0125-otan-le-retour-de-la-momie/comment-page-1/#comment-131263</link>
		<dc:creator>Laurent, gaulliste libre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 21:46:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/?p=1968#comment-131263</guid>
		<description>Cher Toré,

1- Le point sur le fonctionnement est important : en 1966, il était naturel de quitter uniquement le commandement militaire intégré et de rester dans l&#039;OTAN car entre les deux blocs, nous étions définitivement plus proche de l&#039;un que de l&#039;autre. En revanche, depuis 20 ans, l&#039;OTAN n&#039;a plus de raison d&#039;être. A dire vrai, je pense qu&#039;il faudrait la quitter.

2- Mais je n&#039;ai pas envie d&#039;influencer l&#039;OTAN. C&#039;est un machin des Etats-Unis. Je préfère que nous quittions définitivement l&#039;organisation. Il ne sert à rien de chercher à peser sur l&#039;orientation des Etats-Unis. Ils font ce qu&#039;ils veulent. C&#039;est une super-puissance.

3- Il me semble que nous pourrions également plastiquer ces trois pays également (même si évoquer cela n&#039;a qu&#039;un intérêt limité, je te l&#039;accorde).

Je crois que nous devrions favoriser l&#039;émergence d&#039;une organisation de défense purement européenne. Pourquoi diable les pays européens auraient besoin de s&#039;appuyer sur la béquille américaine ? De nombreux pays, plus petits que les nôtre, assurent seuls leur défense sans avoir besoin de s&#039;en remettre à un autre pays. Nous pouvons quand même nous assumer seuls !

Bien sûr, au début, peu nous suivront, mais cela n&#039;a pas d&#039;importance, comme pour la guerre en Irak. Je crois également beaucoup au symbole que cela donne d&#039;un Occident désormais rassemblé uniformément derrière les Etats-Unis alors que la France avait heureusement montré que l&#039;Occident était pluriel en 2003, pour le bien de la planète.

D&#039;ailleurs, c&#039;est exactement ce que soutient Nicolas Sarkozy quand il parle d&#039;un Occident unique.

Le Général de Gaulle voulait construire une Europe Européenne et dénonçait ceux qui voulaient en définitive construire une Europe Américaine. Je crois que le débat en est là aujourd&#039;hui et ce n&#039;est pas un débat anodin en ces temps de crise tant nous avons construit une Europe dogmatiquement Américaine sur l&#039;économie....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Toré,</p>
<p>1- Le point sur le fonctionnement est important : en 1966, il était naturel de quitter uniquement le commandement militaire intégré et de rester dans l&#8217;OTAN car entre les deux blocs, nous étions définitivement plus proche de l&#8217;un que de l&#8217;autre. En revanche, depuis 20 ans, l&#8217;OTAN n&#8217;a plus de raison d&#8217;être. A dire vrai, je pense qu&#8217;il faudrait la quitter.</p>
<p>2- Mais je n&#8217;ai pas envie d&#8217;influencer l&#8217;OTAN. C&#8217;est un machin des Etats-Unis. Je préfère que nous quittions définitivement l&#8217;organisation. Il ne sert à rien de chercher à peser sur l&#8217;orientation des Etats-Unis. Ils font ce qu&#8217;ils veulent. C&#8217;est une super-puissance.</p>
<p>3- Il me semble que nous pourrions également plastiquer ces trois pays également (même si évoquer cela n&#8217;a qu&#8217;un intérêt limité, je te l&#8217;accorde).</p>
<p>Je crois que nous devrions favoriser l&#8217;émergence d&#8217;une organisation de défense purement européenne. Pourquoi diable les pays européens auraient besoin de s&#8217;appuyer sur la béquille américaine ? De nombreux pays, plus petits que les nôtre, assurent seuls leur défense sans avoir besoin de s&#8217;en remettre à un autre pays. Nous pouvons quand même nous assumer seuls !</p>
<p>Bien sûr, au début, peu nous suivront, mais cela n&#8217;a pas d&#8217;importance, comme pour la guerre en Irak. Je crois également beaucoup au symbole que cela donne d&#8217;un Occident désormais rassemblé uniformément derrière les Etats-Unis alors que la France avait heureusement montré que l&#8217;Occident était pluriel en 2003, pour le bien de la planète.</p>
<p>D&#8217;ailleurs, c&#8217;est exactement ce que soutient Nicolas Sarkozy quand il parle d&#8217;un Occident unique.</p>
<p>Le Général de Gaulle voulait construire une Europe Européenne et dénonçait ceux qui voulaient en définitive construire une Europe Américaine. Je crois que le débat en est là aujourd&#8217;hui et ce n&#8217;est pas un débat anodin en ces temps de crise tant nous avons construit une Europe dogmatiquement Américaine sur l&#8217;économie&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : amike</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2009/03/16/paso-doble-n%c2%b0125-otan-le-retour-de-la-momie/comment-page-1/#comment-131259</link>
		<dc:creator>amike</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 16:24:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/?p=1968#comment-131259</guid>
		<description>L&#039;Entre 2 présidences US, 
La crise aux States (et leurs déficits monstrueux)
Le CDG qui rame,...
etc...
Moi, je trouve le moment plutôt opportun</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;Entre 2 présidences US,<br />
La crise aux States (et leurs déficits monstrueux)<br />
Le CDG qui rame,&#8230;<br />
etc&#8230;<br />
Moi, je trouve le moment plutôt opportun</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Oppossum</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2009/03/16/paso-doble-n%c2%b0125-otan-le-retour-de-la-momie/comment-page-1/#comment-131258</link>
		<dc:creator>Oppossum</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 15:27:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/?p=1968#comment-131258</guid>
		<description>Oui oui, &quot;... nous héritons à la fois de la meilleure police d’assurance de la planète, mais aussi de tous les adversaires de ces derniers... &quot; 

Et tant qu&#039;à le faire , n&#039;aurait-ce pas été envisageable de le faire à un moment d&#039;un rapport de force plus payant pour la France ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui oui, &laquo;&nbsp;&#8230; nous héritons à la fois de la meilleure police d’assurance de la planète, mais aussi de tous les adversaires de ces derniers&#8230; &nbsp;&raquo; </p>
<p>Et tant qu&#8217;à le faire , n&#8217;aurait-ce pas été envisageable de le faire à un moment d&#8217;un rapport de force plus payant pour la France ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

