<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Banderille n°299 : Maximilienne de Robespierre ?</title>
	<atom:link href="http://www.toreador.fr/2009/04/18/banderille-n%c2%b0299-maximilienne-de-robespierre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.toreador.fr/2009/04/18/banderille-n%c2%b0299-maximilienne-de-robespierre/</link>
	<description>Toreador, un oeil noir ...dans l'arène politique !</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Jun 2010 22:53:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Oppossum</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2009/04/18/banderille-n%c2%b0299-maximilienne-de-robespierre/comment-page-1/#comment-131688</link>
		<dc:creator>Oppossum</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 20:15:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/?p=2171#comment-131688</guid>
		<description>Le coup est bien joué à moyen terme , car très bien reçu par tous ceux avec lesquels , et ils sont nombreux chez les socialistes, elle entretien un lien affectif. 
Consternation chez les autres (socialistes) , mais consternation envieuse. 
Envieuse et admirative , car comme justification, elle se contente de se situer tout naturellement dans le sillage du sarko-bashing névrotique, que ses petits camarades pratiquent quotidienement mais qu&#039;ils mettent en veilleuse juste sur ce coup-là. 

Elle admet même (sur la 2 , ce soir) que sarko n&#039;aurait fait que &#039;reprendre&#039; une phrase initiée par un interlocuteur ... mais au fond, on s&#039;en fout non ? Parce que ça colle bien à la vulgarité du reste , même si probablement il ne s&#039;agissait effectivement que d&#039;un bon mot .

Après tout sa réaction d&#039;un burlesque sans grande conséquence témoigne à la fois d&#039;une saine fausse naïveté et d&#039;une intuition bien calibrée.

Et en fin de compte elle oblige pas mal de monde à se démasquer et force une clarification plutôt salubre : Sarko n&#039;a probablement pas été animé par un désir d&#039;insulter Zapatero ... mais il serait bon qu&#039;il cesse d&#039;utiliser ces talonettes douteuses pour se sentir supérieur aux autres dirigeants. 

... et en ce qui concerne ses excuses à Dakar, là aussi , même si son culot frise l&#039;irresponsabilité, il faut avouer que cela nettoie un côté assez désagréable du discours de Sarko à l&#039;Afrique, qui avait un aspect très paternaliste dans sa franchise. 
Il y a des façons de dire la vérité qui, sans être ni injurieuses ni malveillantes, sont strictement inutiles, sauf à se donner l&#039;image de &quot;celui qui dit les choses&quot;. 

Objectivement bien joué me semble-t-il , malgré le petit tollé probablement organisé , de façon tout à fait compréhensible, en catastrophe par qui vous savez  avec le concours de qui vous savez , ce qui se comprend encore mieux ! 

Bon ma bienveillance envers icelle, n&#039;est due qu&#039;à une perspective , un savoureux contraste entre l&#039;effet menthol d&#039;une Icône Royale Givrée et le marigot des vieilles bêtes fatiguées du PS, accrochés pathétiquement les unes aux autres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le coup est bien joué à moyen terme , car très bien reçu par tous ceux avec lesquels , et ils sont nombreux chez les socialistes, elle entretien un lien affectif.<br />
Consternation chez les autres (socialistes) , mais consternation envieuse.<br />
Envieuse et admirative , car comme justification, elle se contente de se situer tout naturellement dans le sillage du sarko-bashing névrotique, que ses petits camarades pratiquent quotidienement mais qu&#8217;ils mettent en veilleuse juste sur ce coup-là. </p>
<p>Elle admet même (sur la 2 , ce soir) que sarko n&#8217;aurait fait que &#8216;reprendre&#8217; une phrase initiée par un interlocuteur &#8230; mais au fond, on s&#8217;en fout non ? Parce que ça colle bien à la vulgarité du reste , même si probablement il ne s&#8217;agissait effectivement que d&#8217;un bon mot .</p>
<p>Après tout sa réaction d&#8217;un burlesque sans grande conséquence témoigne à la fois d&#8217;une saine fausse naïveté et d&#8217;une intuition bien calibrée.</p>
<p>Et en fin de compte elle oblige pas mal de monde à se démasquer et force une clarification plutôt salubre : Sarko n&#8217;a probablement pas été animé par un désir d&#8217;insulter Zapatero &#8230; mais il serait bon qu&#8217;il cesse d&#8217;utiliser ces talonettes douteuses pour se sentir supérieur aux autres dirigeants. </p>
<p>&#8230; et en ce qui concerne ses excuses à Dakar, là aussi , même si son culot frise l&#8217;irresponsabilité, il faut avouer que cela nettoie un côté assez désagréable du discours de Sarko à l&#8217;Afrique, qui avait un aspect très paternaliste dans sa franchise.<br />
Il y a des façons de dire la vérité qui, sans être ni injurieuses ni malveillantes, sont strictement inutiles, sauf à se donner l&#8217;image de &laquo;&nbsp;celui qui dit les choses&nbsp;&raquo;. </p>
<p>Objectivement bien joué me semble-t-il , malgré le petit tollé probablement organisé , de façon tout à fait compréhensible, en catastrophe par qui vous savez  avec le concours de qui vous savez , ce qui se comprend encore mieux ! </p>
<p>Bon ma bienveillance envers icelle, n&#8217;est due qu&#8217;à une perspective , un savoureux contraste entre l&#8217;effet menthol d&#8217;une Icône Royale Givrée et le marigot des vieilles bêtes fatiguées du PS, accrochés pathétiquement les unes aux autres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Une Royale exaspération &#171; Pensées d&#8217;outre-politique</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2009/04/18/banderille-n%c2%b0299-maximilienne-de-robespierre/comment-page-1/#comment-131685</link>
		<dc:creator>Une Royale exaspération &#171; Pensées d&#8217;outre-politique</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 11:48:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/?p=2171#comment-131685</guid>
		<description>[...] par un Peuple idéalisé dont elle entend être la Pythie de Delphes unique&#8221;, comme dirait Toreador. Mystique, Ségolène [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] par un Peuple idéalisé dont elle entend être la Pythie de Delphes unique&#8221;, comme dirait Toreador. Mystique, Ségolène [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Erick</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2009/04/18/banderille-n%c2%b0299-maximilienne-de-robespierre/comment-page-1/#comment-131684</link>
		<dc:creator>Erick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 10:01:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/?p=2171#comment-131684</guid>
		<description>&quot;L&#039;ancien ministre socialiste Jack Lang a demandé lundi &quot;à nos amis espagnols&quot; d&#039;excuser et de pardonner Ségolène Royal du &quot;faux pas&quot; après que elle a présenté ses excuses à José Luis Zapatero, pour des critiques qu&#039;aurait tenues Nicolas Sarkozy.&quot;
 
AP repris par Yahho! Infos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;L&#8217;ancien ministre socialiste Jack Lang a demandé lundi &laquo;&nbsp;à nos amis espagnols&nbsp;&raquo; d&#8217;excuser et de pardonner Ségolène Royal du &laquo;&nbsp;faux pas&nbsp;&raquo; après que elle a présenté ses excuses à José Luis Zapatero, pour des critiques qu&#8217;aurait tenues Nicolas Sarkozy.&nbsp;&raquo;</p>
<p>AP repris par Yahho! Infos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Belgo5.0</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2009/04/18/banderille-n%c2%b0299-maximilienne-de-robespierre/comment-page-1/#comment-131681</link>
		<dc:creator>Belgo5.0</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 19:57:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/?p=2171#comment-131681</guid>
		<description>je l&#039;savais que tu avais peur des femmes.

Elle te castre, hein...

ça esplike le blaze &quot;toréador&quot; : transfert..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je l&#8217;savais que tu avais peur des femmes.</p>
<p>Elle te castre, hein&#8230;</p>
<p>ça esplike le blaze &laquo;&nbsp;toréador&nbsp;&raquo; : transfert..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : h16</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2009/04/18/banderille-n%c2%b0299-maximilienne-de-robespierre/comment-page-1/#comment-131680</link>
		<dc:creator>h16</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 19:31:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/?p=2171#comment-131680</guid>
		<description>Je note que cette Ségolène réussi fort bien à fédérer les kiwis ; on retrouve le thème chez moi et chez le Gaulliste, avec dans les trois cas un traitement différent :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je note que cette Ségolène réussi fort bien à fédérer les kiwis ; on retrouve le thème chez moi et chez le Gaulliste, avec dans les trois cas un traitement différent <img src='http://www.toreador.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
