Commentaires sur : Banderille n°302 : Hirochômage

Par : Toréador

Toréador — Tue, 28 Apr 2009 16:00:01 +0000

@ Fred. Nous avons donc 70 000 morts sociaux ? Invoquer un cas particulier pour justifier une généralité me semble spécieux.
Je serais plutôt de l’avis de Neogandalf.
Mais à force d’hyperboliser tout, on construit un monde sans hiérarchie ni sens.

Par : neogandalf

neogandalf — Tue, 28 Apr 2009 15:10:25 +0000

Nous vivons dans une société de consommation où les critères sociaux se fondent sur notre capacité à consommer et à le faire voir. Notre philosophie est « Consommer c’est vivre. »
Celui qui ne consomme plus est considéré comme mort, il n’a plus sa place parmi nous. Les chômeurs sont des victimes dans le sens où ils ne peuvent plus consommer normalement, ils ont un pied dans la tombe de la non consommation…

Par : Lou ravi

Lou ravi — Tue, 28 Apr 2009 13:44:35 +0000

Bonjour,

Si jadis une victime était un animal ou un humain offert en sacrifice à une divinité, aujourd’hui ce peut être simplement quelqu’un qui subit des conséquences fâcheuses.
Tous les mots s’atténuent à l’usage au fil des siècles, tel le mot navré qui signifiait blessé physiquement ou meurtri qui signifiait tué.

Par : frednetick

frednetick — Tue, 28 Apr 2009 11:11:59 +0000

et bien justement je crois vraiment que si l’utilisation du terme victime est un épuisement fort tu fais fausse route sur là mort sociale qui est bien réelle dans le cas de certaines personnes déjà fragilisée, coupées des liens structurants que sont la famille et les collègues . Il ne faut ni sous estimer ce pblm ni le majorer hors de proportion mais il existe. post moyen s’il en est, loin de ta production habituelle…

Par : falconhill

falconhill — Tue, 28 Apr 2009 06:20:07 +0000

Les mots ont un sens, c’est bien de le rappeler par des exemples comme ça. Merci.

Bonne journée