<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Paso Doble n°137 : France-Uruguay, le match démocratique</title>
	<atom:link href="http://www.toreador.fr/2009/05/06/paso-doble-n%c2%b0137-france-uruguay-le-match-democratique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.toreador.fr/2009/05/06/paso-doble-n%c2%b0137-france-uruguay-le-match-democratique/</link>
	<description>Toreador, un oeil noir ...dans l'arène politique !</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 08:47:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : Higgins</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2009/05/06/paso-doble-n%c2%b0137-france-uruguay-le-match-democratique/comment-page-1/#comment-131844</link>
		<dc:creator>Higgins</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 14:06:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/?p=2223#comment-131844</guid>
		<description>&quot;Tous ces éléments montrent qu’en réalité, si l’on suit les préceptes de ce classement, il ne peut y avoir qu’un “bon” modèle de démocratie : celui prôné par les Etats-Unis et les pays anglo-saxons at large.&quot;

Les USA ont toujours la même constitution depuis leur création, l&#039;Angleterre n&#039;en a pas. Quant à nous, entre les avortées, les éphémères, celles qui ont terminé dans des crises majeures et les érgimes autocratiques, on doit tourner autour des dix en 200 ans.Et d&#039;aucuns parlent ou souhaitent d&#039;une VIème république...

Je ne suis pas du tout surpris du classement de notre pays. La coexistence d&#039;un pouvoir central (trop) fort et d&#039;un parlement croupion a abouti à l&#039;existence d&#039;un état fort avec les faibles (en matière de libertés civiles) et faible avec les forts (épisode récent des Antilles ou des relations avec l&#039;Empire du milieu). Au bilan, il n&#039;y a plus un kopek dans les caisses mais prébendes et autres viatiques sont distribués sans aucune exigence. Si les convictions des français étaient aussi fortes, on ne parlerait pas de censurer Dieudonné et consort. En étant facile, je dirai que nous appartenons plutôt au camp des &quot;médiocraties&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Tous ces éléments montrent qu’en réalité, si l’on suit les préceptes de ce classement, il ne peut y avoir qu’un “bon” modèle de démocratie : celui prôné par les Etats-Unis et les pays anglo-saxons at large.&nbsp;&raquo;</p>
<p>Les USA ont toujours la même constitution depuis leur création, l&#8217;Angleterre n&#8217;en a pas. Quant à nous, entre les avortées, les éphémères, celles qui ont terminé dans des crises majeures et les érgimes autocratiques, on doit tourner autour des dix en 200 ans.Et d&#8217;aucuns parlent ou souhaitent d&#8217;une VIème république&#8230;</p>
<p>Je ne suis pas du tout surpris du classement de notre pays. La coexistence d&#8217;un pouvoir central (trop) fort et d&#8217;un parlement croupion a abouti à l&#8217;existence d&#8217;un état fort avec les faibles (en matière de libertés civiles) et faible avec les forts (épisode récent des Antilles ou des relations avec l&#8217;Empire du milieu). Au bilan, il n&#8217;y a plus un kopek dans les caisses mais prébendes et autres viatiques sont distribués sans aucune exigence. Si les convictions des français étaient aussi fortes, on ne parlerait pas de censurer Dieudonné et consort. En étant facile, je dirai que nous appartenons plutôt au camp des &laquo;&nbsp;médiocraties&nbsp;&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : L'hérétique</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2009/05/06/paso-doble-n%c2%b0137-france-uruguay-le-match-democratique/comment-page-1/#comment-131840</link>
		<dc:creator>L'hérétique</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 08:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/?p=2223#comment-131840</guid>
		<description>et ma réponse ici :
http://heresie.hautetfort.com/archive/2009/05/07/democratie-versus-democracy.html
Je vous ai allumés, les amis :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>et ma réponse ici :<br />
<a href="http://heresie.hautetfort.com/archive/2009/05/07/democratie-versus-democracy.html" rel="nofollow">http://heresie.hautetfort.com/archive/2009/05/07/democratie-versus-democracy.html</a><br />
Je vous ai allumés, les amis <img src='http://www.toreador.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : h16</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2009/05/06/paso-doble-n%c2%b0137-france-uruguay-le-match-democratique/comment-page-1/#comment-131838</link>
		<dc:creator>h16</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 15:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/?p=2223#comment-131838</guid>
		<description>Mon petit billet est disponible ici : http://h16.free.fr/index.php?2009/05/06/563-la-france-democrassie-parfaite</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mon petit billet est disponible ici : <a href="http://h16.free.fr/index.php?2009/05/06/563-la-france-democrassie-parfaite" rel="nofollow">http://h16.free.fr/index.php?2009/05/06/563-la-france-democrassie-parfaite</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Seb de CaRéagit</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2009/05/06/paso-doble-n%c2%b0137-france-uruguay-le-match-democratique/comment-page-1/#comment-131837</link>
		<dc:creator>Seb de CaRéagit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 10:47:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/?p=2223#comment-131837</guid>
		<description>J&#039;ai jeté un rapide coup d&#039;oeil à l&#039;étude, pas assez pour me forger un avis définitif, mais juste assez en revanche pour être mal à l&#039;aise avec le principe de comparaison de systèmes qui, en fait, n&#039;ont que très peu de points convergents !

Au final, ta critique me vas donc bien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai jeté un rapide coup d&#8217;oeil à l&#8217;étude, pas assez pour me forger un avis définitif, mais juste assez en revanche pour être mal à l&#8217;aise avec le principe de comparaison de systèmes qui, en fait, n&#8217;ont que très peu de points convergents !</p>
<p>Au final, ta critique me vas donc bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : h16</title>
		<link>http://www.toreador.fr/2009/05/06/paso-doble-n%c2%b0137-france-uruguay-le-match-democratique/comment-page-1/#comment-131836</link>
		<dc:creator>h16</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 09:54:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toreador.fr/?p=2223#comment-131836</guid>
		<description>Je suis marginalement en désaccord avec ton analyse de la pertinence des critères, mais elle est diablement bien fichue et documentée. Bravo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis marginalement en désaccord avec ton analyse de la pertinence des critères, mais elle est diablement bien fichue et documentée. Bravo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

