Sinon, je trouve qu’au niveau local, NDA est tout aussi visible que Libertas. Mais il faut avouer que ces derniers font une bonne campagne (tu as vu le détournement de Star Wars ?).

Sinon, je ne saisi pas cette notion de « la Droite » (avec D majuscule).
Qu’il existe une partition des députés à droite et gauche des rangs de l’assemblée, je suis d’accord.
Qu’un ensemble de partis situés sur cette gauche, pour se distinguer (ou se rassembler) se soient qualifiés de « Gauche », OK.
Mais en déduire toute une géographie politique me semble trompeur et réducteur.

Les parties à droite de l’assemblée n’ont jamais eu besoin de s’appeler la Droite, puis qu’ils avaient leur nom de parti propre (avec une Union de qqchose). D’ailleurs, accepterait-on facilement le nom accordé par d’autres ? Eskimau était un bien joli nom ma foi, mais les peuplades septentrionales s’en sont vexés (« mangeur de viande crû ?! »).

A bien y réfléchir, je pense que les parties dit « de droite » ont 2 bonnes raisons de ne pas s’intituler ainsi :
1/ C’est de la Gauche, les Initiateurs, que vient tout ce vocabulaire de pol-localisation dont le sens politique est à tirer par les cheveux : gauche, droite, centre, extrêmes, … milieu? au-dessus? à-venir?
2/ les partis de Gauche pensent « la Gauche » comme « Nous », et « la Droite » comme « les Autres »… Peu valorisant.

Après, pourquoi la Gauche a voulu ce terme…