Abonnez-vous à ce blog
« Paso Doble n°144 : Open your eyes | Home | Olé n°151 : J’aurais peut-être voté Dieudonné »
Paso Doble n°145 : Césarus Sarkozus
Par Toréador | juin 8, 2009
A las cinco de la manana…
And the winner is…
Il ne faut pas etre grand clair pour décrypter les résultats des élections d’aujourd’hui, qui sont l’ exact inverse de ceux de 2004 : le PS et l’UMP ont troqué leurs scores (29%/17%).
Ces résultats sont beaucoup trop tranchés pour qu’on puisse les ignorer. Xavier Bertrand a très justement dit que le vote de ce soir avait sanctionné ceux qui ne parlaient pas d’Europe. Martine Aubry, elle, n’a rien compris à sa défaite, en faisant un discours autiste très largement tourné vers la critique du contexte et du sarkozysme.
La seule leçon à tenir, c’est que Sarkozy est le premier président à ne pas être sanctionné en cours de mandat depuis VGE, avec un score sensiblement proche de celui du premier tour de 2007. En face, il n’y a quasiment que des perdants.
César du meilleur désespoir masculin
Le P.S s’écroule et paye (enfin) l’addition de son immobilisme et de ses divisions.
Autre grande satisfaction : la baffe que François Bayrou a prise. Espérons qu’il ait un électrochoc et se dote (enfin) d’idées et pas seulement de réflexes pavloviens et de postures. La déconfiture de Bayrou s’explique d’ailleurs en partie à mon sens par la controverse qui a agité le plateau d’Arlette Chabot, et qui a favorisé Cohen-Bendit Cohn-Bendit.
Ce dernier pourrait être facilement d’ailleurs être désigné comme le grand gagnant à gauche, mais je crains qu’il ne s’agisse d’une victoire à la pyrrhus. En effet, elle n’est pas capitalisable pour l’avenir, avec une liste patchwork mélangeant des têtes d’affiche aux idéologies peu conciliables.
N’en concluons pas enfin que les anti-européens puissent figurer parmi les gagnants de ce scrutin. Pour la première fois également, les partis anti-européens reculent en influence. Le FN tourne à 6-7%, Le MPF autour de 5%, L.O à 1,6%, etc…. Debout la République échoue à s’imposer face au MPF*. De même Besancenot est mis en échec par le Front de Gauche.
L’opposition à l’Europe et à Sarkozy est donc émiettée et/ou K.O.
Spéculations
En conclusion, ces élections européennes resteront comme un blanc-sein blanc-seing (sic) pour l’UMP et la présidence de la République. La malédiction qui, depuis trente ans, poursuivait le pouvoir exécutif, porté aux gémonies peu de temps après avoir été élu, est rompue. Pour la première fois, je me demande si Sarkozy n’a pas trouvé le secret de la potion magique, celle de la réélection.
Reste que la victoire de Sarkozy est fragilisée par l’absence de réserve de voix à droite dans la perspective d’un scrutin majoritaire. Et à Gauche, la déroute d’Aubry et de Bayrou fait une gagnante par K.O : Ségolène Royal.
Voilà qui relance bien des spéculations pour 2012…
*Au passage, Bayrou et Dupont-Aignant, qui hurlaient au trucage des sondages, devraient s’excuser : les résultats sont tels qu’on les avaient annoncés.
Tags: Aubry, Bayrou, Besancenot, Cohen-Bendit, Dupont-Aignant, Elections européennes 2009, Mélenchon, Royal, sarkozySujets: Paso Doble | 16 Comments »
juin 8th, 2009 at 5:55
Cohn-Bendit…
tu as ajoute un e par automatisme.
je partage ton analyse, mais j’en tire surtout la synthèse que Sarkozy est un grand stratège, faire passer cette victoire en dessous du tiers des voix avec une abstention aussi forte comme un blanc seing pour l’UMP de la part des francais est un vrai tour de force.
juin 8th, 2009 at 7:40
Tout sauf un blanc-seing. D’ailleurs on l’a bien vu hier à la télé, le ton des intervenants UMP n’était pas au triomphalisme.
juin 8th, 2009 at 9:53
Salut Toréador,
Analyse que je partage presque entièrement, à part pour le « blanc-seing » supposément obtenu par l’UMP. Disons surtout qu’elle a sauvé l’essentiel. Les réserves de voix à droite ne sont pas illimitées, comme le montrent les listes hors-UMP. J’y vois davantage un échec de l’antisarkozysme.
Royal sort renforcée, au PS, de cet échec mis sur le compte du courant rival. Je ne crois pas que ce soit une excellente nouvelle pour la gauche…
juin 8th, 2009 at 10:08
Cachez ce blanc-sein que je ne saurais voir !!!
Evan,
Ségolène renforcée ? J’ imagine que dans l’esprit de beaucoup de socialistes elle va partager la responsabilité du désastre, même si elle a été remarquablement absente des débats hier soir.
juin 8th, 2009 at 10:20
Erick,
Par inversion, je suis tenté de dire que ce qui affaiblit Aubry au PS a tendance à renforcer Royal. Mais peut-être que c’est une erreur, il est encore tôt pour tirer des conclusions.
Son absence des débats hier soir dénote tout de même un prudent silence tactique. Ne pas tirer sur l’ambulance, mais ne pas servir de cible non plus…
juin 8th, 2009 at 10:46
Dans toute l’Union Européenne, quel est le taux de participation aux élections européennes ?
En 1979, le taux de participation aux élections européennes était de 61,99 %.
En 1984, le taux de participation aux élections européennes était de 58,98 %.
En 1989, le taux de participation aux élections européennes était de 58,41 %.
En 1994, le taux de participation aux élections européennes était de 56,67 %.
En 1999, le taux de participation aux élections européennes était de 49,51 %.
En 2004, le taux de participation aux élections européennes était de 45,47 %.
En 2009, le taux de participation aux élections européennes était de 43,09 %.
http://www.elections2009-results.eu/fr/turnout_fr.html
Quand on regarde le graphique ci-dessus, on constate que plus on fait l’Union Européenne, plus les électeurs s’abstiennent.
Le divorce entre l’Union Européenne et les électeurs est consommé.
L’idée européenne est morte.
juin 8th, 2009 at 10:55
@ Garçon. Ce n’est pas Sarkozy qui fait de la prestidigitation, mais la presse qui interprète ainsi. Je pense que ce qui ne te détruit pas te rend plus fort, et, quoiqu’on en dise, Sarkozy n’a pas été sanctionné. Donc il a gagné.
@ Evan. Evidemment, les UMP n’en ont pas rajouté. Pas besoin. Mais nul besoin maintenant de modifier le gouvernement : Sarkozy garde la main.
@ Erick : j’ai modifié (il me semblait bien que quelque chose clochait, mais j’ai eu la flemme…)
juin 8th, 2009 at 10:55
@ B.A : La Grande Europe est morte, l’européisme est immortel !
juin 8th, 2009 at 11:29
C’est un peu obscur ce grand clair, il me semblait que l’expression exacte est « grand clerc », ce qui ne veut pas dire la même chose. A mon avis ce qui a plombé le résultat du PS est la position de Martine Aubry sur la Turquie : « on verra plus tard ». Chapeau le programme.
juin 8th, 2009 at 11:30
Excuse moi, mais NDA fait à peu près 2%, soit plus de lutte ouvrière, alors que les sondages l’annonçaient à 0,5%, ce qui lui a ôté toute couverture médiatique.
juin 8th, 2009 at 12:00
Chafouin, c’est 250 000 voix. Ok, c’est plus que L.O mais 1/ Il n’a pas de député 2/ Il s’est isolé de de Villiers pour rien car il ne l’a pas fragilisé 3/ Financièrement il ne sera pas remboursé.
Je ne pense pas que si on l’avait annoncé à 2% il aurait été plus invité. Le problème de NDA c’est qu’il joue à non-non, la poupée qui dit non.
juin 8th, 2009 at 13:48
Bon billet avec un bémol à mon avis pour Ségo, qui ne s’en tirera probablement pas aussi bien. On lui fera autant porter le chapeau de la déroute que pour Aubry. Et il y aura une grande part de vérité à cela.
juin 8th, 2009 at 14:45
Ben, je vois pas comment : elle peut très bien dire maintenant : le PS a perdu 50% de ses voix, et cette fuite est due au déficit démocratique du fonctionnement du PS. De plus, avec moi, la Gauche faisait quand même plus au premier tour.
juin 8th, 2009 at 15:47
J’ai publié sur Facebook une analyse similaire dans les grandes lignes. Je rajoutera
juin 8th, 2009 at 15:50
J’ai publié sur Facebook une analyse similaire dans les grandes lignes. Je rajouterais que le gagnant est peut-être le Front de gauche, qui réussit malgré son maigre score son sauvetage du PCF, et va pouvoir neutraliser le NPA, bloquant la situation à l’extrême-gauche, monopolisant entre 10 et 15% des voix dans des luttes stériles qui n’iront pas ailleurs (donc pas au PS).
D’accord sur le caractère baudruchesque d’Europe Ecologie ; sans Cohn-Bendit, Eva Joly va avoir du mal à imposer sa marque.
juin 8th, 2009 at 15:50
Désolé pour le doublon.