Commentaires sur : Banderille n°307 : Les Médiocrates http://www.toreador.fr/2009/06/16/banderille-n%c2%b0307-les-mediocrates/ Toreador, un oeil noir ...dans l'arène politique ! Wed, 23 Jun 2010 22:53:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Par : rimbus http://www.toreador.fr/2009/06/16/banderille-n%c2%b0307-les-mediocrates/comment-page-1/#comment-132103 rimbus Sat, 20 Jun 2009 10:44:11 +0000 http://www.toreador.fr/?p=2361#comment-132103 sacré billet. bon, c'est une grande question que tu soulèves : peut-on être objectif ? Je ne crois pas, et si la presse est subjective, c'est aussi parce que nous aimons ça. Le Figaro c'est à droite et Libé à gauche, c'est pratique. Dans mes articles "monde" je me réfère souvent a des agences de presse russes ou chinoises, leur subjectivité confrontée à la notre est riche d'enseignement. Quant au Canard, il n'est pas objectif et il est aussi manipulé d'une certaine manière. Il faut donc en tenir compte, dans la page 2, pour deviner a qui profite la vacherie écrite (peut-être la source ?). Le journaliste ne peut pas être objectif, mais ce qu'on lui demande c'est d'être honnête, ce qui est un peu différent. sacré billet.

bon, c’est une grande question que tu soulèves : peut-on être objectif ? Je ne crois pas, et si la presse est subjective, c’est aussi parce que nous aimons ça. Le Figaro c’est à droite et Libé à gauche, c’est pratique.

Dans mes articles « monde » je me réfère souvent a des agences de presse russes ou chinoises, leur subjectivité confrontée à la notre est riche d’enseignement.

Quant au Canard, il n’est pas objectif et il est aussi manipulé d’une certaine manière. Il faut donc en tenir compte, dans la page 2, pour deviner a qui profite la vacherie écrite (peut-être la source ?).

Le journaliste ne peut pas être objectif, mais ce qu’on lui demande c’est d’être honnête, ce qui est un peu différent.

]]> Par : Toreador http://www.toreador.fr/2009/06/16/banderille-n%c2%b0307-les-mediocrates/comment-page-1/#comment-132098 Toreador Thu, 18 Jun 2009 07:25:58 +0000 http://www.toreador.fr/?p=2361#comment-132098 Je suis bien d'accord. Et puis le Canard enchaîné n'a pas de parti pris, sinon celui de l'indépendance. Certes, il est alimenté et donc peut-être en partie manipulé, mais c'est pour moi le Canard le plus utile de la république. C'est aussi le seul qui permet un véritable pont démocratique. Normalement, le secret des alcôves est réservé aux initiés. Le Canard, lui, vend pour 1€20 ces secrets à qui veut les connaître. Quelque part, il rééquilibre l'asymétrie d'information. Je suis bien d’accord.
Et puis le Canard enchaîné n’a pas de parti pris, sinon celui de l’indépendance. Certes, il est alimenté et donc peut-être en partie manipulé, mais c’est pour moi le Canard le plus utile de la république.
C’est aussi le seul qui permet un véritable pont démocratique. Normalement, le secret des alcôves est réservé aux initiés. Le Canard, lui, vend pour 1€20 ces secrets à qui veut les connaître. Quelque part, il rééquilibre l’asymétrie d’information.

]]> Par : h16 http://www.toreador.fr/2009/06/16/banderille-n%c2%b0307-les-mediocrates/comment-page-1/#comment-132096 h16 Wed, 17 Jun 2009 19:27:24 +0000 http://www.toreador.fr/?p=2361#comment-132096 Oui, mais justement, le Canard est l'exception qui confirme la règle : il ne vit que de ses ventes. 0 subventions, 0 pubs. Je ne partage pas sa ligne, et pas toujours ses avis, mais je reconnais au Canard une bonne qualité générale et des infos pertinentes. C'est, quasiment, le seul journal intègre que je connaisse en France. Par contraste, ça en dit long sur les autres pour lesquels Gamelle est autant ce qu'ils font que ce à quoi ils lapent. Oui, mais justement, le Canard est l’exception qui confirme la règle : il ne vit que de ses ventes. 0 subventions, 0 pubs.

Je ne partage pas sa ligne, et pas toujours ses avis, mais je reconnais au Canard une bonne qualité générale et des infos pertinentes. C’est, quasiment, le seul journal intègre que je connaisse en France. Par contraste, ça en dit long sur les autres pour lesquels Gamelle est autant ce qu’ils font que ce à quoi ils lapent.

]]> Par : Toréador http://www.toreador.fr/2009/06/16/banderille-n%c2%b0307-les-mediocrates/comment-page-1/#comment-132087 Toréador Tue, 16 Jun 2009 20:51:12 +0000 http://www.toreador.fr/?p=2361#comment-132087 Je lis le canard enchaine et j'aime ! je ne le trouve pas oriente Je lis le canard enchaine et j’aime ! je ne le trouve pas oriente

]]> Par : h16 http://www.toreador.fr/2009/06/16/banderille-n%c2%b0307-les-mediocrates/comment-page-1/#comment-132086 h16 Tue, 16 Jun 2009 16:01:44 +0000 http://www.toreador.fr/?p=2361#comment-132086 Ce qui pose problème, en l'occurrence, est l'absolue hémiplégie de la presse en France. Ou bien on a des étatolâtres figaroliens qui encensent bêtement l'action sarkozienne, ou bien on a des étatolâtres libérationiens ou lemondistes qui compissent chaque fait et geste du camp d'en-face. On y ajoutera toutes les nuances (du pastel au plus sombre) de ces deux parfums et on aura fait le tour. Aucun autre type de discours. Vendredi/Rosselin ne se démarque pas de ce point de vue. Effectivement, il est honnête puisqu'il le sait et le dit, mais ça fait toujours un de plus. Ce qui pose problème, en l’occurrence, est l’absolue hémiplégie de la presse en France.

Ou bien on a des étatolâtres figaroliens qui encensent bêtement l’action sarkozienne, ou bien on a des étatolâtres libérationiens ou lemondistes qui compissent chaque fait et geste du camp d’en-face. On y ajoutera toutes les nuances (du pastel au plus sombre) de ces deux parfums et on aura fait le tour.

Aucun autre type de discours. Vendredi/Rosselin ne se démarque pas de ce point de vue. Effectivement, il est honnête puisqu’il le sait et le dit, mais ça fait toujours un de plus.

]]>