Abonnez-vous à ce blog
« Mickaël Jackson est mort, la pop est veuve | Home | Banderille n°309 : Préfet (Inti)fada »
Banderille n°308 : Une idée d’emprunt
Par Toréador | juin 29, 2009
Bloghémisphère sud
21 juin, c’est l’été ?
Non. C’est l’Hiver de la pensée politique, comme si les élections européennes avaient euthanasié les chroniqueurs. Pendant que certains de mes collègues vivotent en grignotant leurs marottes habituelles (l’énième non-rebondissement d’Hadopi pour Samuel, le énième article anti-islam de Criticus), que d’autres hibernent, j’essaye désespérément de trouver dans l’actualité politique de quoi nourrir ma réflexion. Même Balladur en est réduit à parler de moowalk, c’est dire !
Il y a bien sûr eu le remaniement, très bien vendu par l’Elysée à la presse. En effet, on a plus parlé de l’arrivée d’un Mitterrand que de la non-venue d’un Allègre, alors que ce repli stratégique a sa signification.C’est un Thriller qui finit bien ?
On a également oublié de noter que l’entrée de Lellouche au Quai d’Orsay fait du ministère des affaires étrangères un repaire de néo-conservateurs. Bad.
Mais passons.
Tout l’monde se lève pour la Dette, la Dette !
Car il reste au fond du sac de provision une carotte rachitique : le fameux emprunt. Tout cela est quand même assez baroque. Le gouvernement annonce un grand emprunt national, sans pouvoir le chiffrer, puis explique ensuite qu’il servira à financer des priorités que l’on va définir. Lorsque vous voulez devenir propriétaire, vous commencez d’abord par déterminer où vous voulez vivre avant de négocier un prêt, non ?
Tout cela donne l’impression qu’on veut dépenser et relancer à n’importe quel prix. Or, cet emprunt aura un prix : il va accroître l’endettement public, grever les ressources de l’Etat (avec un déficit qui équivaut déjà à la moitié de ses revenus actuels) et y fine se terminer par une hausse d’impôt pour payer les intérêts du dit emprunt.
Le dernier article de Malakine décrypte assez bien les insuffisances françaises en termes de stratégie. Très pertinemment, il s’interroge à haute voix sur l’absence de priorités au niveau national, après 2 années de présidence. En réalité, il n’y a pas besoin de pseudo-concertation en bois pour savoir où investir : les nanotechnologies, la recherche, les investissements dans le Sud périphérique européen, l’armement nucléaire, les énergies renouvelables et alternatives, voire même l’agriculture dans un monde où le coût de transport des marchandises serait dixtuplé. Complétez la liste et nous ferons gagner de précieux mois à M. Fillon.
Mais ce que Malakine choisit d’oublier, c’est que le gouvernement ne réalise pas une opération de stratégie, mais une opération de communication. Dans l’imaginaire politique français, l’emprunt national a bonne presse, grâce à Pinay. Lorsqu’on sort le mort « emprunt » on pense à « redressement national » et plus largement à « contrat entre l’Etat et la Nation ».
Problèm – Emprunt est aussi synonyme d’endettement : je propose qu’on labellise donc le futur produit « Produit de Surendettement National« . Nous verrons s’il a autant de succès…
Tags: dette, Emprunt Sarkozy, endettement, Pinay, priorités d'investissement, remaniement ministérielSujets: Banderille, Toréador critique la Droite | 13 Comments »
juin 29th, 2009 at 4:43
Il y a de quoi se poser des questions en effet. Malheureusement la mollesse des réactions face à cette annonce prouve, s’il en était besoin, que quoique dise ou fasse Sarkozy, ça passe preque comme une lettre à la poste. On est tellement habitué qu’on est comme mithridatisé. Et pourtant cette question est d’une importance capitale. La plupart des emprunts de par le passé se sont effectués dans des circonstances très particulières (accompagner une restructuration monétaire, juguler une inflation galopante par exemple). Dans tous les cas – vous l’avez bien souligné,- on se fixait d’abord des objectifs avant de chercher à emprunter pour financer ces objectifs. Mais outre les effets catastrophiques prévisibles de cet emprunt, mon inquiétude vient des raisons-mêmes qui poussent Sarkozy a vouloir cet emprunt. Il nous a tellement donné l’impression d’une légèreté irréfléchie que nous avons tendance à sous-estimer l’homme. Or l’homme n’est pas seul; et les intérêts puissants qu’il représente ne font rien à la légère. Je suis persuadé que tout ce que fait Sarkozy a été mûrement réfléchi de longue date et rentre dans des plans concoctés sur une large échelle. Tout ce qu’il a fait jusqu’ici avait une raison d’être, et qui n’était pas forcément l’aspect immédiatement visible. Certaines de ces décisions n’avaient pour but que de susciter la polémique et empêcher ainsi de vrais débats sur d’autres sujets autrement plus importants mais moins passionnels. Ainsi, insidieusement, il change les institutions françaises. Toute la politique Française, mise en œuvre depuis 1958, a subit un virage à 180° ces deux dernières années. Derrière son agitation perpétuelle il y a une certaine cohérence. Tout semble aller vers une même direction. Quels buts poursuit-il?
Concernant l’emprunt; quelle en est l’objet? quelqu’un qui emprunte et qui qui n’a aucun projet précis à financer sera fatalement amené à recycler cet argent dans les circuits bancaires, du moins dans un premier temps. Un temps suffisant pour atteindre d’autres objectifs.
Plutôt que de se perdre en conjectures, attendons de voir la suite. Mais il est plus que nécessaire de lancer le débat.
juin 29th, 2009 at 9:09
Il y a des blogs qui ne font que du commentaire généraliste et ceux qui en plus, apportent quelque chose qu’on ne trouve pas ailleurs.
Une pointe de jalousie de ne pas avoir de « domaine d’expertise » ?
juin 29th, 2009 at 10:01
« Même Balladur en est réduit à parler de moowalk »
Contrepèterie ? Ballamoo en est réduit à parler de durwalk ?
juin 29th, 2009 at 16:01
@ Avic. L’idée de l’emprunt, c’est du Guaino. En réalité, je pense que cet emprunt est la sucette que NS a accordé à son conseiller parce qu’in fine, il va falloir mener une politique de rigueur sur l’endettement. C’est donc un savant équilibre…
@ Autheil. Je ne peux pas me déclarer spécialiste des sujets sur lesquels j’ai une vraie spécialité car cela donnerait des indications trop précises. CE qui est drôle est de voir certains commentateurs vous faire un cours sur un sujet que vous maîtrisez bien en pensant que vous faites de l’esbrouffe.
Sur Hadopi, je ne comprends pas ta fixation. Pas d’enjeu, pas d’intérêt.
@ H16. merde j’ai oublié le n. Quel couillo je suis !
juin 29th, 2009 at 16:49
Toréador, je trouve au contraire que le sujet est intéressant, mais c’est peut-être mon tropisme parlementaire
juin 29th, 2009 at 20:14
Moui. Disons que c’est quand même un projet très léger en termes de contrôle. On aurait criminalisé les internautes, là oui. Mais se démener pour un machin truc inopérant, bof bof. D’autant que sur le fond, je pense qu’Hadopi ne va pas assez loin !
juin 30th, 2009 at 18:46
Pas assez loin ?! L’étape suivante consiste à faire un Guantanamo à la française, sans doute.
« J’ai déchargé du Lorie. Avec Hadopi, j’en ai pris pour trente ans de bagne à Cayennes. Lorie, j’aurai ta peau ! »
juin 30th, 2009 at 18:47
Tiens, toi qui te plaint de n’avoir pas de sujet politique, y’en a un tout trouvé et comme tu fais régulièrement dans l’international, tu pourrais nous éclairer de ton avis sur Manuel Zelaya et son poupoutsch raté ?
juin 30th, 2009 at 23:29
Ils ont empêché un 2 décembre 1851 !
juillet 1st, 2009 at 3:07
Ni dettes, Ni emprunts, La France doit créer de l’argent!
La population doit oser rompre le tabou autour de la création monétaire aujourd’hui au seul de la finance international et sans aucun contrôle.
Nous devons exiger une commission parlementaire pour mettre à jour les actions crapuleuse de la finance en prenant l’exemple de la commission Pécora de 1933 sous Roosevelt.
Puis nous devons exiger un nouvelle organe de création monétaire, une banque de la France, afin d’émettre un crédit productif public.
Le Saviez vous?
Jusqu’au 3 janvier 1973, jusqu’à la loi Giscard Pompidou, la France pouvait créer de l’argent afin de financer de grands travaux. Aujourd’hui, nous sommes soumis au crédit sur des marchés financiers… La France est volé!
David C.
david.cabas.over-blog.fr
juillet 1st, 2009 at 7:23
Qui est cet « Albano » qui intervient sur le site de Libération en utilisant l’avatar de Toréador..?
juillet 1st, 2009 at 11:41
Je l’ignore mais si vous avez un lien j’irai voir
juillet 1st, 2009 at 19:00
Le premier palais volant de Nicolas Sarkozy livré vendredi 3 juillet à Villacoublay.
Cette fois, c’est fait. Le premier des deux Falcon 7X acquis par le ministère de la Défense pour la flotte gouvernementale sera livré à l’armée de l’air par Dassault vendredi 3 juillet. Il arrivera à l’aéroport militaire de Villacoublay dans la foulée.
L’information est conservée plus secrètement que le code de la bombe atomique, et ni les armées ni le constructeur Dassault n’ont accepté de la confirmer au Point. Nous pouvons préciser que le deuxième appareil du même type sera livré dans un an, chaque avion étant facturé environ 50 millions d’euros, aménagements spécifiques compris. Ces derniers sont notamment des équipements de communication protégés, le reste des aménagements intérieurs n’étant pas précisé.
Pour ceux qui ne le sauraient pas, précisons que le Falcon 7X est une merveille d’avion, ce qui se fait de mieux au monde en aviation d’affaires.
http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-07-01/info-le-point-fr-le-premier-palais-volant-de-sarkozy/1648/0/357364