• Les Archives Glorieuses de l’Arène

  • Publicité

    Proud member of Kiwis ! Abonnez-vous à ce blog
  • Bronca !

  • Combien de visiteurs uniques depuis le 1er janvier 2007 ?

  • Catégories

  • Amour, gloire et beauté

  • « Banderille n°309 : Préfet (Inti)fada | Home | Olé n°152 : Tartarin d’Hénin-Beaumont »

    Banderille n°310 : Sanaa porte quoi…

    Par Toréador | juillet 2, 2009

    Yemen rencont’ qu’l'avion est plou très france

    Pauvre i-télé. Il se trouve que c’est ma chaîne d’information préférée et donc c’est sur elle que tombent la plupart de mes banderilles médiatiques. Aujourd’hui, c’est un reportage diffusé au journal du matin et du soir qui est en cause. Un « envoyé spécial » a emprunté un vol de Yemena Airways et décrit, puis montré, les « preuves » du mauvais entretien de l’avion.

    Suspense et galipettes.

    Le matin, sans les images, on a eu droit au reportage oral du journaliste casse-cou qui n’a pas hésité à prendre la ligne Yemen-Comorres (au péril de sa vie !) et qui, ô surprise, a découvert qu’un A310 qui décolle d’un aéroport de pays en voie de développement (PIB per capita : 653 dollars/an) n’est pas aussi contrôlé qu’un avion de la British Airways. Incroyable non ? Les pauvres n’ont pas d’argent et ils sont vraiment très très très pauvres. I-télé découvre le monde.

    Zorro et Don Quichotte, prenez Aeroflot, et on en reparle. Je vais même faire « en live » une prédiction : un jour, un avion russe s’écrasera. Si, si !

    Le soir, les images – insoutenables – sont livrées en pâture au téléspectateur : un fil mal isolé, un accoudoir cassé, une tablette mal fixée. Que de preuves irréfutables nos Sherlock Holmes occidentaux ont-ils rassemblés ! Il y a aussi madame michu qui déclare « Alàlàlà, ben vi, ça devait arriver« . Ca, c’est du grand journalisme et on comprend pourquoi il faut faire des études. 

    Vous comprenez, c’est comme le bon chasseur et le mauvais chasseur. Le blogueur, il voit une tablette cassée, il podcaste. Tandis que le journaliste, lui, il voit la tablette cassée, il filme. Mais bon, c’est quand même un bon chasseur. Il a le diplôme.

    Leçons de journalisme et vol de nuit

    Ont-ils enquêté sur les affirmations des passagers qui ont dit avoir saisi les autorités du problème ? Qui a fait preuve d’inertie ? S’agit-il d’un lamentable fiasco bureaucratique ou juste d’un buzz de cour d’immeubles qui ne s’est jamais traduit par une plainte officielle ?

    On ne le saura pas. Mais l’accoudoir du siège 37B, lui, était cassé.

    Alors bien sûr, un Tintin tenace aurait pu orienter son J.T sur le vide juridique qui empêche les autorités de l’aéroport de départ de vérifier la salubrité des avions de correspondance, à partir du moment où il s’agit de la même compagnie.

    Il ne l’a pas fait. Car la tablette près des toilettes fermait mal. 

    Un Rouletabille prudent aurait peut-être évité de donner des leçons à Yemena Airlines alors qu’on ne sait même pas pourquoi les avions d’Air France tombent dans l’océan comme des fruits trop mûrs.

    Pourquoi tant de prudence ? Saviez vous que la chasse d’eau refluait ? Un doute nous étreint : et si le bouchage des chiottes était à l’origine des deux crashs ? i-télé a peut-être résolu l’énigme !

    Quant à un journaliste normal, il aurait évité de présenter triomphalement un reportage filmé caméra à l’épaule comme un grand scoop planétaire… Merde, c’est quoi cette odeur ? ça reflue…

    Tags: , , ,

    Sujets: Banderille, Toréador critique littéraire et médiatique | 9 Comments »

    9 réponses “Banderille n°310 : Sanaa porte quoi…”

    1. Avic Says:
      juillet 3rd, 2009 at 8:09

      Bien vu. J’espère qu’un journaliste de i-Télé tombera sur votre billet.

    2. Toréador Says:
      juillet 3rd, 2009 at 9:27

      J’ai prévenu Laurent Bazin…

    3. RoseNoire Says:
      juillet 3rd, 2009 at 10:37

      Savoureuse banderille…effectivement, ça reflue. L’odeur du maljournalisme est distinctement perceptible. Le problème, c’est que c’est tellement café du commerce que pas mal de braves gens vont avaler ça comme du pain bénit. Quand il ne faut pas trop réfléchir, et que le parfum tapageur du scénario-catastrophe est là, c’est ce qui se passe.

    4. h16 Says:
      juillet 3rd, 2009 at 11:01

      Rigolo finalement : les journalistes traditionnels reprochent aux blogs de faire du journalisme de trottoir et de café du commerce avant de tenter de se rapprocher du vrai journalisme (le leur).

      Plus ça va, et plus j’ai l’impression du contraire : les journalistes font des efforts palpables pour tenter le trottoirisme et le journalisme de café du commerce pour tenter de se rapprocher des blogueurs.

      A un moment donné, les deux populations vont se croiser. Une fois cet instant dépassé, ça promet d’être rigolo.

    5. Moktarama Says:
      juillet 3rd, 2009 at 11:45

      Pour les archives, je signale qu’on avait eu droit, lors du crash du charter français en Egypte il y a quelques années, à un reportage du même acabit, qui constituait une des facettes maitresses d’un docu d’envoyé spécial. Comme quoi les bonnes recettes sont irrésistibles ;-)

      L’analogie du bon chasseur est du mauvais chasseur est très réussie, joli hommage aux Inconnus…

      Blogs et médias journalistiques sont des médias comme les autres, il n’est pas étonnant à ce titre qu’ils en partagent les vicissitudes.

    6. CedricA Says:
      juillet 3rd, 2009 at 12:48

      Dans le même genre, j’avais noté une magnifique façon de faire du journalisme à itélé l’année dernière (et pourtant, comme le tenancier des lieux, j’aime bien itélé) : http://www.cedric-augustin.eu/index.php?post/2008/05/05/492-itele-invente-le-sujet-sans-information

    7. Laurent, gaulliste libre Says:
      juillet 4th, 2009 at 9:11

      Très enlevé et amusant à lire.

    8. Erick Says:
      juillet 7th, 2009 at 9:49

      Merci à Mickael Jackson ! Il a permis qu’ on parle d’ autre choses que du vol 447 ou de l’ OM mais il commence aussi à nous casser les burnes.

      Tout ça pour faire allusion à des morceaux de journalisme de haut vol.
      Ah ! Les spécialites aéronautiques ! Ah ! Les délicats commentaires (les requins qui pullulent …) ! Et le style … Qui interviewe en utilisant la forme interrogative ? Et l’ orthographe des bandes passantes sur les chaînes d’ info !
      Les « Bonjoureu », « bonsoireu », « absolument », « tout à fait » …
      Vous parlez de diplôme; mais lequel ?
      Si tout cela n’ était le fait que d’ I-Télé, ce ne serait pas trop grave. Mais il y a aussi tous les autres.

    9. Toréador Says:
      juillet 7th, 2009 at 16:03

      J’ai arrête de regarder la télévision a part i télé !

    Commentaires