Abonnez-vous à ce blog
« Paso Doble n°151 : La Guerre d’Iran aura bien lieu | Home | Un ! dos ! tres ! Un paso adelante… »
Banderille n°315 : Mieux vaut-il violer une fillette ou la bienséance ?
Par Toréador | septembre 29, 2009
Polanski en cavaliere et Berlusconi en cabale
Mon titre tapageur vous a sans doute ému. Tant mieux.
Je ne sais plus qui disait « je préfère avoir tort avec Sartre que raison avec Aron » mais c’est un peu l’esprit de ce billet. Oh, bien sûr, notre âge moderne a depuis belle lurette laissé tomber ses oripeaux philosophiques pour controverser sur des thématiques plus chic et choc. Nous avons aujourd’hui les affrontements qu’on mérite, et leur version moderne pourrait être le cas de l’intéressant paradoxe Polanski/Berlusconi.
A ma gauche, Roman Polanski – le Sartre de notre histoire – talentueux cinéaste de 76 ans, suspecté d’avoir, il y a 32 ans, commis un crime en violant une jeune fille de 13 ans et arrêté en Suisse (La Suisse devient peu à peu un Enfer fiscal et pénal !). Le réalisateur qui avait passé 42 jours en prison aux Etats-Unis a toujours affirmé que la jeune fille était consentante et avait déjà eu des expériences sexuelles. Reste qu’à l’époque des faits, il avait 44 ans, soit l’âge d’être le père de l’adolescente. Et qu’il est en cavale depuis.
A ma droite, Silvio Berlusconi – le Aron de notre récit – vieil affairiste politique de 72 ans cabotin et provocateur, qui préfère les escort girls aux mineures. Le Président du Conseil, de retour de Washington, a commis une plaisanterie un poil douteuse en faisant référence à une polémique déjà ancienne où il avait qualifié Obama de « Bronzé » : ‘Je dois vous transmettre les salutations d’un homme, quel est son nom déjà ? Ah oui, quelqu’un de bronzé, Barack Obama (…) Nous n’allez pas me croire mais le couple Obama est allé à la plage pour se faire bronzer parce que même son épouse est bronzée !« . Ca s’appelle enfoncer le clou. Et on ne parle pas de cavale mais de cavaliere.
Le Bal des Bronzés
Deux Seniors qui aiment les femmes, deux destins croisés.
Pour le premier, quelles réactions ? Polanski à Zurich, c’est Hugo à Guernesey. Le monde est en émoi et trouve injuste le sort fait au malheureux. Dès l’annonce de cette arrestation à sa sortie d’avion, le monde du cinéma et de l’art en général s’est mobilisé pour exiger l’abandon des poursuites et la remise en liberté du réalisateur.
Costa-Gavras, Wong Kar Wai, Fanny Ardant, Ettore Scola, Marco Bellocchio, Giuseppe Tornatore, Monica Bellucci, Abderrahmane Sissako, Tony Gatlif, Pierre Jolivet, Bertrand Tavernier et j’en passe sont d’ores et déjà signataires. Si un jour je commets un crime fédéral, j’aimerais la même liste de soutiens.
Pour le second, c’est la curée : Berlusconi a écorné l’image de l’italie par son racisme. Et chacun de lui jeter la pierre.
Indépendamment de ce qu’on peut penser de l’un ou de l’autre (notamment du régime de prescription), il me semble qu’il y a une asymétrie incroyable entre d’un coté ce qui relève d’une décision de justice concernant un crime, et de l’autre une plaisanterie de corps de garde.
Je n’ai pas de sympathie particulière pour Silvio, je ne pense pas que sa blague était appropriée mais je pense que son principal crime était surtout qu’elle n’était pas drôle. De là à le lapider…
Je n’ai pas d’antipathie particulière pour Roman, je ne pense pas que les Suisses se soient bien comportés, mais je n’oublie pas qu’il a commis un crime qu’il doit assumer. Alors, de là à le défendre…
Tags: asymétrie, Berlusconi, Polanski
Sujets: Banderille, Toréador critique littéraire et médiatique | 7 Comments »
septembre 29th, 2009 at 9:18
100% d’accord. Très juste et sensée comparaison. Il faut que je t’ajoute sur le billet de l’échiquier sur le sujet.
septembre 29th, 2009 at 10:52
La comparaison est très parlante. Les soutiens bêlants et sans nuance à Polanski sont révoltants.
septembre 29th, 2009 at 11:19
Hé bien ! Jusqu’à maintenant on est tous d’ accord !
septembre 29th, 2009 at 14:31
Eh oui
septembre 29th, 2009 at 16:41
Déçu !
septembre 30th, 2009 at 0:57
Mais , non Toré, il y a quelque chose de trop ludique et gratuit dans ton parallèle !
D’abord, comme tu l’admets , il n’est pas impossible de penser qu’il y ait eu une part de consentement implicite, de par les circonstances spécifiques qui entouraient cet acte. Ce qui n’empêche pas qu’un certain degré d’abus et ne l’excuse absolument pas.
Tu cantonnes alors aimablement tes traits sur le fait qu’il aurait été en age d’être son père ! …
Ce faisant, tu ne peux alors plus défendre ton ‘Sylvio-Aron’ , qui lui commet la triple faute d’avoir l’age d’être le grand-père de ces pétasses et imbécile à pattes qui lui offrent leurs orifices divers où se niche l’essentiel de leur être, d’ailleurs.
Ensuite l’idée même de comparer, et même de mettre côte à côte Silvio et Raymond est proprement révoltante et limite obcène !
Mais il est vrai que tu ne cibles pas les pitreries sénilo-sexuelles du démocrate d’opérette, mais ses plaisanteries de corps de garde. Bon, je ne fais pas partie des ‘vigilants’ et les curées hygiéno-moralisatrices me laissent de marbre, mais une telle constance complaisante dans le mauvais goût petit bras à connotation vaguement raciale , finit par me paraître comme relevant du peloton d’exécution.
Pas parce que sa plaisanterie n’est pas drôle du tout , mais parce qu’il offre à des millions de crétins latins la possibilité de la trouver très drôle et d’en rire.
Bien sûr, à la différence des censeurs que tu vises, je ne me vautre pas dans ma sentence.
Et pour revenir à Roman , cette furie à le soutenir et à vouloir faire fonctionner une justice médiatico-cultureuse en lieu et place de l’institution judiciaire commune, est assez puante, au fond.
Qu’il se défende et que ses amis le soutiennent par leurs témoignages me semble normal. Pour le reste qu’il se débrouille à rendre les comptes qu’il doit , il y a d’autres causes plus urgentes sur le feu.
Et je ne dis pas parce que son ‘Pianiste’ m’a particulièrement ennuyé par son caractère factice et inexpressif.
Ni parce que , en fin de compte, je me demande si d’autres artistes plus ‘artistes’ n’ont pas mieux tenu leurs fruits que lui.
septembre 30th, 2009 at 1:14
Salut Oppie !
1/ Je n’admets pas les circonstances atténuantes. Par souci d’exactitude, je les mentionne.
2/ Effectivement, j’aurais tendance à être moins dur pour un jeune de 18 ans qui viole une enfant de 13 ans – on peut penser qu’il est majeur légalement mais dans sa tête adolescent – alors qu’un homme de 42 ans ne peut ignorer ce qu’il fait.
3/ Je n’évoque pas le scandale Berlusconi sur ses escorts.
4/ J’ai vraiment du mal à voir qui peut trouver a rigolo. Il aurait dit : « J’ai beau passer toutes mes vacances sur la costa brava, je n’arrive toujours pas à rivaliser avec Obama en matière de bronzage », ça m’aurait fait sourire. C’est légèrement raciste, mais drôle.