• Les Archives Glorieuses de l’Arène

  • Publicité

    Proud member of Kiwis ! Abonnez-vous à ce blog
  • Bronca !

  • Combien de visiteurs uniques depuis le 1er janvier 2007 ?

  • Catégories

  • Amour, gloire et beauté

  • « Paso Doble n°162 : Chauffez-les tous, Dieu reconnaitra les siens ! | Home | Paso Doble n°163 : La loi de séparation de l’Etat et de la burqa »

    Estocade n°28 : J’expire/ Beaucoup de buzz pour rien

    Par Toréador | décembre 21, 2009

    Les débailloneurs

    Cette fin d’année est symptomatique d’un essoufflement national. Et encore, essoufflement, je suis aimable. Effondrement moral, pourrissement politique, médiocrité publique seraient des termes plus adéquats et plus annonciateurs. Et je ne parle pas seulement du sarkozysme, qui est au phénomène ce que l’écume est à la mer. Non je pointe un système pernicieux d’auto-dénigrement et d’auto-destruction.

    La première crise, c’est celle du débat démocratique. Est-il encore permis de s’exprimer en France ? J’en doute. Cherchez donc où est la liberté d’expression. Sur les blogs peut-être, parce que nous sommes trop petits et pas assez visibles. Mais dans la grande arène, les mass-medias vous pilonnent dès qu’ils estiment que votre pensée est « dangereuse ».

    Un individu dangereux, autrefois, c’était quelqu’un qui voulait suspendre la démocratie. Aujourd’hui, c’est quelqu’un qui utilise des mots ou des concepts interdits. Nadine Morano pense qu’un musulman qui parle verlan ne s’intègre pas ? C’est raciste. Ce n’est que le énième rebondissement d’une suite de mises au pilori, de pseudo-scandales qui ont frappé un peu la gauche et surtout la droite. On mélange tout dans le plus grand délire.

    L’actualité n’est plus parasitée, mais saturée, par le « buzz« . La médiocre polémique de la petite semaine a chassé le débat de fond. Vous voulez savoir pourquoi ? Parce que chacun pense en gains relatifs, que les partis politiques grouillent de petits égos qui pensent que la communication est l’axe principal et qu’on se grandit en coupant la tête de l’adversaire. Moralité : tout le monde en sort rapetissé.

    Alors : fuck the buzz !

    La dictature du consensus « opinionnel »

    Comment réfléchir sereinement alors que Big Brother vous tabasse dès que vous sortez de la langue de bois ? D’ailleurs, il n’y a qu’à regarder toutes ces bonnes âmes assises sur le couvercle d’une marmite qui s’échauffe et qui supplient Sarkozy de clôre le débat sur l’identité nationale. Il y a dans le lot beaucoup d’adversaires hypocrites de Sarkozy qui pensent qu’il y a un coup à faire pour affaiblir l’être haï et qui se drapent dans des beaux idéaux pour gagner quelques points dans les sondages. Et sinon, il y a toute une pelotée de girouettes qui seraient capables de dire le contraire si le Maître le leur ordonnait.

    Raison officielle : Parait-il qu’il y aurait des dérapages. Et bien justement, ça sert à ça un débat : à voir ce qui fait problème, à écouter ce que les gens ont à dire, à toucher du doigt la merde du terrain, à la goûter, et enfin à changer le discours. Les cinq sens doivent être mobilisés. Alors de grâce : dérapons !

    De toutes manières, pourquoi débattre ? Pour faire avancer la démocratie ? Si vous avez le malheur de glisser le mauvais bulletin de vote dans l’urne, vous serez pareillement mis au banc d’une société hypocrite. Qu’il s’agisse des minarets ou du traité de Lisbonne, on baillonne et on espère que cela rendra le peuple muet. Son seul mode d’expression « autorisé », c’est le sondage.

    De Gaulle réorientait par référendum ; Sarkozy a modernisé la méthode avec Opinion Way. Qu’on troque un système où chacun pèse 1 voix et puisse s’exprimer pour un système opaque basé sur la « représentativité » et qui échappe à tout mode de contrôle, cela me semble effarant.  Mais c’est notre monde.

    Pays d’autistes

    Du coup, il ne faut pas s’étonner, dans une telle glissade démocratique, qu’on ne sache plus échanger. N’y a-t-il que moi, dans ce bas-monde, qui trouve infâme qu’une poignée de salariés prenne en otage Noël pour faire avancer leurs avantages catégoriels ? Les routiers ont bien compris qu’en menaçant les fêtes, ils auraient gain de cause. Et puis, cela a été le tour des convoyeurs de fonds. Et puis les syndicats des transports.

    La grève du RER A – 15 jours – qui a-t-elle touché d’après vous, messieurs-dames des syndicats ? Les ministres ? Non, le petit employé qui a grelotté dans le froid. Le blocus des routiers ? le commerçant du centre-ville. Le boycott des convoyeurs ? Là encore le petit commerçant. Mais ce qu’il y a de bien, avec les médiocrates, c’est que ceux-là, ils ne sont jamais interviewés les jours de grève. On trouve toujours un benêt compatissant ou au pire un saint-bernard fataliste.

    Au moins, il y a 14 ans, ces syndicalistes y croyaient encore, au progrès. Ils habillaient leurs intérêts égoïstes de couleurs vives et de grands principes fédérateurs – comme la défense du service public. Aujourd’hui, le roi est nu : on réclame de l’argent. Point barre. Et en face, on attend que l’Etat (c’est à dire le contribuable) fasse la pute pour financer la passe. Les fils de Maurice Thorez sont devenus des mime Marceau.

    Ce n’est pas en ruinant ce pays qu’on le redressera. Mais cela supposerait que les Français apprennent à se reparler, à débattre, bref qu’on sorte de la Sainte Inquisition médiatique et du chantage social.

    Tags: , , ,

    Sujets: Estocade | 25 Comments »

    25 réponses “Estocade n°28 : J’expire/ Beaucoup de buzz pour rien”

    1. Moktarama Says:
      décembre 21st, 2009 at 22:13

      Je le fais avant qu’un parent d’autiste ne se pointe (ce qui arrive quasi-systématiquement, à croire qu’ils posent des alertes googlenews) : c’est mal de se servir ainsi de cette terrible maladie.

      PS : en plus, c’est pile-poil dans le thème de ce billet ;-)

      PPS : au passage, je trouve ridicule de faire autant de bruit contre le « débat » sur l’identité nationale. Si on le désapprouve, on fait le black-out, ça avait très bien fonctionné avec Denis Robert ou « la face cachée du monde » .

    2. Olivier Autissier Says:
      décembre 21st, 2009 at 22:27

      Parler de ruiner le pays. Si tu savais les gaspillages à coups de centaines de milliers d’euros sur le dos du même contribuable qu’on fait dans les établissements publics au nom des crises existentielles des décideurs. Et on devrait crier vermine aux salariés ? Ah non alors.
      Quand aux propos de Nadine Morano, non ça n’est pas raciste. C’est juste idiot.

    3. h16 Says:
      décembre 21st, 2009 at 23:34

      Eh bien je trouve ce billet excellent et on y trouve un très bon Toréador :)

    4. Seb de CaRéagit Says:
      décembre 21st, 2009 at 23:59

      C’est la première fois en tant d’années que tu fait un billet aussi direct avec les tripes, sans l’habiller des coutumières expressions et/ou citations.

      J’adore, c’est l’essence du blog. Continue !

    5. Toréador Says:
      décembre 22nd, 2009 at 0:10

      @ Mokataram : très bien illustré :-)
      @ H16 : merci
      @ Seb : Avec l’âge, on devient moins prompt aux coups de sang. On se blase. Mais que reproches-tu à mes billets en général ? Ce que tu dis n’est pas vrai : les estocades sont toujours des coups de colère. Relis celui sur la trahison des clercs (l’Ecclesiaste). Ah, mince ! Encore des citations.
      @ Olivier. Cela n’a rien à voir. moi je te parle pas des millions de la RATP mais de toutes ces pme qui depuis 15 j bossent à semi-activité, ou ces magasins de produits fins qui se sont dits « si les routiers bloquent, on meurt » parce qu’ils font 25% de leur CA en 1 mois.

    6. Seb de CaRéagit Says:
      décembre 22nd, 2009 at 0:12

      @Toré: C’est une remarque perso, ce ton là est plutôt rare sur ton blog, c’est mon avis !

    7. Olivier Autissier Says:
      décembre 22nd, 2009 at 0:12

      Ça

    8. Olivier Autissier Says:
      décembre 22nd, 2009 at 0:12

      Ça n’a rien à voir ! « N’y a-t-il que moi, dans ce bas-monde, qui trouve infâme qu’une poignée de salariés prenne en otage Noël pour faire avancer leurs avantages catégoriels ? » Tu parles de qui là ?

    9. andre777 Says:
      décembre 22nd, 2009 at 0:20

      Merci pour cet excellent billet qui résume tellement bien le vide que l’on ressent en lisant ou visionnant les médias. Il est vrai qu’en matière de perte de valeurs et de démolition de la culture et de l’enseignement, notre résident s’y prend plutôt bien.

    10. Toréador Says:
      décembre 22nd, 2009 at 0:33

      @ Olivier. Je pensais que tu faisais référence à la phrase « Ce n’est pas en ruinant ce pays qu’on le redressera ».
      Dans le passage que tu cites, je parle de la SNCF (RER), des routiers et des convoyeurs de fonds. Ils n’ont pas choisi leur moment par hasard : ils savent que ça fait mal. Mais ça fait mal, justement, aux plus faibles. Les gens qui circulent en métro, et pas en voiture. Les petits magasins, et pas les grandes surfaces.

    11. frednetick Says:
      décembre 22nd, 2009 at 9:39

      Arrêter de le/la flatter quand il/elle a ses retours bilaires merde, ça ve devenir le Beyrouth bloguesque ici !

    12. frednetick Says:
      décembre 22nd, 2009 at 9:43

      Et si je puis me permettre, sur ton post inaccessible aux commentaires, les noirs de Gironde, y’en a pas qu’un dès lors que l’on s’approche de Lormont, Cenon, Floirac… Ce sont des villes préiphériques de bordeaux pour le moins métissées.

    13. le chafouin Says:
      décembre 22nd, 2009 at 9:56

      Eh, le Toréador de feu est de retour!

      Ouais, tu as raison, c’est un peu ça l’actu et la moralité de cette année 2009. On est passé d’un buzz à l’autre, d’une polémique à l’autre, et derrière, on en retient quoi? Rien. Comme tu dis, le sarkozysme (mais pas seulement), c’est l’écume des choses.

    14. axix Says:
      décembre 22nd, 2009 at 11:40

      Comme tu dis, le sarkozysme (mais pas seulement), c’est l’écume des choses…..Et nous les galets perpetuellement roulés sur la grève (au propre comme au figuré )par ceux la même sensés appliquer l’interet géneral ( les politiques ) ou sectoriel (syndicats ).
      « Ce sont les perpetuelles réformes qui font que l’on a besoin de réformes  » . Montesqieu
      Alors pour y mettre fin appliquons sans tarder les bonnes .. Le hic c’est que chacun voit midi à sa porte impossible alors ?… Si mais il va faloir laisser son égo de coté . Facile ? certainement pas; indispensable? sûrement!!!! .
      Fuck à l’ hypocrisie.

    15. Toréador Says:
      décembre 22nd, 2009 at 11:47

      La dernière polémique stérile du jour c’est ça :http://fr.news.yahoo.com/63/20091222/tpl-anne-hidalgo-et-valrie-pcresse-se-lc-5cc6428.html

      Question : est-ce que ça intéresse à quelqu’un ? Et pourtant c’est la une de Yahoo Actualités.

      Ensuite pour répondre à Fred, le problème est que mes billets se « ferment » automatiquement aux commentaires et je n’arrive pas à les rouvrir. Je me doute qu’il ne s’agit pas du seul noir d’aquitaine, reste que Chirac reste un homme d’une autre génération qui a vécu quasiment 20 ans coupé du terrain.

      « Le » flatter : ça reste à voir…

    16. simple citoyen Says:
      décembre 22nd, 2009 at 15:36

      Right to the point my friend!*
      Bien vu et bien dit!

      *Pour ceux qui se hérisseraient de lire un peu d’anglais, c’est histoire de dire que la langue de bois n’est malheureusement pas l’apanage de notre doulce France. Et puis j’aime cette langue, pas la novlangue ou le pseudo-jargon qui fait bien dans les milieux qui vont bien, mais celle de mes amis américains qui sont en train de se faire bouffer à la même sauce. Je les connais bien, et ils sont loin de l’image qu’on veut bien nous en donner. Un seul chiffre pour faire réflêchir les inconditionnels: 35% de chômage chez les « white male blue collars », traduisez hommes ouvriers blancs. Vous avez déjà entendu parler d’eux dans nos « news »?

    17. Toréador Says:
      décembre 22nd, 2009 at 18:53

      @ Simple citoyen : Non !
      Et pourtant, ils votent !

    18. jane Says:
      décembre 22nd, 2009 at 20:48

      Olé! et pour sortir de de la sainte inquisition médiatique, çà tombe bien, pour une fois que j’essayais de choper france inter, car sur la route, z’étaient en grève, pour some more money, + de sous en français, en cette avant veille de noël. y devraient continuer (la grève) car cosy comme ils sont, z’ont les moyens d’avoir une bande musicale bien diverse quoiqu’un peu orientée bobo quinqua, mais bon c’est quand même assez plaisant de ne plus les entendre causer et d’écouter la muzique. moi je suis pour qu’ils n’aient pas more money et que la grève continue!

    19. Oppossùm Says:
      décembre 23rd, 2009 at 0:44

      Oui, plutôt du bon.
      Mais ne pas oublier qu’il y a , objectivement, de mauvaises façon de poser certaines questions , qui aboutissent à remuer la merde.

      Surtout lorsqu’on prolonge le débat un peu trop, car à un certain moment tout est dit , et il vaut mieux finir le repas en chansons … (Faut en avoir en commun, c’est vrai …)

      En ce qui concerne la glissade démocratique , c’est sûr. Ca s’accompagne d’une glissade idéologique également. Probablement la résultante d’une baisse de niveau général.
      Cette baisse permet la mise en place de mécanisme de contrôle et de régulation de la société, de façon « inconsciente » et « involontaire » .
      L’idéologie s’est étiolée, mangée par l’écume du médiatique, du virtuel, du réversible.

      On avance et on ‘résoud’ les problèmes (parfois de façons pas trop catastrophiques) de façon primitive et grossière : intérêt , tautologie, pression médiadique, énervement, statistiques (vrais ou fausses : ça n’a strictement aucune importance), lassitude, oubli.

      Je veux dire qu’on n’avance plus en ‘pensant’.

      (Bien sûr les grandes et obscures forces souterraines sont toujours là , cachées dans leur aveuglante évidence)

      Fumeux hein ?

    20. Toréador Says:
      décembre 23rd, 2009 at 1:18

      @ oppossum. Non, il y a une thèse intéressante : celle que la disparition de l’idéologie comme grille de lecture du monde ait coïncidé avec une espèce « d’indiféfférencialisme ». Il y a 30 ans, les cons étaient décérebrés par Moscou. Aujourd’hui, ils le sont par TF1 !

    21. Oppossùm Says:
      décembre 23rd, 2009 at 10:28

      Oui, c’est quelque chose comme ça.
      Bon ton exemple de TF1 est bon, mais sous le vide sidéral d’une renonciation revendiquée à la pensée, subsiste un reste de vague ‘bon sens’, par défaut en quelque sorte.
      Mais, ‘en face’ de TF1, la galaxie du service public , derrière une louable tentative d’aller un peu plus au fond des choses, cache une spongieuse et gluante allergie au réel , reste tenace et dévoyé des généreuses idéologies totalito-totalitaires.

    22. Toréador Says:
      décembre 23rd, 2009 at 11:16

      On avait connu le totalitarisme idéologique, voici venir le néo-totalitarisme médiatique !

    23. Toréador Says:
      décembre 23rd, 2009 at 14:03

      Dernier avatar : on n’a plus le droit de s’exprimer en réunion UMP. La phrase « Lorsqu’il y aura plus de minarets en France que de cathédrales, la France ne sera plus la France ».

      C’est vrai. Lorsqu’il y aura plus de clochers que de mosquées en arabie Saoudite, l’AS ne sera plus vraiment l’AS.

    24. Killcow Says:
      décembre 25th, 2009 at 21:03

      En lisant ton article, j’etais plutôt d’accord au premier abord. Cela dit, en prenant le temps d’y réfléchir, je me suis dit que le fait que les « dérapages » se multiplient n’est pas aussi mauvais pour la qualite du débat démocratique. En effet, revenons quelques années en arrière : « Et si vous ajoutez à cela le bruit et l’odeur… » en son temps, ça avait fait des étincelles ! Tout comme les bêtises de Jean-Marie. Aujourd’hui, on a un « dérapage » par semaine, ce qui au final les rend particulièrement banals. D’autant que si l’on se base sur les sondages, il faudrait vérifier l’impact sur les Hortefeux, Frêche et autres Morano de leurs sorties provoquant tant de buzz. Je ne pense pas qu’il soit énorme au vu de la banalisation de ce genre de déclarations. Rappelons quand même que beaucoup ont pointé du doigt le fait que Sarkozy s’est fait élire en siphonnant les idees du FN ; comment alors s’étonner que des choses qui hier touchaient le FN touchent aujourd’hui la droite parlementaire, voire une partie de la gauche ? Faut-il s’indigner du fait que ce soient des personnalités issues de « l’establishment » qui disent cela, plutôt que ce soit les Le Pen et compagnie, avec leurs idées nauséabondes derrière ? Pour moi, cela est au contraire le signe d’une démocratie qui se renforce, hurlant temporairement à la mort parce que ce qui hier était scandaleux revient dans le champ démocratique. Ce n’est qu’un feu de paille, tu verras que dans quelques semaines/mois, on en aura fini !

    25. Toréador Says:
      décembre 26th, 2009 at 1:31

      Killocow, je pense que cela accroit dangereusement l’indifférence des électeurs, leur mépris, et au final leur sentiment qu’ils sont gouvernés par des pourris. Le terrain est mûr pour la premier poujadiste un peu propre sur lui.

    Commentaires