Abonnez-vous à ce blog
« Banderille n°326 : Débat-honte pour se faire battre | Home | Banderille n°327 : La nuit, tous les jeunes sont gris »
Paso Doble n°165 : Prose sur le désastre d’Haïti
Par Toréador | janvier 19, 2010
A las cinco de la manana…
Le village Potemkine démocratique
La tragédie d’Haïti fait penser, par ses proportions, à celle du tsunami. Un fléau naturel, un nombre de victimes étourdissant, des dégâts impressionnants, une mobilisation internationale immédiate et massive.
Au-delà de l’épiphénomène et de son épicentre, le drame d’Haïti est le précipité parfait de la grande alchimie de la mondialisation. Ce qui frappe, c’est l’extrême dénuement de la population, sa fragilité, sa vulnérabilité. Les autorités politiques du pays, par ailleurs durement touchées, n’ont pas été en mesure d’organiser les bases de la reprise en main du pays. Elles se sont effondrées, ou presque.
Il a fallu une fois de plus que l’ONU et les Etats-Unis interviennent. Sur ce point, Haïti est très représentatif de ces Etats qui ont officiellement tous les attributs de la souveraineté, voire pour partie de la modernité, mais qui en réalité n’ont pas les moyens d’être indépendants.
J’écris qu’Haïti est un Etat « failli » et que cet état de fait découle même de l’organisation du nouvel ordre mondial parce que la dictature des Duvallier (1957-1986) n’a pas survécu à la détente, la fin de la Guerre froide et au vent démocratique qui a soufflé au tournant des années 90. Les occidentaux ont longtemps pensé qu’il suffisait d’amener la démocratie comme bien suprême dans leurs valises pour que celle-ci entraînasse directement la prospérité. Haïti s’est dotée d’une démocratie faible, corrompue et incompétente. C’est dans des cas comme celui-ci qu’on s’aperçoit qu’avant d’épancher sa soif de liberté, l’homme préfère d’abord se nourrir tout court.
Village glocal
Alors a contrario, la mondialisation, et son cortège idéologique fait de libéralisation, de capitalisme et de démocratie, n’ont pas que des mauvais aspects. L’exemple d’Haïti a témoigné de la formidable capacité d’entraide mondiale. Qu’on puisse se mobiliser si vite, si puissamment pour un pays lointain est bien la preuve que la mondialisation a aboli les frontières et que la notion de co-responsabilité citoyenne mondiale progresse.
Oui, Haïti contient en germe les bons et les mauvais cotés de cette nouvelle ère. Peut-être l’addition à régler en urgence aurait été moins lourde si la communauté internationale avait mieux anticipé en amont les besoins de développement de l’île. En tous les cas pour moi, elle montre bien que la tutelle des pays du Nord n’a pas cessé (et ne doit pas cesser) et que plusieurs dizaines d’années (voire dans le cas d’Haïti deux siècles) d’indépendance politique n’ont pas suffi à assurer l’indépendance économique.
Et que par conséquent, nous devrions collectivement nous demander si cela a un sens de vouloir « vendre » les droits de l’homme à des pays qui n’ont pas les moyens de se les acheter.
Tags: égalité des Etats, démocratie, droits-de-lHomme, glocalisation, Haïti, mobilisation, ONUSujets: Paso Doble | 17 Comments »
janvier 19th, 2010 at 11:09
Magistral. Complètement d’accord même si je ne m’étais jamais posé cette question. Question tabou s’il en est…
janvier 19th, 2010 at 17:06
Je suis d’accord, c’est le bon angle pour comprendre.
Sur un sujet aussi sensible et à chaud comment faire autre chose qu’aider au plus urgent.
Je vous livre ce site dont je ne sais que penser : http://ethnocide.blogspot.com/2010/01/perle-noire-des-caraibes.html
et qui commence par la statistique suivante:
Comparaison Haïti – République Dominicaine
Terres arables: 28,11% / 22,5%
Population: 10 033 000 / 10 900 000
PNB (nominal) : 6,943 milliards de $US / 44,716 milliards de $US
PNB par habitant: 790 $US / 4950 $US
Indice d’inégalité (Gini): 59,5 / 49,9
Indicateur de développement humain: 0.532 (classé 149e sur 180) / 0.777 (classé 90e)
Prévalence du VIH: 5% / 1,7%
Composition raciale: 95% Noirs, 5% métis / 73% métis, 16% Blancs, 11% Noirs
Estimation du QI moyen: 72 / 84
Pourcentage de l’aide étrangère dans le budget de l’Etat: 40%
Nombre d’écoles primaires: 15 200, dont 90% sont privées, gérées par des ONG étrangères
Taux d’alphabétisation: 45% / 89%
La seule source indiquée concerne le QI, ce qui a mon avis est le plus discutable. Il n’en reste pas moins que la comparaison Haïti: République Dominicaine laisse perplèxe.
janvier 19th, 2010 at 17:29
Bien d’accord avec toi, j’ai d’ailleurs écris deux billets sur le sujet et pris position sur différents forums. Je suis tout à fait d’accord quand Obama prend les pleins pouvoirs, l’ONU a montré ses 10 dernières année son incapacité à s’opposer à un gouvernement fantoche, perverti et corrompu.
La comparaison avec la Rép Dominicaine, ou je vis, est criarde, la différence tient en partie au fait que le peuple dominicain a eu le courage d’assassiner son dernier dictateur et de conquérir chèrement la république et la démocratie dans son sang alors qu’aux pauvres Haïtiens les USA et l’ONU leur ont imposé une caricature de démocratie qu’ils n’étaient pas capables d’assumer.
janvier 19th, 2010 at 22:37
Ben oui les sauveurs US ont mis le foutoir à Haiti avant de se proclamer sauveurs. En général, c’est comme ça qu’ils ont fait un peu partout…
Créer le problème pour en devenir la solution, c’est comme le marketing, créer le besoin pour le satisfaire.
janvier 19th, 2010 at 22:39
D’ailleurs ils n’ont pas trouvé trop à redire au nazisme au départ, l’ont même aidé au début.
Et puis, guerre, reconstruction, leadership…
janvier 20th, 2010 at 11:38
@ Hb – la comparaison est cruelle parce qu’elle montre l’impact du régime politique sur la vie des habitants, indépendamment des contraintes géographiques. Si on faisait la même chose sur Chypre, on aurait des surprises.
@ Andre. J’ai lu tes billets. Que tu vives en Rép Dominicaine donne à tes analyses une coloration fort prisée.
janvier 20th, 2010 at 23:02
Je suis complètement d’accord avec toi, on ne peut pas exporter la démocratie, les droits de l’homme ou le capitalisme dans des pays qui ne sont pas culturellement prêts à les accepter. Cela explique en partie la situation de beaucoup de pays d’Afrique où l’on a exporté, avec la colonisation et même après, des systèmes non-adaptés.
janvier 20th, 2010 at 23:34
Ce qu’il y a de bien sur ce blog, c’est la bien pensance qui ne pense à rien.
janvier 21st, 2010 at 2:05
@ Fnur : qui vises-tu ?
janvier 21st, 2010 at 13:59
Ah ouiche ma bonne dame, faisons gérer l’îlot de ces sauvages par des fonctionnaires du FMi, ça va dépoter.
bernard guetta faisait la même suggestion à un ancien ministre de la culture d’haïti la semaine dernière. genre « est-ce que vous n’allez pas devoir vous en remettre, pour la gestion de ce pays, à un pays tiers ? »
le ministre était à juste titre scandalisé.
janvier 21st, 2010 at 23:30
Je vise pas, j’arrose…
Sinon pour Haiti, quelques infos utiles sur les motivations US :
http://www.mecanopolis.org/?p=12802
janvier 22nd, 2010 at 1:17
Pourquoi penses tu que je suis bien pensant ?
janvier 23rd, 2010 at 19:08
Relis toi et tu comprendras peut être.
janvier 23rd, 2010 at 22:31
Non, je dois être trop bête. Mais merci de ta lumière.
janvier 24th, 2010 at 14:45
Je n’ai pas de lumière mais plutôt des ombres à proposer.
janvier 24th, 2010 at 15:42
Trop fin pour moi, vraiment !
janvier 30th, 2010 at 20:53
Eh oui ! C’est la vie.