Abonnez-vous à ce blog
« Banderille n°330 : Qui veut noyer son Frêche l’accuse de la rage | Home | Paso Doble n°167 : Nouveau Parti d’Allah ? »
Erratum
Par Toréador | février 4, 2010
J’ai suspendu le billet « le Nouveau Parti d’Allah » car j’avais été mal renseigné et pensais qu’il s’agissait d’une femme en burqa. S’agissant d’une femme portant un hidjab, cela modifiait globalement mon analyse.
Sujets: Non classé | 5 Comments »
février 4th, 2010 at 17:20
bravo (sans ironie)
février 4th, 2010 at 22:11
Quelle idée aussi! Mélanger dans un même billet au titre étrange (?) le voile, la burka et la kipa…Il ne manquait qu le goupillon (qui généralement suit le sabre)! Si c’est pas de l’oecumenisme, ça, mon bon monsieur, quel monde!
février 7th, 2010 at 12:32
Renseigne-toi de nouveau… Ce n’est pas non plus un hidjab… Mais que cela ne t’empêche pas de nous délivrer tes fines analyses.
février 7th, 2010 at 17:47
Ok un châle quoi !
février 7th, 2010 at 18:52
Oui un vulgaire foulard. Le reste de sa mise n’a rien de très catholique (euh islamique: jean’s baskets, haut moulant (miam)… Faut être un taureau à la bestialité aveugle pour être excité par un bout de chiffon agité. Elle est belle notre classe politico-médiatique. Encore un débat qui n’aurait même pas dû être lancé.