Abonnez-vous à ce blog
« Six bomb, six bomb, you’re a six bomb | Home | Paso Doble n°297 : The Obama Case »
Olé n°200 : La gauche sombre en dépression
Par Toréador | octobre 1, 2012
Par un étonnant concours (lépine) de circonstances, la Gauche est en train de faire la politique nous promettait la Droite… c’est à dire donner le plus sérieux coup de vis de son histoire avec un matraquage fiscal sans précédent. Les riches, les pauvres, les moyens, les noirs, les blancs, les pédés, tout le monde va y passer, à la caisse et à la moulinette. Comment la Gauche, élue sur le tempo « pas de rigueur, pour une Europe de la croissance » en est arrivée, au bout de six mois d’exercice gouvernemental, à renier son programme, ses valeurs, son passé ? A embrasser le programme de Sarkozy sans vergogne, quitte à faire repasser les plats épicés au traité européen ? – C’est un tour de force.
Maintenant, c’est officiel : la Gauche la complexe d’Icare. Elle veut voler, mais ses promesses électorales sont comme la cire qui retient ses ailes de carton pâte. Au soleil du pouvoir, le plouf est imminent.
Cette schizophrénie, qui trahit l’aspect carton-pâte du gouvernement en place, va mettre la Gauche sous tension et la rendre neurasthénique. A défaut de devenir répressive, la Gauche est dépressive. Parce que cette politique fiscale agressive, en plus, risque de creuser la tombe de l’Europe sociale et de l’Europe tout court. La dépression est au coin de la rue. La Gauche va se suicider de deux balles dont une tirée à bout portant…
Tags: dépression, gauche, rigueurSujets: Olé | 11 Comments »
octobre 2nd, 2012 at 8:42
Ce billet est magnifique… Clair en quelques lignes.
Bonne journée
octobre 2nd, 2012 at 11:29
Pardon d'asséner des évidences, mais baisser les dépenses, ce n'est pas la même chose que'augmenter les impôts. L'Etat qui s'impose la rigueur, ce n'est pas la même chose que l'Etat qui impose la rigueur aux citoyens.
Hollande a été élu sur la promesse que tous les problèmes seraient résolus en faisant payer les riches. Malheureusement, il n'y a pas assez de riches, ils ne sont pas assez riches et surtout, il est impossible de ne faire payer que les riches (cf incidence fiscale)
La réalité fait donc très vite voler en éclat la promesse de Hollande. Et comme "faire payer les riches" constitue l'alpha et l'omega de la pensée socialiste, le reality check induit la dépression.
octobre 2nd, 2012 at 13:15
Billet très bizarre.
Le PS est pleinement cohérent avec son passé et ses valeurs réelles. Beaucoup de gens ne sont nullement étonnés par la trahison d'Hollande. De plus, je vous parie qu'aux prochaines élections, nous n'aurons qu'une alternance banale, le PS arrivant au premier tour des présidentielles avec un score autour de 25%. Le FG et le FN ne progressant que de deux ou trois pour cent.
Sarkozy aurait davantage fait payer les pauvres et se serait déchaîné sur ses boucs-émisaires favoris.
octobre 2nd, 2012 at 18:33
Comme Lib, pour le moment, la réduction du train de vie de l'état, je ne vois point.
Je vois bien le matraquage, je vois aussi la grogne, mais le serrage de ceinture pour l'Etat, que nenni.
octobre 2nd, 2012 at 22:00
En peu de mots, tout (ou presque) est dit.
Presque, parce que la sanction sera terrible.
Oui, c'est un suicide. Et 2017 (voire avant …) sera pas piqué des hannetons.
"Sarkozy a perdu la présidentielle de 2012 dès les premiers mois de son quinquennat. Hollande vient de réaliser le même exploit"
http://sagephilippe.20minutes-blogs.fr/archive/2012/10/02/ils-vont-revenir-n-est-ce-pas.html
Bien vu, Toréador.
octobre 3rd, 2012 at 10:09
Etonnante appréciation de la situation, tu taxes les plus riches pour 10 milliards, les grandes entreprises pouir 10 milliards et tu te fais engueuler :
- Alignement de la fiscalité du Capital sur celle du travail
- Rétablissement de l'ISF que Sarkozy avait vidé de 2 milliards
- établir une tranche à 45% et une exceptionnel à 75%
- Imposer et taxer davantage les grandes entreprises qui ne payent que peu d'impôt (seules 17 stés du CAC 40 payent leur impôt en France
- Création de 100 000 contrats d'avenir
- 7,4 millions de contrubuables verront le IR baissé, gelé ou supprimé
- création de 16 000 postes dans l'éducation nationale
- financement de 390 000 contrats aidés pour les banlieues
- etc..
Ce ne sont pas des mesures qu'aurait mis en place Sarkozy qui préférait la TVA social et 115 milliards d'efforts (http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20120402trib000691455/nicolas-sarkozy-promet-115-milliards-d-euros-d-effort.html)
Alors oui tout n'est pas parfait loin s'en faut, et notamment la ratification du TSCG mais à choisir je préfère encore Hiollande à Sarkozy ce qui visibklement n'est pas le cas de tout le monde ici.
octobre 3rd, 2012 at 13:13
Sarkozy créait des taxes injustes, Hollande réajuste, même si ce n'est pas parfait, il y a une grande difference entre les deux politiques tout de même.
octobre 3rd, 2012 at 13:40
Melclalex … Ah ! Parce que le choix se réduisait (pour vous) à Hollande (c'est mieux que) Sarkozy.
Et le premier tour ? Vous en faites quoi ? Vous le passez par pertes et profits. C'est curieux cette conception de la démocratie. Qui consiste à faire en sorte que le premier tour n'a jamais existé. Pourquoi ne pas le supprimer dans ce cas ?
Votre énumération est intéressante. Mais ça, ce n'est pas un programme de gauche véritable.
J'ajoute qu'en 2013, il n'y aura pas une croissance suffisante (0.8%). Et donc, ils vont faire quoi, ces socialistes d'apparence ?
Du Schröder (comme tous les médias de papier le demandent) ou s'attaquer à la finance pour de bon ?J'ai déjà la réponse, vous savez. Et elle n'est toujours pas de gauche.
NB : Ne me dites pas que Schröder était de gauche. J'aime beaucoup rigoler (si, si) mais là, non. C'est comme si vous me disiez que Obama était socialiste, voyez …
octobre 3rd, 2012 at 16:04
Philippe,
Effectivement je n'ai jamais eu l'intention de voter Mélenchon, c'est clair net et précis et je n'ai jamais pensé qu'il serait majoritaire.
Dailleurs dans la foulée les élections législatives nous ont éclairés sur le choix des Français, ça a été net et sans bavure.
Pour le reste nous divergeons sur l'analyse car je pense qu'Hollande en peu de temps a déjà fait passer quelques réformes mais il à 5 ans de mandat et c'est au bout de ces 5 années que nous jugerons.
Donc on reparle de tout ça vers la mi-2014 une fois qu'il y aura un peu de reprise.
Perso je ne critique pas Méluche et ses positions ni la gauche en général, je me concentre sur la droite, à l'évidence nous n'avons pas le même sens de la critique.
octobre 4th, 2012 at 12:21
[...] droite la plus bête du monde, vous dis-je). Il a en effet pondu récemment un billet assez tragique dont le sang qui s ‘écoule de la plaie suintante qu’il désigne à l’attention de ses [...]
octobre 5th, 2012 at 15:04
Reniement, pas tout à fait. La rigueur était dans le programme hollandais. Quand tu parles de faire des économies, et que tu dis que les postes de profs et flics seront compensés par des suppressions ailleurs, tu sais que la santé va en prendre plein la gueule.