Abonnez-vous à ce blog
« Banderille n°404 : La fille qui rêvait d’un bidon d’essence et d’une allumette | Home | Paso Doble n°305 : Initiales M.M »
Olé n°202 : Hashtable, sors de là si tu es un homme
Par Toréador | mars 4, 2013
Attaquons, attaquons, comme la lune !
Je viens de lire chez Hashtable, mon collègue de Kiwis (si, si, y’en a encore) une critique sans nuance de l’Assemblée Nationale. C’est pas bien, je me sens attaqué(e). Mon ami H16 (oui, c’était mon ami avant qu’il ne se livre à une critique aussi odieuse à mon égard), récapitule les textes qui passent en ce moment dans l’hémicycle, et en conclut que les braves députés ne branlent rien depuis le mariage pour tous. Entre deux passes, on change les draps, voilà tout.
Et quand bien même ! Que nenni, je tiens à infirmer certaines de ses accusations.
Prenons par exemple la réforme des élections départementales. H16 résume ça à du bricolage. Mais ça va faire pleurer le gouvernement ! C’est la première refonte des cantons depuis deux siècles, vous imaginez ? On va fusionner des petits cantons, ce qui va changer la vie de millions de ruraux.Alors, monsieur H16, on dit Môôôssieur Bricolage.
Et je ne vous parle pas du mode de scrutin particulièrement novateur, composé d’un binôme homme/femme. La parité n’a qu’à bien se tenir : bientôt, peut-être nous élira-t-on par deux à l’Assemblée ?
C’est ça qui est merveilleux dans l’hémicycle. Il y a peu de temps, sur le mariage pour tous, la Gauche se battait pour élargir la définition du couple contre la Droite qui voulait la limiter au binôme homme/femme. Puis on a basculé : la Droite s’est mise à railler le binôme électoral, tandis que les chantres de la Gauche vantaient l’harmonie du ticket hétérosexualisant. C’est la beauté du travail parlementaire.
Pour une poignée de dollars
Notre ami ridiculise également la loi sur la régulation bancaire. Pourtant, c’est une grande avancée dans la moralisation du capitalisme puisqu’on va forcer les banques à filialiser leurs activités « en compte propre ». Evidemment, Hashtable qui est un gros libéral qui s’ignore, doit détester cette idée, qui est le début du prémisse d’un commencement de Glass Steagall Act. Cependant, je le trouve gonflé de minorer. C’est un petit pas pour la Gauche, mais un grand pas pour l’Humanité.
D’ailleurs, il devrait nous remercier. En nettoyant le capitalisme, on aura peut-être moins besoin de proposer des lois pour mettre fin à l’exploitation des miss. Car, heureusement, il nous reste un point d’accord, Hash et moi : la merveilleuse idée de Chantal Jouanno sur les mini-miss c’est quand même Eur-ikea ! Une idée en kit, à monter soi-même.
Du coup, je garde en lien sur mon blog mon pote Hashie-Parmentier. Comme ça, lorsque le pays aura coulé, on montera un camion pizza avec lui et Autheil*.
*Après quelques mois d’enquête, j’ai enfin identifié mon collègue blogueur Autheil… Il est assez sympa (en vrai). Finalement, nous sommes une grande famille !
Sujets: Olé | 6 Comments »
mars 4th, 2013 at 9:53
Bonjour,
Je lis votre blog avec plaisir depuis des années, et n'ai jamais ressenti le besoin de commenter jusqu'à présent (sauf peut-être une fois quand vous vous demandiez si vous alliez continuer).
Mais je ne peux pas laisser passer ce que je lis sur le projet de loi sur la régulation bancaire. Le projet tel qu'il a été présenté à l'Assemblée nationale est quasiment vide de mesures réellement contraignantes pour les établissements bancaires. Je trouve complètement hallucinant que l'on continue à le présenter dans la presse et sur internet comme un grand projet de régulation.
J'attire votre attention sur l'analyse précise et argumentée qui a été faite du projet par Finance Watch: http://www.finance-watch.org/wp-content/uploads/2013/01/Analyse_et_amendements_loi_bancaire_Finance_Watch.pdf.
Le vide de ce projet est regrettable car nous aurions réellement besoin de mesures contraignantes de régulation bancaire.
Un dommage collatéral est la confiance déjà assez faible que j'ai dans la représentation nationale – qui soit ne se rend pas compte que ce projet n'est pas sérieux, soit se rend aux arguments des banques du fait de leur importance économique – et dans la presse – qui reprend sans esprit critique les communiqués de presse qu'on lui fournit.
Je ne peux m'empêcher de me demander à qui faire confiance pour comprendre des sujets que je ne connais pas, si sur un sujet que je connais relativement bien, je ne peux pas croire un mot de ce qui est dit par députés et journalistes…
Bien cordialement
Starfish
mars 4th, 2013 at 9:58
(et c'est Authueil, pas Autheil
mars 4th, 2013 at 10:36
Neuilly, Passy, … c'est pas du gateau !
mars 4th, 2013 at 16:50
En référence à mon commentaire sur ta Banderille n°404 (just found), vu que tu publies le même jour une Brandille et un Olé, c'est qu'@_h16 marque un point question masturbation…
mars 5th, 2013 at 10:40
Et non, ce sont les vacances parlementaires !
mars 12th, 2013 at 0:44
@ Starfish. C'est ce qu'ironiquement il fallait lire dans la phrase "c'est le prémisse d'un commencement d'un Glass-Steagall Act"…